国際開発省
 | |
.jpg/1280px-Admiralty_Screen_(411824276).jpg) 国際開発省（ロンドン事務所）（右端） | |
| 部門概要 | |
|---|---|
| 形成された | 1997 |
| 先行機関 |
|
| 溶解した | 2020年9月2日[1] |
| 後継部門 | |
| 管轄 | イギリス |
| 本部 | 22 ホワイトホール、ロンドン、イングランド イーストキルブライド、スコットランド |
| 年間予算 | 134億ポンド |
| Webサイト | gov.uk/dfid |
| This article is part of a series on |
| Politics of the United Kingdom |
|---|
.svg/1280px-Coat_of_arms_of_the_United_Kingdom_(2024,_lesser_arms).svg.png) |
 United Kingdom portal |
.svg/1280px-Coat_of_arms_of_the_United_Kingdom_(2022,_variant_2).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Royal_arms_of_the_United_Kingdom_(2022,_Crown_&_Garter).svg.png){kind=small}
国際開発省（DFID ）は、 1997年から2020年まで英国政府の省庁であり、国際的な対外援助の管理を担当していました。
DFID（開発開発省）は1997年に英国政府によって設立されました。この省は、トニー・ブレア首相率いる労働党政権によって設立されました。DFIDの構造は、クリス・コリンズ、バーナビー・エドワーズ・マックテルド、ニコラス・ブラウン、ティモシー・モンタギュー・ハミルトン・ダグラスといった開発援助専門家によって策定されました。[2]
同省の目標は「持続可能な開発を促進し、世界の貧困を撲滅すること」であった。DFIDは、英国の国際開発大臣が率いていた。この職は、2020年2月13日に就任し、2020年9月2日に同省が解散するまで務めたアン＝マリー・トレベリアン氏が最後に務めた。開発援助委員会による2010年の報告書では、同省は「世界的危機の時代における国際開発のリーダー」と評された。[3] UK Aidのロゴは、DFIDの開発プログラムが英国の納税者によって資金提供されていることを公に認めるためによく使用されている。
DFIDの主な事業分野は、教育、保健、社会サービス、水道・衛生、政府・市民社会、経済セクター（インフラ、生産セクター、開発計画を含む）、環境保護、研究、人道支援であった。同省は国際開発委員会によって精査された。
2020年6月、ボリス・ジョンソン首相は、DFIDを外務省と統合して外務・英連邦・開発省を設立すると発表した。[4]
国務長官
最後の常任秘書官は2018年1月に就任したマシュー・ライクロフト氏であった。
ミッション
同省の業務を規定する主要な法律は2002年国際開発法[5]であり、 2002年6月17日に施行され、1980年の海外開発協力法に取って代わった。同法により貧困削減が同省の業務の中心となり、事実上、抱き合わせ援助が違法となった。[6]
同省は災害や緊急事態への対応に加え、2015 年を期限とする国連の 8 つのミレニアム開発目標の達成を支援する取り組みも行いました。
- 極度の貧困と飢餓に苦しむ人々の数を半減させる
- すべての子どもが初等教育を受けられるようにする
- 男女平等を推進し、女性の発言力を高める
- 乳幼児死亡率を減らす
- 母親の健康を改善する
- HIV、エイズ、マラリアなどの病気と闘う
- 環境が保護されていることを確認する
- 開発に携わる人々のためのグローバルパートナーシップを構築します。
歴史
.jpg/1280px-DFIDs_headquarters_building_in_London_(5041388855).jpg)
この省は、1964年から1970年の労働党政権時代に創設された「海外開発省」に起源を持ち、技術協力省の機能と、外務省、英連邦関係省、植民地省、その他の政府省庁の海外援助政策機能を統合した。[要出典]
国際開発省とその前身は、その歴史において、独立した省庁であったり、外務省の一部門であったりした。[7] 1970年10月の保守党政権 の成立後、海外開発省は「海外開発庁」（ODA）に改称され、外務省に統合された。ODAは外務省の国務大臣によって監督され、外務大臣は外務大臣に責任を負うこととなった。外務省の一部門となったものの、ODAは独自の大臣を擁し、比較的独立した組織であり、政策、手続き、職員は概ね変更されていない。[要出典]
1974年に労働党政権が再誕生すると、再び独立した「海外開発省」が設立され、専任の大臣が任命されることになった。1975年6月以降、海外開発大臣の権限は正式に外務大臣に移譲された。[要出典]
1977年、英国政府は英国企業との困難な関係を改善するため、援助・貿易条項を導入した。これにより、援助を非譲許的輸出信用と結び付けることができ、援助と輸出信用の両方が英国の製品・サービスの調達に結び付けられた。英国企業と貿易産業省からこの条項を求める圧力が高まった一因は、フランスの混合信用制度の導入であった。この制度では、フランス政府が輸出に対し、援助資金から支援を提供し始めており、これにはフランスがこれまで多額の援助を行っていなかった国々におけるプロジェクトも含まれていた。[要出典]
1979年のマーガレット・サッチャー政権下で保守党が政権を握ると、ODA省は外務省に再移管され、再び海外開発庁（ODA）という機能部門となった。ODAは引き続き外務大臣によって内閣に代表され、開発問題の日常的な責任を負う海外開発大臣は外務省内で国務大臣の地位にあった。[要出典]
1980年代初頭、長期的な産業衰退が懸念されていた地域で雇用を創出することを目的として、同庁の業務の一部がスコットランドのイーストキルブライドに移転されました。[8]
1997年、トニー・ブレア率いる労働党政権が復活すると、外務省は再び外務省から分離されました。労働党はまた、英国の製品やサービスの購入に結びついた援助の額を削減しました。この援助は、援助が効果的に使われない原因となっていました。[9] 2020年9月、ボリス・ジョンソン率いる保守党政権によって、外務省と外務省は再び統合され、外務・英連邦・開発省が設立されました。[要出典]
DFID または ODA の役割は以下のとおりです。
| 内閣 | 外側のキャビネット | |
|---|---|---|
| 独立した政府部門 | 1964–1967 1997–2020 | 1961–1964 1967–70 1974–1975 |
| 外務・英連邦省（FCO）/外務・英連邦・開発省（FCDO、2020年より改名）に責任を負います | 1975–1976 2020–現在 | 1970–1974 1977–79 1979–1997 |
2008年以降、 DFIDは北欧諸国と同様に、不要な官僚機構の創設を避けるため、独自のプログラムの設立を原則的に避けてきた。[10]これを実現するために、DFIDは資金の大部分を、既に適切なプログラムを策定している政府やその他の国際機関に配分し、それらの機関が可能な限り効率的に資金を配分できるようにした。[10] 2009年7月、DFIDはすべての援助プログラムを「UK aid」のロゴに変更し、拠出金が英国民からのものであることを明確にした。[11] [12]この決定は当時、援助関係者の間で議論を呼んだが、下院国際開発特別委員会のマルコム・ブルース委員長は、この変更について次のように説明した。「DFIDという名称は、これが英国の組織であるという事実を反映したものではなく、何にでもなり得る。アメリカにはUSAIDがあり、カナダにはCIDAがある。」[13]
2009年の会計検査院による業績管理レビュー[14]は、DFIDが過去6年間に業績管理体制をどのように再構築してきたかを検証した。この報告書は、DFIDの会計責任者からこの問題を定期的に再検討するよう要請されたことを受けて作成されたもので、会計検査院長もこの要請は有益であると同意した。この調査では、DFIDが貧困削減の進捗状況と部門目標の達成状況に関する全般的な精査を改善したことが明らかになったものの、依然として改善の余地が明確に残されていると指摘された。
2010年3月、英国国際開発省（DFID）は、2010年から2013年までの「地雷およびその他の爆発性戦争残存物の除去」に関する「プログラム戦略」を発表した。HALOトラストは翌年、カンボジアにおける地雷除去に関するDFIDの契約授与に対して高等裁判所に異議を申し立てたが、敗訴した。[15]
2016年、英国海外領土モントセラトにおける資金の不正流用疑惑で、DFID（英国国際開発省）は非難を浴びました。内部告発者のショーン・マクラフリン氏は、DFIDの不正調査プロセスに疑問を呈し、東カリブ海裁判所に同省に対する訴訟を起こしました[16]。
2020年6月、ボリス・ジョンソン首相は、国際開発省と外務・英連邦省を統合して同年9月1日から外務・英連邦・開発省を設立し、英国の対外援助予算の監督を一元化すると発表した。 [17]ジョンソン首相によると、その目的は「援助と外交を統合し、国際的な取り組みの中でそれらを結集すること」だという。3人の元英国首相（デービッド・キャメロン、ゴードン・ブラウン、トニー・ブレア）はこの計画を批判した。[18]ジョンソン首相は2020年9月に両省を統合し、外務・英連邦・開発省を設立した。
野党党首の キア・スターマー氏は、この統合を批判し、影の省庁とその閣僚を2021年11月の影の内閣改造まで留任させた。 2024年の選挙で労働党が勝利すれば、DFIDが再び独立した省庁として再編されるのではないかとの憶測もあったが、これは実現しなかった。[要出典]
ペルガウダム
海外開発庁（ODA）時代、タイ国境近くのマレーシア、ペルガウ川に建設された水力発電ダムへの資金提供をめぐってスキャンダルが勃発した。建設工事は1991年に英国の対外援助予算から資金提供を受け開始されていた。それと並行して、マレーシア政府は英国の武器商人から約10億ポンド相当の武器を購入しており、1994年3月から英国政府の調査対象となった。[19]
エチオピア
2015年2月、DFIDは、エチオピア政府による残酷な移住計画を支援したとされる物議を醸した開発プロジェクトへの財政支援を終了した。[20] [21] 400万人が治安部隊によって土地から追い出され、家や農場は外国人投資家に売却された。[要出典]
2017年初頭、同省は「エチオピアのスパイス・ガールズ」と呼ばれるエチオピアの女性俳優兼ポップグループ「イェグナ」への520万ポンドの支援を打ち切ったが、[22]プログラムの有効性と費用対効果への懸念を理由とした。[23] [24]
予算
| 国 | 英国国際開発省 | 元DfID |
|---|---|---|
| アフガニスタン | 178,098.8 | 19,444.3 |
| アルバニア | 0.0 | 540.4 |
| アルジェリア | 0.0 | 9,772.3 |
| アンゴラ | 0.0 | 915.9 |
| アンギラ | 0.0 | 0.0 |
| アンティグア・バーブーダ | 0.0 | 2.6 |
| アルゼンチン | 0.0 | 960.7 |
| アルメニア | 0.0 | 972.9 |
| アゼルバイジャン | 0.0 | 2,100.4 |
| バングラデシュ | 202,634.3 | 5,610.4 |
| ベラルーシ | 0.0 | 471.7 |
| ベリーズ | 0.0 | 973.0 |
| ボリビア | 0.0 | 684.8 |
| ボスニア・ヘルツェゴビナ | 0.0 | 3,506.2 |
| ボツワナ | 0.0 | 498.5 |
| ブラジル | 0.0 | 10,168.6 |
| ブルキナファソ | 89.9 | 333.3 |
| ブルンジ | 6,006.2 | 101.7 |
| カンボジア | 1,246.1 | 685.3 |
| カメルーン | 10,000.0 | 43,539.7 |
| カーボベルデ | 0.0 | 79.8 |
| 中央アフリカ共和国 | 15,797.0 | 267.6 |
| チリ | 0.0 | 1,588.9 |
| 中国 | 0.0 | -33,505.2 |
| コロンビア | 0.0 | 6,874.2 |
| コモロ | 0.0 | 6.3 |
| コンゴ民主共和国 | 164,104.3 | 2,489.3 |
| コスタリカ | 0.0 | 3,686.9 |
| コートジボワール | 0.0 | 2,031.6 |
| キューバ | 0.0 | 3,957.3 |
| ドミニカ | 0.0 | 0.3 |
| ドミニカ共和国 | 0.0 | 408.6 |
| エクアドル | 0.0 | 244.0 |
| エジプト | 561.1 | -24,565.5 |
| エルサルバドル | 0.0 | 212.2 |
| エリトリア | 5,590.0 | 287.3 |
| エチオピア | 316,498.1 | 5,253.1 |
| フィジー | 0.0 | 1,085.6 |
| 旧ユーゴスラビア共和国マケドニア（FYROM） | 0.0 | 2,139.3 |
| ガボン | 0.0 | -220.6 |
| ガンビア | 0.0 | 9,894.0 |
| ジョージア | 0.0 | 4,337.5 |
| ガーナ | 58,075.9 | 8,333.4 |
| グレナダ | 0.0 | 0.8 |
| グアテマラ | 0.0 | 1,077.3 |
| ギニア | 0.0 | 280.6 |
| ギニアビサウ | 0.0 | 73.5 |
| ガイアナ | 670.5 | 371.5 |
| ハイチ | 4,627.0 | 58.2 |
| ホンジュラス | 0.0 | 26.9 |
| インド | 188,040.2 | 91,019.8 |
| インドネシア | 14,227.0 | 1,563.1 |
| イラン | 0.0 | 658.9 |
| イラク | 29,462.7 | 8,907.8 |
| ジャマイカ | 2,262.0 | 3,915.4 |
| ヨルダン | 10,065.1 | 8,473.2 |
| カザフスタン | 0.0 | 1,782.2 |
| ケニア | 116,794.0 | 18,234.9 |
| キリバス | 0.0 | 17.7 |
| 韓国、民主共和国 | 0.0 | 277.2 |
| コソボ | 0.0 | 5,839.2 |
| キルギス共和国 | 4,109.7 | 1,842.0 |
| ラオス | 765.0 | 707.9 |
| レバノン | 18,744.9 | 7,264.0 |
| レソト | -27.7 | 232.5 |
| リベリア | 5,603.6 | 192.2 |
| リビア | 2,345.9 | 26,317.2 |
| マダガスカル | 0.0 | -199.0 |
| マラウイ | 51,069.5 | 9,579.4 |
| マレーシア | 0.0 | -1,761.7 |
| モルディブ | 0.0 | -52.7 |
| マリ | 215.7 | 1,886.0 |
| モーリタニア | 330.0 | 241.2 |
| モーリシャス | 0.0 | 744.6 |
| メキシコ | 0.0 | -958.7 |
| モルドバ | 0.0 | 1,463.6 |
| モンゴル | 0.0 | 444.3 |
| モンテネグロ | 0.0 | 506.5 |
| モントセラト | 19,594.9 | 707.1 |
| モロッコ | 0.0 | 7,968.9 |
| モザンビーク | 81,807.9 | 2,158.6 |
| ミャンマー | 69,970.7 | 3,307.3 |
| ナミビア | 0.0 | 285.2 |
| ナウル | 0.0 | 15.0 |
| ネパール | 109,843.6 | 2,054.8 |
| ニカラグア | 0.0 | 73.7 |
| ニジェール | 0.0 | 110.1 |
| ナイジェリア | 226,409.7 | 10,321.4 |
| パキスタン | 240,360.9 | 25,963.4 |
| パナマ | 0.0 | 447.7 |
| パプアニューギニア | 0.0 | 1,096.9 |
| パラグアイ | 0.0 | 149.9 |
| ペルー | 0.0 | 98.2 |
| フィリピン | 54,199.4 | 1,822.7 |
| ルワンダ | 46,290.4 | 1,737.3 |
| サントメ・プリンシペ | 0.0 | 95.2 |
| セネガル | 230.0 | -300.6 |
| セルビア | 0.0 | 2,995.2 |
| セイシェル | 0.0 | 380.0 |
| シエラレオネ | 235,110.5 | 2,636.8 |
| ソロモン諸島 | 300.0 | 483.7 |
| ソマリア | 109,445.2 | 14,346.2 |
| 南アフリカ | 11,380.2 | -29,443.1 |
| 南スーダン | 162,226.2 | 4,833.8 |
| スリランカ | 1,124.7 | 4,119.0 |
| セントヘレナ | 74,774.7 | 977.2 |
| セントクリストファー・ネイビス | 0.0 | 0.0 |
| セントルシア | 0.0 | 188.4 |
| セントビンセント・グレナディーン諸島 | 0.0 | 0.2 |
| スーダン | 43,713.3 | 6,199.3 |
| スワジランド | 0.0 | 952.2 |
| シリア | 100,734.8 | 28,896.2 |
| タジキスタン | 11,823.6 | 1,971.2 |
| タンザニア | 143,534.3 | 5,396.5 |
| タイ | 0.0 | 12,109.2 |
| 東ティモール | 0.0 | 45.3 |
| トンガ | 0.0 | 7.5 |
| チュニジア | 629.0 | 1,452.7 |
| 七面鳥 | 3,879.6 | 4,605.9 |
| トルクメニスタン | 0.0 | 366.0 |
| ウガンダ | 110,696.7 | -27,923.6 |
| ウクライナ | 2,901.4 | 4,603.6 |
| ウルグアイ | 0.0 | 237.6 |
| ウズベキスタン | 0.0 | 1,238.6 |
| バヌアツ | 0.0 | 11.9 |
| ベネズエラ | 0.0 | 1,428.3 |
| ベトナム。 | 10,407.9 | 4,780.6 |
| ヨルダン川西岸ガザ地区 | 75,347.2 | 8,010.4 |
| イエメン | 77,665.4 | 4,453.8 |
| ザンビア | 80,929.5 | 10,129.9 |
| ジンバブエ | 95,290.6 | 8,733.0 |
2009年から2010年にかけて、DFIDの開発に対する総公的支出は66億5,000万ポンドでした。[更新が必要]このうち39億6,000万ポンドは二国間援助（債務救済、人道支援、プロジェクト資金を含む）に、24億6,000万ポンドはEU、世界銀行、国連、その他の関連機関への支援を含む多国間援助に費やされました。[26]国際開発省の対外援助予算は、財務大臣による2010年の支出見直しで概説された削減の影響を受けませんでしたが、DFIDの管理予算は今後4年間で約19％削減され、2015年までにバックオフィス費用が総支出のわずか2％を占めるにまで削減されました。[27] [更新が必要]
2010年、英国国際開発省（DFID）は英国で年間約1500万ポンドを支出しているとして批判されたが、これは総予算のわずか0.25%に過ぎなかった。[28] 2010年には、ローマ教皇ベネディクト16世の英国訪問の資金として外務省に185万ポンドが支給されたが、同省の広報担当者は「この拠出は、カトリック教会が開発途上国における保健・教育サービスの主要な提供者としての役割を認めたものだ」と述べた。[29]また、ユネスコやFAOといった国際機関による支出が特に弱いという批判もある。 [30] 2010年、次期連立政権は、事務管理費を予算の2%に削減し、ウェブサイトでより多くの情報を公開することで透明性を高めると約束した。[30] 2011年には、他の省庁が削減されている時期に援助予算を増額したとして、政府が批判された。保守派の圧力団体「納税者同盟」の代表は、「省庁は少なくとも科学のような他の重要分野と同様の扱いを受けるべきだ。資金凍結によって数十億ドルの節約になるだろう」と述べた。[31] 2011～2012年度の予算は、14億ポンドの資本支出を含めて67億ポンドだった。[32]
2013年6月、2013年支出ラウンドの成果の一環として、英国政府による国民総所得（GNI）の0.7%を政府開発援助（ODA）に充てるという公約の達成を支援するため、英国政府開発援助（DFID）の総プログラム予算が2014～2015年度に103億ポンド、2015～2016年度に111億ポンドに増額されることが発表された。DFIDは英国のODAの大部分を担っており、2014～2015年度には117億ポンド、2015～2016年度には122億ポンドに達すると予測されている。[33] [更新が必要？ ]
2015年4月1日、海外の紛争や不安定化に対処するために年間10億ポンド以上を拠出する紛争・安定・安全保障基金が国家安全保障会議の管理下に設立され、[34]英国国際開発省の予算から8億2,300万ポンドが同基金に移管され、そのうち7億3,900万ポンドは外務・英連邦省、4,200万ポンドは国防省が管理した。[35] [36]その後、英国の援助予算が防衛・外交政策の目的や他の省庁の活動を支援するために使われていることへの懸念がメディアで表明された。[37] [38] [39]
2015年11月、英国国際開発省（DFID）は「英国の援助：国益のための世界的課題への取り組み」と題する新たな政策文書を発表した。[40]
OECDによると、英国からの政府開発援助（ODA）は、国民総所得（GNI）の増加と難民支援のための追加資金により、2022年には157億米ドル（速報値）に増加した。ODAはGNIの0.51%を占めた。[41]
国際助成金表
以下の表は、DFID（英国国際開発省）の国際援助透明性イニシアチブ（IATI）の出版物に記載されている上位15セクターに対するDFIDのコミット済み資金を示しています。DFIDは2011年1月にIATIに加盟しましたが、それ以前の助成金も記録しています。[42]セクター名はDAC 5桁セクターリストの名称を使用しています。[43]
| コミットされた資金（百万ポンド） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| セクタ | 2011年以前 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 和 |
| 物資救援およびサービス | 527.6 | 213.2 | 318.3 | 494.1 | 758.1 | 492.0 | 231.1 | 0.0 | 3,034.4 |
| 緊急食糧援助 | 479.0 | 181.7 | 347.4 | 269.6 | 353.3 | 137.4 | 148.2 | 0.0 | 1,916.5 |
| 初等教育 | 856.2 | 521.8 | 474.7 | 91.2 | 44.3 | 49.3 | 216.9 | 0.0 | 2,254.4 |
| 社会福祉サービス | 980.6 | 268.4 | 225.8 | 376.6 | 32.3 | 235.8 | 40.3 | 0.0 | 2,159.8 |
| 環境政策と行政管理 | 400.2 | 194.3 | 284.0 | 107.2 | 300.8 | 136.4 | 113.2 | 0.0 | 1,536.2 |
| 公共部門の政策と行政管理 | 1,352.4 | 151.1 | 249.1 | 159.0 | 251.3 | 109.8 | 115.6 | 0.0 | 2,388.4 |
| 教育政策と行政管理 | 1,153.6 | 328.4 | 504.2 | 64.1 | 101.1 | 10.8 | 6.4 | 1.5 | 2,170.1 |
| 多分野援助 | 753.1 | 805.0 | 155.4 | 8.2 | 9.6 | 1.5 | 0.7 | 0.0 | 1,733.5 |
| 救援調整、保護および支援サービス | 170.9 | 71.4 | 115.6 | 145.3 | 320.0 | 119.8 | 177.5 | 0.0 | 1,120.4 |
| 生殖医療 | 720.5 | 308.6 | 267.0 | 161.0 | 65.8 | 91.4 | 47.9 | 0.0 | 1,662.2 |
| 中小企業の発展 | 173.8 | 16.1 | 583.2 | 58.8 | 147.3 | 17.2 | 49.5 | 0.0 | 1,046.0 |
| 基本的な医療 | 477.3 | 287.5 | 165.7 | 84.3 | 37.2 | 179.3 | 43.8 | 0.0 | 1,275.0 |
| 財務政策と行政管理 | 520.8 | 51.5 | 285.4 | 56.7 | 101.4 | 12.3 | 49.2 | 0.0 | 1,077.2 |
| 農業開発 | 179.0 | 142.1 | 37.4 | 102.0 | 161.5 | 72.2 | 33.0 | 0.0 | 727.1 |
| 家族計画 | 236.8 | 175.6 | 136.4 | 75.7 | 38.0 | 44.7 | 31.1 | 0.0 | 738.3 |
| 他の | 28,828.3 | 9,225.2 | 4,636.4 | 2,479.2 | 2,217.2 | 1,521.6 | 1,611.9 | 36.9 | 50,519.9 |
| 合計 | 37,810.1 | 12,941.7 | 8,785.8 | 4,733.0 | 4,939.3 | 3,231.6 | 2,916.4 | 38.5 | 75,396.4 |
DFIDの研究
DFIDは、開発に焦点を当てた研究において最大の二国間ドナーでした。ミレニアム開発目標（MDGs）の達成には、新たな科学、技術、そしてアイデアが不可欠でしたが、世界的な研究投資はニーズを満たすには不十分であり、貧困層の優先事項に焦点を当てていませんでした。多くの技術革新や政策革新には、国際的な規模の研究努力が必要でした。例えば、DFIDは、サヘル地域の小規模農家を支援するためにイナゴ駆除用の生物農薬を開発した国際LUBILOSAプログラムへの主要ドナーでした。
DFIDリサーチは、このギャップを埋めるための調査を委託し、世界中の貧困層の生活に具体的な成果をもたらすことを目指しました。また、貧困削減と貧困層のニーズを世界的な研究活動の最前線に据え、国際社会および英国の研究アジェンダに影響を与えようと努めました。
DFID リサーチは、個々の国や地域にまたがる長期的な研究イニシアチブを管理し、研究が貧困に大きな影響を与える明確な機会とメカニズムがある場合にのみ活動に資金を提供しました。
研究資金は、研究プログラムコンソーシアム、他の開発研究資金提供機関との共同研究、英国研究会議、多国間機関（世界銀行、国連食糧農業機関（FAO）、世界保健機関（WHO）など）との共同研究など、様々なメカニズムを通じて提供されました。[44] DFIDの現在の研究プログラムと完了した研究に関する情報は、Research4Developmentポータル（R4D）でご覧いただけます。[45] 2012年11月以降、DFIDが資金提供するすべての新規研究は、DFIDの研究オープン・アクセス強化ポリシーの対象となりました。[46] [47]アンドリュー・ミッチェル国際開発大臣は、このポリシーにより「これらの研究成果が、実用化によって最も利益を得る開発途上国の人々の手に渡る」ことが確実になると宣言しました。[48]
DFIDは2008年4月に最初の研究戦略を発表しました。[49]この戦略では、世界の貧困削減のための解決策と方法を見つけることを目的とした質の高い研究への資金提供というDFIDのコミットメントが強調されました。新しい戦略では、以下の6つの優先事項が特定されました。
- 成長[50]
- 健康[51]
- 持続可能な農業[52]
- 気候変動[53]
- 困難な環境におけるガバナンス[54]
- 将来の課題と機会[55]
この戦略では、DFID が資金をさらに投入する 3 つの重要な横断的分野も強調されています。
- 能力開発[56]
- 研究コミュニケーションと普及[57]
- 研究への需要を刺激する[58]
参照
参考文献
- ^ 「英国は対外援助予算を削減しない - ラーブ」www.bbc.co.uk . BBCニュース。2020年9月2日。 2020年9月2日閲覧。
- ^ 「歴史、シグナル、政治、戦略：労働党が1997年にDFIDを設立した理由」グローバル開発センター。 2025年11月11日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2012年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年11月18日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「首相、国際開発省と外務省の合併を発表」GOV.UK. 2020年6月17日.
- ^ "Legislation.gov.uk". www.opsi.gov.uk. 2018年3月19日閲覧。
- ^ “DFID | About DFID”. 2005年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年8月9日閲覧。
- ^ 「開発援助改革：英国の経験からの教訓」（PDF） 。ブルッキングス研究所。2006年。 2017年8月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年6月1日閲覧。
- ^ EKのアリー・マコイストが故郷の外国援助事務所設立40周年を記念して最初の仕事を振り返る、ニコラ・フィンドレー、デイリー・レコード、2021年11月23日
- ^ 「開発：クレア・ショートのクリーンシート」エコノミスト誌、1997年11月6日。 2010年1月16日閲覧。
- ^ エリザベス・ピサーニ (2008). 『娼婦たちの知恵』 ペンギン社 pp. 289, 293.
- ^ ジェフリー・クリフトン＝ブラウン、ダグラス・アレクサンダー（2009年7月21日）「Departmental Marketing（省庁別マーケティング）」ハンサード答弁書（下院） - TheyWorkForYou経由。
- ^ 「UK aid - ロゴ使用基準」DFID（2014年7月2日） . 2014年10月14日閲覧。
- ^ スターキー、ジェローム（2011年10月23日）「英国の第三世界への援助が『UKAid』に改名へ」インディペンデント紙。
- ^ 「NAOレビュー - DFID：パフォーマンス管理の改善における進捗状況」国立監査局。2011年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月18日閲覧。
- ^ イングランド・ウェールズ高等裁判所（技術建設裁判所）、ヘイロー・トラスト対国際開発大臣事件 [2011] EWHC 87 (TCC)、2011年1月27日判決、2025年6月7日閲覧
- ^ 「ショーン・ロス・マクラフリン対モントセラト開発公社」東カリブ海諸国最高裁判所2016年8月17日. 2016年11月19日閲覧。
- ^ ヘインズ、デボラ（2020年6月16日）「外務省と国際開発省の合併により、英国援助の『巨大なキャッシュポイント』が抑制されると首相が誓約」スカイニュース。 2020年6月16日閲覧。
- ^ スミス、ベッキー。「『誤りで後退的』：3人の元首相がDfIDとFCOの合併を非難」CSW 。 2020年6月19日閲覧。
- ^ 「ダムの嘘」エコノミスト、2012年11月
- ^ ジョーンズ、サム、アンダーソン、マーク（2015年2月27日）「虐待疑惑でイギリスのエチオピア支援計画が撤回」ガーディアン紙。 2016年1月13日閲覧。
- ^ ローレンス、ベン（2016年1月12日）「英国政府に立ち向かった難民」ガーディアン紙。 2016年1月13日閲覧。
- ^ 「エチオピアの『スパイス・ガールズ』イェグナ、英国の資金援助を失う」BBC、2017年1月7日。 2020年6月17日閲覧。
「
英国の援助をより効果的に活用する方法があると判断しています」と広報担当者は述べた。
- ^ 「政府はエチオピアのガールズバンドに520万ポンドを費やした」www.independent.co.uk 2016年12月19日2020年8月28日閲覧。
- ^ 「DFIDとGirl Effectのパートナーシップに関する最新情報」www.gov.uk . 2018年3月19日閲覧。
- ^ 国際開発統計 2015 gov.uk
- ^ DFID 2009–10 (PDF) . The Stationery Office. 2010. ISBN 9780102968323. 2023年9月21日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ 「DFIDの援助予算は英国の支出削減から逃れられる - Devex」2010年10月20日。
- ^ メンディック、ロバート（2010年2月13日）「政府の国際援助予算5000万ポンドが英国で支出」デイリー・テレグラフ、ロンドン。2010年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月3日閲覧。
- ^ 「国会議員、ローマ教皇の訪問に費やされた185万ポンドの海外援助に疑問」BBC、2011年2月3日。 2011年2月3日閲覧。
- ^ ab 「More is more?」『エコノミスト』 2010年6月10日。 2011年1月3日閲覧。 （サブスクリプションが必要です）
- ^ Copping, Jasper (2011年1月15日). 「海外援助の行き先：ケンブリッジのサルサ、ヨークシャーのコーヒー」デイリー・テレグラフ、ロンドン。2011年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月16日閲覧。
- ^ Budget 2011 (PDF) . London: HM Treasury. 2011. p. 48. 2011年5月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年12月30日閲覧。
- ^ 2013年支出ラウンドの成果: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/209036/spending-round-2013-complete.pdf
- ^ 「紛争・安定・安全保障基金の調査開始」。国家安全保障戦略合同委員会。英国議会。2016年5月26日。 2016年11月26日閲覧。
- ^ ローナ・ブース（2015年11月23日）「2015年支出見直し：海外援助の将来」英国下院図書館。英国議会。 2016年12月6日閲覧。
- ^ 2015/16年度主要推計（PDF） .国際開発省（報告書）. 英国議会. 2015年. 2016年12月6日閲覧。
- ^ ジョン・マクダーモット、ジム・ピカード（2015年11月20日）「資金難に苦しむ英国の省庁、予算削減を前に援助予算を巡る」フィナンシャル・タイムズ。 2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月6日閲覧。
- ^ ベン・クイン（2016年9月24日）「2020年までに英国の援助予算の4分の1以上がライバル省庁の餌食に」ガーディアン紙。 2016年12月5日閲覧。
- ^ Alex Scrivener (2016年11月25日). 「私たちは本当に軍事援助予算を支出して欲しいのか？」The Guardian . 2016年12月5日閲覧。
- ^ 「英国の援助：国益のために世界的課題に取り組む」GOV.UK. 2019年1月31日。
- ^ 「OECD開発協力プロファイル」 。 2023年10月4日閲覧。
- ^ 「About - UK - Department for International Development (DFID)」IATI Registry. 2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月3日閲覧。
- ^ 「DAC 5桁セクター」IATI規格。 2016年9月4日閲覧。
- ^ 「研究の役割」国際開発省。2009年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFID、Finish Lineが実施する研究プロジェクトに資金を提供」R4D。
- ^ 「海外援助の透明性 - GOV.UK」www.gov.uk . 2022年11月3日。
- ^ 「DFID研究オープンおよび強化アクセスポリシー」GOV.UK。
- ^ Jha, Alok (2012年7月25日). 「英国政府、開発研究へのオープンアクセスを強制へ」.ガーディアン紙. ロンドン.
- ^ 「研究戦略2008–2013」（PDF） . 2009年12月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFIDの成長に関する研究戦略」国際開発省。2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFIDの健康に関する研究戦略」国際開発省。2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFIDの持続可能な農業に関する研究戦略」国際開発省。2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFIDの気候変動に関する研究戦略」国際開発省。2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFIDの困難な環境におけるガバナンスに関する研究戦略」国際開発省。2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFIDの将来の課題と機会に関する研究戦略」国際開発省。2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFIDの能力構築に関する研究戦略」国際開発省。2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFIDの研究戦略：研究成果の活用について」国際開発省。2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月12日閲覧。
- ^ 「DFID研究戦略2008-2013. ワーキングペーパーシリーズ：研究需要の刺激」. 国際開発省. 2009年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月12日閲覧。
さらに読む
- ヴィクトリア・C・ハニーマン、「ニュー・レイバーの海外開発援助政策：慈善か自己利益か？」『現代イギリス史』第33巻第3号（2019年）、313～335頁。
外部リンク
.jpg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.jpg){kind=link}
- DFIDホームページ
- DFIDのResearch4Development（R4D）ポータルは、DFIDが資金提供する研究に関する情報を提供します。
- DFIDの資金援助による国際市民サービスは、18～25歳の若者にボランティア活動の機会を提供しています。
- ビデオクリップ
- DFID YouTubeチャンネル
