Function made from a set
数学 において、 関数解析 の分野における ミンコフスキー 関数 ( ヘルマン・ミンコフスキー にちなんで)または ゲージ関数 は、線形空間上の距離の概念を回復する関数です。
が実 ベクトル空間または 複素 ベクトル空間 のサブセットである 場合 、 の ミンコフスキー関数 または ゲージ は、 によって
定義される 拡張実数 で値を取る 関数 として定義されます。 ここで、空集合の 最小値は 正の無限大 として定義されます 。 K {\textstyle K} X , {\textstyle X,} K {\textstyle K} p K : X → [ 0 , ∞ ] , {\textstyle p_{K}:X\to [0,\infty ],} p K ( x ) = inf { r ∈ R : r > 0 and x ∈ r K } , x ∈ X , {\displaystyle p_{K}(x)=\inf\{r\in \mathbb {R} :r>0{\text{ and }}x\in rK\},\quad x\in X,}
集合は、 の 吸収 円板 で あるなどの性質を持つとしばしば仮定され、 が の 半ノルム になる ことを保証する。 実際、 上のすべての半ノルムは、 を 満たす任意 の部分集合の ミンコフスキー汎関数(つまり )に等しい。 K {\textstyle K} X {\textstyle X} p K {\textstyle p_{K}} X . {\textstyle X.} p {\textstyle p} X {\textstyle X} p = p K {\textstyle p=p_{K}} K {\textstyle K} X {\textstyle X}
{ x ∈ X : p ( x ) < 1 } ⊆ K ⊆ { x ∈ X : p ( x ) ≤ 1 } {\displaystyle \{x\in X:p(x)<1\}\subseteq K\subseteq \{x\in X:p(x)\leq 1\}}
(これらの 3 つのセットはすべて必ず吸収され 、最初と最後のセットもディスクになります)。 X {\textstyle X}
このように、すべての半ノルム( 純粋に代数的な性質によって定義される 関数)は、吸収円板(特定の幾何学的性質を持つ 集合 )と(一意ではない形で)関連付けることができ、逆に、すべての吸収円板は、そのミンコフスキー関数(必然的に半ノルムとなる)と関連付けることができます。半ノルム、ミンコフスキー関数、吸収円板の間のこれらの関係は、ミンコフスキー関数が関数解析において研究され、利用される主な理由です。特に、これらの関係を通して、ミンコフスキー関数は、ある 部分集合の特定の幾何学的性質を、ある関数の特定の 代数的 性質 に 「変換」することを可能にします。 X {\textstyle X} X . {\textstyle X.}
ミンコフスキー関数は常に非負(つまり )です。この非負という性質は、 劣線型関数 や実線 型関数 など、負の値を許容する他の関数のクラスとは対照的です。しかし、 は実 数値ではない可能性があります。なぜなら、任意の与えられた 値に対して の値が実数となるのは、 が 空 でない 場合のみだからです 。したがって、は通常、 が 実数値である
ことを保証する性質(例えば に 吸収される など) を持つと想定されます。 p K ≥ 0 {\textstyle p_{K}\geq 0} p K {\textstyle p_{K}} x ∈ X , {\textstyle x\in X,} p K ( x ) {\textstyle p_{K}(x)} { r > 0 : x ∈ r K } {\textstyle \{r>0:x\in rK\}} K {\textstyle K} X , {\textstyle X,} p K {\textstyle p_{K}}
意味 を実ベクトル空間または複素ベクトル空間の部分集合とする。 の ゲージ または ミンコフスキー 関数 を、 拡張された実数 で値を取る 関数として 定義する 。 K {\textstyle K} X . {\textstyle X.} K {\textstyle K} K {\textstyle K} p K : X → [ 0 , ∞ ] , {\textstyle p_{K}:X\to [0,\infty ],}
p K ( x ) := inf { r > 0 : x ∈ r K } , {\displaystyle p_{K}(x):=\inf\{r>0:x\in rK\},}
( 空集合の 最小値 は、つまり であることを思い出してください 。)ここで は の略記です。 ∞ {\textstyle \,\infty } inf ∅ = ∞ {\textstyle \inf \varnothing =\infty } { r > 0 : x ∈ r K } {\textstyle \{r>0:x\in rK\}} { r ∈ R : r > 0 and x ∈ r K } . {\textstyle \{r\in \mathbb {R} :r>0{\text{ and }}x\in rK\}.}
任意の に対して 、かつ が空でない場合のみ 。 に対する算術演算は、 任意の非ゼロ実数に対して
に対して を 演算するように 拡張できます 。 と の積は 未定義のままです。 x ∈ X , {\textstyle x\in X,} p K ( x ) ≠ ∞ {\textstyle p_{K}(x)\neq \infty } { r > 0 : x ∈ r K } {\textstyle \{r>0:x\in rK\}} R {\textstyle \mathbb {R} } ± ∞ , {\textstyle \pm \infty ,} r ± ∞ := 0 {\textstyle {\frac {r}{\pm \infty }}:=0} − ∞ < r < ∞ . {\textstyle -\infty <r<\infty .} 0 ⋅ ∞ {\textstyle 0\cdot \infty } 0 ⋅ − ∞ {\textstyle 0\cdot -\infty }
ゲージを実数値にするいくつかの条件 凸解析 の分野では 、写像 が の値を取ること は必ずしも問題ではない。しかし、関数解析においては はほとんど常に実数値である(つまり、 の値を取らない )。これは、任意の に対して が空でない場合に限る。 p K {\textstyle p_{K}} ∞ {\textstyle \,\infty \,} p K {\textstyle p_{K}} ∞ {\textstyle \,\infty \,} { r > 0 : x ∈ r K } {\textstyle \{r>0:x\in rK\}} x ∈ X . {\textstyle x\in X.}
が実数値である ためには、の原点が におけるの 代数的内部 または 核 に属していれば十分である が において 吸収する 場合
、 これは を意味することを思い出すと、 原点は における の 代数的内部 に属し、したがって は 実数値となる。 が実数値である場合の の特徴付けは以下に示す。 p K {\textstyle p_{K}} X {\textstyle X} K {\textstyle K} X . {\textstyle X.} K {\textstyle K} X , {\textstyle X,} 0 ∈ K , {\textstyle 0\in K,} K {\textstyle K} X {\textstyle X} p K {\textstyle p_{K}} p K {\textstyle p_{K}}
動機付けの例
例1 ノルムを持つ ノルムベクトル空間 を考え 、 を その単位球とする。 すると任意の に対して、 ミンコフスキー関数は ちょうど のノルムとなる。 ( X , ‖ ⋅ ‖ ) , {\textstyle (X,\|\,\cdot \,\|),} ‖ ⋅ ‖ {\textstyle \|\,\cdot \,\|} U := { x ∈ X : ‖ x ‖ ≤ 1 } {\textstyle U:=\{x\in X:\|x\|\leq 1\}} X . {\textstyle X.} x ∈ X , {\textstyle x\in X,} ‖ x ‖ = p U ( x ) . {\textstyle \|x\|=p_{U}(x).} p U {\textstyle p_{U}} X . {\textstyle X.}
例2 を位相を持たないベクトル空間とし、基礎にスカラー場を 持つものと する。 を 任意の 線型関数 とする(必ずしも連続とは限らない)。固定する。 を集合
とし 、 をのミンコフスキー関数とする。
すると、 この関数は 以下の性質を持つ。 X {\textstyle X} K . {\textstyle \mathbb {K} .} f : X → K {\textstyle f:X\to \mathbb {K} } X {\textstyle X} a > 0. {\textstyle a>0.} K {\textstyle K} K := { x ∈ X : | f ( x ) | ≤ a } {\displaystyle K:=\{x\in X:|f(x)|\leq a\}} p K {\textstyle p_{K}} K . {\textstyle K.} p K ( x ) = 1 a | f ( x ) | for all x ∈ X . {\displaystyle p_{K}(x)={\frac {1}{a}}|f(x)|\quad {\text{ for all }}x\in X.} p K {\textstyle p_{K}}
それは 劣加法 です: p K ( x + y ) ≤ p K ( x ) + p K ( y ) . {\textstyle p_{K}(x+y)\leq p_{K}(x)+p_{K}(y).} それは 完全に同次で ある: すべてのスカラーに対して p K ( s x ) = | s | p K ( x ) {\textstyle p_{K}(sx)=|s|p_{K}(x)} s . {\textstyle s.} これは 非負 です: p K ≥ 0. {\textstyle p_{K}\geq 0.} したがって、は誘導位相を持つ 上の 半ノルム である 。これは「良い」集合によって定義されるミンコフスキー汎関数の特徴である。半ノルムとそのような集合によって与えられるミンコフスキー汎関数との間には一対一対応関係がある。「良い」とは具体的に何を意味するのかについては、以下の節で議論する。 p K {\textstyle p_{K}} X , {\textstyle X,}
ノルムに対するより強い要件とは対照的に、 は を意味する必要がないことに注意してください。
上記の例では、 のカーネルから非ゼロの値を取ることができます。したがって、結果のトポロジは、 ハウスドルフ で
ある必要はありません 。 p K ( x ) = 0 {\textstyle p_{K}(x)=0} x = 0. {\textstyle x=0.} x {\textstyle x} f . {\textstyle f.}
ゲージが半ノルムであることを保証する一般的な条件 今後、次のように想定されること を保証するために p K ( 0 ) = 0 , {\textstyle p_{K}(0)=0,} 0 ∈ K . {\textstyle 0\in K.}
が半ノルムとなる ためには、 が円板 (つまり凸でバランスが取れている)で、吸収体で あることが必要である 。これは、最も一般的な仮定である。 p K {\textstyle p_{K}} K {\textstyle K} X , {\textstyle X,} K . {\textstyle K.}
より一般的には、 が凸で原点が の代数的内部に属する場合、 は 上 の 非負 部分 線型関数 であり 、特にそれが 劣加法 かつ正 同次 であることを意味する。 が に吸収される 場合、 は正同次であり、任意の 実数 に対して と なることを意味する。 が上 の非負実数値関数であり 、 正同次である場合、集合 と は を 満たし 、さらに が絶対 同
次である場合 、 とは 両方とも となる 。 K {\textstyle K} K , {\textstyle K,} p K {\textstyle p_{K}} X , {\textstyle X,} K {\textstyle K} X {\textstyle X} p [ 0 , 1 ] K {\textstyle p_{[0,1]K}} p [ 0 , 1 ] K ( s x ) = s p [ 0 , 1 ] K ( x ) {\textstyle p_{[0,1]K}(sx)=sp_{[0,1]K}(x)} s ≥ 0 , {\textstyle s\geq 0,} [ 0 , 1 ] K = { t k : t ∈ [ 0 , 1 ] , k ∈ K } . {\textstyle [0,1]K=\{tk:t\in [0,1],k\in K\}.} q {\textstyle q} X {\textstyle X} U := { x ∈ X : q ( x ) < 1 } {\textstyle U:=\{x\in X:q(x)<1\}} D := { x ∈ X : q ( x ) ≤ 1 } {\textstyle D:=\{x\in X:q(x)\leq 1\}} [ 0 , 1 ] U = U {\textstyle [0,1]U=U} [ 0 , 1 ] D = D ; {\textstyle [0,1]D=D;} q {\textstyle q} U {\textstyle U} D {\textstyle D}
吸収ディスクのゲージ が半ノルムである ことを保証する 集合に課される最も一般的な要件は、おそらく が 吸収 円板 で あることである。これらの仮定は広く普及しているため、 が吸収円板である 場合 のミンコフスキー汎関数の性質について 以下に考察する。上述の結果はすべて に関する仮定をほとんど(あるいは全く)置いていないため、 この特殊なケースにも適用できる。 K {\textstyle K} p K {\textstyle p_{K}} K {\textstyle K} X . {\textstyle X.} p K {\textstyle p_{K}} K {\textstyle K} K , {\textstyle K,}
吸収円板のゲージが半ノルムであることの証明
凸性と劣加法性
の凸性が劣加法性を意味することを示す簡単な幾何学的論証は 以下の通りである。とりあえず と仮定すると、
すべての に対して は
凸 であり、 も また凸である。したがって、
ミンコフスキー汎関数の定義により、 K {\textstyle K} p K ( x ) = p K ( y ) = r . {\textstyle p_{K}(x)=p_{K}(y)=r.} e > 0 , {\textstyle e>0,} x , y ∈ K e := ( r , e ) K . {\textstyle x,y\in K_{e}:=(r,e)K.} K {\textstyle K} r + e ≠ 0 , {\textstyle r+e\neq 0,} K e {\textstyle K_{e}} 1 2 x + 1 2 y ∈ K e . {\textstyle {\frac {1}{2}}x+{\frac {1}{2}}y\in K_{e}.} p K , {\textstyle p_{K},} p K ( 1 2 x + 1 2 y ) ≤ r + e = 1 2 p K ( x ) + 1 2 p K ( y ) + e . {\displaystyle p_{K}\left({\frac {1}{2}}x+{\frac {1}{2}}y\right)\leq r+e={\frac {1}{2}}p_{K}(x)+{\frac {1}{2}}p_{K}(y)+e.}
しかし、左側 は 1 2 p K ( x + y ) , {\textstyle {\frac {1}{2}}p_{K}(x+y),} p K ( x + y ) ≤ p K ( x ) + p K ( y ) + 2 e . {\displaystyle p_{K}(x+y)\leq p_{K}(x)+p_{K}(y)+2e.}
は任意なので 、 望ましい不等式が導かれます。一般的なケースは、 明らかな修正を加えることで得られます。 e > 0 {\textstyle e>0} p K ( x + y ) ≤ p K ( x ) + p K ( y ) , {\textstyle p_{K}(x+y)\leq p_{K}(x)+p_{K}(y),} p K ( x ) > p K ( y ) {\textstyle p_{K}(x)>p_{K}(y)}
の凸性 と、集合 が空でないという最初の仮定を合わせると、 が を吸収することを意味 し ます 。 K , {\textstyle K,} { r > 0 : x ∈ r K } {\textstyle \{r>0:x\in rK\}} K {\textstyle K}
バランスと絶対的な均質性
バランスが取れている ということは、 K {\textstyle K} λ x ∈ r K if and only if x ∈ r | λ | K . {\displaystyle \lambda x\in rK\quad {\mbox{if and only if}}\quad x\in {\frac {r}{|\lambda |}}K.}
したがって p K ( λ x ) = inf { r > 0 : λ x ∈ r K } = inf { r > 0 : x ∈ r | λ | K } = inf { | λ | r | λ | > 0 : x ∈ r | λ | K } = | λ | p K ( x ) . {\displaystyle p_{K}(\lambda x)=\inf \left\{r>0:\lambda x\in rK\right\}=\inf \left\{r>0:x\in {\frac {r}{|\lambda |}}K\right\}=\inf \left\{|\lambda |{\frac {r}{|\lambda |}}>0:x\in {\frac {r}{|\lambda |}}K\right\}=|\lambda |p_{K}(x).}
代数的性質 を 実数または複素ベクトル空間とし、を 吸収円板とする。 X {\textstyle X} K {\textstyle K} X . {\textstyle X.}
p K {\textstyle p_{K}} は半正規 分布で ある X . {\textstyle X.} p K {\textstyle p_{K}} は、非自明なベクトル部分空間を含まない 場合に限り、 上の ノルム となる。 X {\textstyle X} K {\textstyle K} p s K = 1 | s | p K {\textstyle p_{sK}={\frac {1}{|s|}}p_{K}} 任意のスカラー s ≠ 0. {\textstyle s\neq 0.} が吸収ディスクで ある 場合 、 J {\textstyle J} X {\textstyle X} J ⊆ K {\textstyle J\subseteq K} p K ≤ p J . {\textstyle p_{K}\leq p_{J}.} が満たされる集合である 場合 、 は 吸収され 、 はそれ に関連付けられたミンコフスキー関数であり 、それは のゲージである。 K {\textstyle K} { x ∈ X : p ( x ) < 1 } ⊆ K ⊆ { x ∈ X : p ( x ) ≤ 1 } {\textstyle \{x\in X:p(x)<1\}\;\subseteq \;K\;\subseteq \;\{x\in X:p(x)\leq 1\}} K {\textstyle K} X {\textstyle X} p = p K , {\textstyle p=p_{K},} p K {\textstyle p_{K}} K ; {\textstyle K;} K . {\textstyle K.} 特に、 が上記の通りであり、 が上の任意の半ノルムである場合、 次の 場合のみ K {\textstyle K} q {\textstyle q} X , {\textstyle X,} q = p {\textstyle q=p} { x ∈ X : q ( x ) < 1 } ⊆ K ⊆ { x ∈ X : q ( x ) ≤ 1 } . {\textstyle \{x\in X:q(x)<1\}\;\subseteq \;K\;\subseteq \;\{x\in X:q(x)\leq 1\}.} を 満たす 場合 x ∈ X {\textstyle x\in X} p K ( x ) < 1 {\textstyle p_{K}(x)<1} x ∈ K . {\textstyle x\in K.}
位相的性質 を (実または複素) 位相ベクトル空間 (必ずしも ハウスドルフ または 局所凸 とは 限らない)とし、 を の吸収円板とする。 すると、 X {\textstyle X} K {\textstyle K} X . {\textstyle X.}
Int X K ⊆ { x ∈ X : p K ( x ) < 1 } ⊆ K ⊆ { x ∈ X : p K ( x ) ≤ 1 } ⊆ Cl X K , {\displaystyle \operatorname {Int} _{X}K\;\subseteq \;\{x\in X:p_{K}(x)<1\}\;\subseteq \;K\;\subseteq \;\{x\in X:p_{K}(x)\leq 1\}\;\subseteq \;\operatorname {Cl} _{X}K,}
ここでは 位相的内部 であり 、は における の 位相的閉包 である
。重要なのは、が連続である とは仮定されて おらず 、 が何らかの位相的性質を持つとも仮定されていないことである 。 Int X K {\textstyle \operatorname {Int} _{X}K} Cl X K {\textstyle \operatorname {Cl} _{X}K} K {\textstyle K} X . {\textstyle X.} p K {\textstyle p_{K}} K {\textstyle K}
さらに、ミンコフスキー関数が 連続であることと、 が原点の近傍であることに限ります。[6] が連続である
場合、 p K {\textstyle p_{K}} K {\textstyle K} X . {\textstyle X.} p K {\textstyle p_{K}} Int X K = { x ∈ X : p K ( x ) < 1 } and Cl X K = { x ∈ X : p K ( x ) ≤ 1 } . {\displaystyle \operatorname {Int} _{X}K=\{x\in X:p_{K}(x)<1\}\quad {\text{ and }}\quad \operatorname {Cl} _{X}K=\{x\in X:p_{K}(x)\leq 1\}.}
セットの最小要件 このセクションでは、の 任意の部分集合 の ゲージの最も一般的なケースを調べます。 が の 吸収 ディスク であると仮定される、
より一般的な特殊なケースについて は上記で説明しました。 K {\textstyle K} X . {\textstyle X.} K {\textstyle K} X {\textstyle X}
プロパティ このセクションのすべての結果は、 が吸収ディスクで ある場合に適用できます。 K {\textstyle K}
全体を通して 、 K {\textstyle K} X . {\textstyle X.}
要約 — が 実ベクトル空間または複素ベクトル空間の部分集合であるとする K {\textstyle K} X . {\textstyle X.}
厳密な正の同次性 : の 正の 実数 に対して p K ( r x ) = r p K ( x ) {\textstyle p_{K}(rx)=rp_{K}(x)} x ∈ X {\textstyle x\in X} r > 0. {\textstyle r>0.} 正/非負同次性 : が実数値の 場合に限り、 は非負同次です p K {\textstyle p_{K}} p K {\textstyle p_{K}} すべての およびすべての 非負 実数に対して となるとき、 その写像は 非負同次 写像と呼ばれます は定義されていないため 、無限大を値として取る写像は非負同次ではありません。 p {\textstyle p} p ( r x ) = r p ( x ) {\textstyle p(rx)=rp(x)} x ∈ X {\textstyle x\in X} r ≥ 0. {\textstyle r\geq 0.} 0 ⋅ ∞ {\textstyle 0\cdot \infty } 実数値 : は実数値であるすべての点の集合である 。したがって 、が実数値であるのは 、 ( 0 , ∞ ) K {\textstyle (0,\infty )K} p K {\textstyle p_{K}} p K {\textstyle p_{K}} ( 0 , ∞ ) K = X , {\textstyle (0,\infty )K=X,} 0 ∈ K . {\textstyle 0\in K.} 値 0 {\textstyle 0} : の場合のみ の場合 のみ の場合のみ p K ( 0 ) ≠ ∞ {\textstyle p_{K}(0)\neq \infty } 0 ∈ K {\textstyle 0\in K} p K ( 0 ) = 0. {\textstyle p_{K}(0)=0.} 零空間 : ならば 、 ならば 、 ならば、 ならば となるような 正の実数の発散列が存在する。 さらに 、 の 零集合 は x ∈ X {\textstyle x\in X} p K ( x ) = 0 {\textstyle p_{K}(x)=0} ( 0 , ∞ ) x ⊆ ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,\infty )x\subseteq (0,1)K} t 1 , t 2 , t 3 , ⋯ → ∞ {\textstyle t_{1},t_{2},t_{3},\cdots \to \infty } t n x ∈ K {\textstyle t_{n}x\in K} n . {\textstyle n.} p K {\textstyle p_{K}} ker p K = def { y ∈ X : p K ( y ) = 0 } = ⋂ e > 0 ( 0 , e ) K . {\textstyle \ker p_{K}~{\stackrel {\scriptscriptstyle {\text{def}}}{=}}~\left\{y\in X:p_{K}(y)=0\right\}={\textstyle \bigcap \limits _{e>0}}(0,e)K.} 定数との比較 : ならば、任意の ならば 、そしてその場合に限り、 これは次のように言い換えられる: ならば 、 0 ≤ r ≤ ∞ {\textstyle 0\leq r\leq \infty } x ∈ X , {\textstyle x\in X,} p K ( x ) < r {\textstyle p_{K}(x)<r} x ∈ ( 0 , r ) K ; {\textstyle x\in (0,r)K;} 0 ≤ r ≤ ∞ {\textstyle 0\leq r\leq \infty } p K − 1 ( [ 0 , r ) ) = ( 0 , r ) K . {\textstyle p_{K}^{-1}([0,r))=(0,r)K.} が実数 ならば、 右辺の集合は 部分集合ではなく、その集合を表す 。ならば 、これらの集合は 、 0 ≤ R < ∞ {\textstyle 0\leq R<\infty } p K − 1 ( [ 0 , R ] ) = ⋂ e > 0 ( 0 , R + e ) K , {\textstyle p_{K}^{-1}([0,R])={\textstyle \bigcap \limits _{e>0}}(0,R+e)K,} ⋂ e > 0 [ ( 0 , R + e ) K ] {\textstyle {\textstyle \bigcap \limits _{e>0}}[(0,R+e)K]} [ ⋂ e > 0 ( 0 , R + e ) ] K = ( 0 , R ] K . {\textstyle \left[{\textstyle \bigcap \limits _{e>0}}(0,R+e)\right]K=(0,R]K.} R > 0 {\textstyle R>0} K {\textstyle K} { y ∈ X : p K ( y ) = 1 } . {\textstyle \left\{y\in X:p_{K}(y)=1\right\}.} 特に、 または の場合です が、重要なことは、逆は必ずしも真ではないということです。 x ∈ R K {\textstyle x\in RK} x ∈ ( 0 , R ] K {\textstyle x\in (0,R]K} p K ( x ) ≤ R , {\textstyle p_{K}(x)\leq R,} ゲージ比較 :任意の部分集合に対して 、 したがって 、 L ⊆ X , {\textstyle L\subseteq X,} p K ≤ p L {\textstyle p_{K}\leq p_{L}} ( 0 , 1 ) L ⊆ ( 0 , 1 ) K ; {\textstyle (0,1)L\subseteq (0,1)K;} p L = p K {\textstyle p_{L}=p_{K}} ( 0 , 1 ) L = ( 0 , 1 ) K . {\textstyle (0,1)L=(0,1)K.} この割り当て は、もし [ L ↦ p L {\textstyle L\mapsto p_{L}} K ⊆ L {\textstyle K\subseteq L} p L ≤ p K . {\textstyle p_{L}\leq p_{K}.} 集合は を満たすので、 を で 置き換えても結果のミンコフスキー関数は変化しない。 と についても 同様に成り立つ。 L := ( 0 , 1 ) K {\textstyle L:=(0,1)K} ( 0 , 1 ) L = ( 0 , 1 ) K , {\textstyle (0,1)L=(0,1)K,} K {\textstyle K} p K − 1 ( [ 0 , 1 ) ) = ( 0 , 1 ) K {\textstyle p_{K}^{-1}([0,1))=(0,1)K} L := ( 0 , 1 ] K {\textstyle L:=(0,1]K} L := p K − 1 ( [ 0 , 1 ] ) . {\textstyle L:=p_{K}^{-1}([0,1]).} ならば 、 そしては、 特に素晴らしい性質を持っている。 が実数 ならば、 または [注 1] が 実数なら ば 、 D = def { y ∈ X : p K ( y ) = 1 or p K ( y ) = 0 } {\textstyle D~{\stackrel {\scriptscriptstyle {\text{def}}}{=}}~\left\{y\in X:p_{K}(y)=1{\text{ or }}p_{K}(y)=0\right\}} p D = p K {\textstyle p_{D}=p_{K}} D {\textstyle D} r > 0 {\textstyle r>0} x ∈ r D {\textstyle x\in rD} p D ( x ) = r {\textstyle p_{D}(x)=r} p D ( x ) = 0. {\textstyle p_{D}(x)=0.} r > 0 {\textstyle r>0} p D ( x ) ≤ r {\textstyle p_{D}(x)\leq r} x ∈ ( 0 , r ] D . {\textstyle x\in (0,r]D.} 劣加法性 / 三角不等式 : が劣加法性を持つのは、 が凸である場合に限ります 。 が凸である場合 と も 凸であり 、さらに は 劣加法性を持ちます。 p K {\textstyle p_{K}} ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)K} K {\textstyle K} ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)K} ( 0 , 1 ] K {\textstyle (0,1]K} p K {\textstyle p_{K}} 集合のスケーリング : がスカラーならば、 すべてに対して となる 。したがって が実数ならば s ≠ 0 {\textstyle s\neq 0} p s K ( y ) = p K ( 1 s y ) {\textstyle p_{sK}(y)=p_{K}\left({\tfrac {1}{s}}y\right)} y ∈ X . {\textstyle y\in X.} 0 < r < ∞ {\textstyle 0<r<\infty } p r K ( y ) = p K ( 1 r y ) = 1 r p K ( y ) . {\textstyle p_{rK}(y)=p_{K}\left({\tfrac {1}{r}}y\right)={\tfrac {1}{r}}p_{K}(y).} 対称 : が対称(つまり、 すべての に対して )であるのは、 が 対称集合 (つまり ) である場合に限ります。これは、 p K {\textstyle p_{K}} p K ( − y ) = p K ( y ) {\textstyle p_{K}(-y)=p_{K}(y)} y ∈ X {\textstyle y\in X} ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)K} ( 0 , 1 ) K = − ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)K=-(0,1)K} p K = p − K . {\textstyle p_{K}=p_{-K}.} 絶対同次性 : すべての およびすべての単位長さのスカラー [注 2] に対して、かつその場合 限り、 すべての単位長さのスカラーに対してであり、 、すべての およびすべての 非ゼロの スカラー であり、さらに も実数値である 場合 、これはすべての スカラー (つまり、 は絶対同次です [注 3] )。 p K ( u x ) = p K ( x ) {\textstyle p_{K}(ux)=p_{K}(x)} x ∈ X {\textstyle x\in X} u {\textstyle u} ( 0 , 1 ) u K ⊆ ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)uK\subseteq (0,1)K} u , {\textstyle u,} p K ( s x ) = | s | p K ( x ) {\textstyle p_{K}(sx)=|s|p_{K}(x)} x ∈ X {\textstyle x\in X} s ≠ 0. {\textstyle s\neq 0.} p K {\textstyle p_{K}} s {\textstyle s} p K {\textstyle p_{K}} ( 0 , 1 ) u K ⊆ ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)uK\subseteq (0,1)K} すべての単位長さに対して 、かつ、 すべての単位長さに対して u {\textstyle u} ( 0 , 1 ) u K = ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)uK=(0,1)K} u . {\textstyle u.} s K ⊆ K {\textstyle sK\subseteq K} すべての単位スカラーに対して、 かつその場合に限り、 すべての単位スカラーに対して 、これが当てはまる場合、 すべての単位スカラーに対して s {\textstyle s} s K = K {\textstyle sK=K} s ; {\textstyle s;} ( 0 , 1 ) K = ( 0 , 1 ) s K {\textstyle (0,1)K=(0,1)sK} s . {\textstyle s.} 任意の均衡集合 のミンコフスキー関数は 均衡関数 である 。 吸収性 : が凸型 または バランス型で、 が吸収型の 場合 K {\textstyle K} ( 0 , ∞ ) K = X {\textstyle (0,\infty )K=X} K {\textstyle K} X . {\textstyle X.} セット が吸収され 、 その後 吸収される場合 A {\textstyle A} X {\textstyle X} A ⊆ K {\textstyle A\subseteq K} K {\textstyle K} X . {\textstyle X.} が凸の 場合、 どのケースに なるか K {\textstyle K} 0 ∈ K {\textstyle 0\in K} [ 0 , 1 ] K = K , {\textstyle [0,1]K=K,} ( 0 , 1 ) K ⊆ K . {\textstyle (0,1)K\subseteq K.} ベクトル部分空間への制限 : が のベクトル部分空間であり 、 が のミンコフスキー関数を表す場合、 は の へ の 制限 を 表す 。 S {\textstyle S} X {\textstyle X} p K ∩ S : S → [ 0 , ∞ ] {\textstyle p_{K\cap S}:S\to [0,\infty ]} K ∩ S {\textstyle K\cap S} S , {\textstyle S,} p K | S = p K ∩ S , {\textstyle p_{K}{\big \vert }_{S}=p_{K\cap S},} p K | S {\textstyle p_{K}{\big \vert }_{S}} p K {\textstyle p_{K}} S . {\textstyle S.}
例 が の空でない部分集合の集合である 場合、 すべての に対して となる 。 L {\textstyle {\mathcal {L}}} X {\textstyle X} p ∪ L ( x ) = inf { p L ( x ) : L ∈ L } {\textstyle p_{\cup {\mathcal {L}}}(x)=\inf \left\{p_{L}(x):L\in {\mathcal {L}}\right\}} x ∈ X , {\textstyle x\in X,} ∪ L = def ⋃ L ∈ L L . {\textstyle \cup {\mathcal {L}}~{\stackrel {\scriptscriptstyle {\text{def}}}{=}}~{\textstyle \bigcup \limits _{L\in {\mathcal {L}}}}L.} このよう にすべての p K ∪ L ( x ) = min { p K ( x ) , p L ( x ) } {\textstyle p_{K\cup L}(x)=\min \left\{p_{K}(x),p_{L}(x)\right\}} x ∈ X . {\textstyle x\in X.} が空でない部分集合の集合であり 、 を満たす 場合 L {\textstyle {\mathcal {L}}} X {\textstyle X} I ⊆ X {\textstyle I\subseteq X} { x ∈ X : p L ( x ) < 1 for all L ∈ L } ⊆ I ⊆ { x ∈ X : p L ( x ) ≤ 1 for all L ∈ L } {\displaystyle \left\{x\in X:p_{L}(x)<1{\text{ for all }}L\in {\mathcal {L}}\right\}\quad \subseteq \quad I\quad \subseteq \quad \left\{x\in X:p_{L}(x)\leq 1{\text{ for all }}L\in {\mathcal {L}}\right\}}
すべて に対して p I ( x ) = sup { p L ( x ) : L ∈ L } {\textstyle p_{I}(x)=\sup \left\{p_{L}(x):L\in {\mathcal {L}}\right\}} x ∈ X . {\textstyle x\in X.}
次の例は、封じ込めが 適切である可能性があることを示しています。 ( 0 , R ] K ⊆ ⋂ e > 0 ( 0 , R + e ) K {\textstyle (0,R]K\;\subseteq \;{\textstyle \bigcap \limits _{e>0}}(0,R+e)K}
例 : の 場合 、 が の適切な部分集合になる 可能性があることを示している。 R = 0 {\textstyle R=0} K = X {\textstyle K=X} ( 0 , R ] K = ( 0 , 0 ] X = ∅ X = ∅ {\textstyle (0,R]K=(0,0]X=\varnothing X=\varnothing } ⋂ e > 0 ( 0 , e ) K = ⋂ e > 0 X = X , {\textstyle {\textstyle \bigcap \limits _{e>0}}(0,e)K={\textstyle \bigcap \limits _{e>0}}X=X,} ( 0 , R ] K {\textstyle (0,R]K} ⋂ e > 0 ( 0 , R + e ) K {\textstyle {\textstyle \bigcap \limits _{e>0}}(0,R+e)K} R = 0. {\textstyle R=0.} ◼ {\textstyle \blacksquare }
次の例は、例が任意の実数に一般化できる 場合、包含が適切であることを示しています。 次の例が、それがどのように起こるかの代表的なものである
と仮定する と 、 R = 1 ; {\textstyle R=1;} R > 0. {\textstyle R>0.} [ 0 , 1 ] K ⊆ K , {\textstyle [0,1]K\subseteq K,} x ∈ X {\textstyle x\in X} p K ( x ) = 1 {\textstyle p_{K}(x)=1} x ∉ ( 0 , 1 ] K . {\textstyle x\not \in (0,1]K.}
例 : を 非ゼロとし、 とすると、 となり 、 となる。
これより 、 となる。
これは、 を含む すべての について が成り立つことを観察することから導かれる。
したがって、 および
ただし、 と なるため、希望どおりとなる。 x ∈ X {\textstyle x\in X} K = [ 0 , 1 ) x {\textstyle K=[0,1)x} [ 0 , 1 ] K = K {\textstyle [0,1]K=K} x ∉ K . {\textstyle x\not \in K.} x ∉ ( 0 , 1 ) K = K {\textstyle x\not \in (0,1)K=K} p K ( x ) ≥ 1. {\textstyle p_{K}(x)\geq 1.} p K ( x ) ≤ 1 {\textstyle p_{K}(x)\leq 1} e > 0 , {\textstyle e>0,} ( 0 , 1 + e ) K = [ 0 , 1 + e ) ( [ 0 , 1 ) x ) = [ 0 , 1 + e ) x , {\textstyle (0,1+e)K=[0,1+e)([0,1)x)=[0,1+e)x,} x . {\textstyle x.} p K ( x ) = 1 {\textstyle p_{K}(x)=1} x ∈ ⋂ e > 0 ( 0 , 1 + e ) K . {\textstyle x\in {\textstyle \bigcap \limits _{e>0}}(0,1+e)K.} ( 0 , 1 ] K = ( 0 , 1 ] ( [ 0 , 1 ) x ) = [ 0 , 1 ) x = K {\textstyle (0,1]K=(0,1]([0,1)x)=[0,1)x=K} x ∉ ( 0 , 1 ] K , {\textstyle x\not \in (0,1]K,} ◼ {\textstyle \blacksquare }
正同次性はミンコフスキー関数の特徴である 次の定理は、ミンコフスキー関数が、 一般的に遭遇する特定の純粋に代数的な特性を持つ 関数で あることを示しています。 f : X → [ 0 , ∞ ] {\textstyle f:X\to [0,\infty ]}
証拠
すべて と実数に対して成り立つ なら ば 、 f ( t x ) ≤ t f ( x ) {\textstyle f(tx)\leq tf(x)} x ∈ X {\textstyle x\in X} t > 0 {\textstyle t>0} t f ( x ) = t f ( 1 t ( t x ) ) ≤ t 1 t f ( t x ) = f ( t x ) ≤ t f ( x ) {\textstyle tf(x)=tf\left({\tfrac {1}{t}}(tx)\right)\leq t{\tfrac {1}{t}}f(tx)=f(tx)\leq tf(x)} t f ( x ) = f ( t x ) . {\textstyle tf(x)=f(tx).}
(1) のみが (3) の証明を示唆する。なぜなら、その後の定理の残りは、前述のミンコフスキー関数の基本的な性質から直ちに導かれるからである。これらの性質は、以降、特に説明することなく用いる。そこで、 がすべて の実数 に対して となる関数であると仮定し 、 f : X → [ 0 , ∞ ] {\textstyle f:X\to [0,\infty ]} f ( t x ) = t f ( x ) {\textstyle f(tx)=tf(x)} x ∈ X {\textstyle x\in X} t > 0 {\textstyle t>0} K := { y ∈ X : f ( y ) ≤ 1 } . {\textstyle K:=\{y\in X:f(y)\leq 1\}.}
すべての実数 の場合 、例えば、どちらか
、 または
、 t > 0 , {\textstyle t>0,} f ( 0 ) = f ( t 0 ) = t f ( 0 ) {\textstyle f(0)=f(t0)=tf(0)} t = 2 {\textstyle t=2} f ( 0 ) = 0 {\textstyle f(0)=0} f ( 0 ) = ∞ . {\textstyle f(0)=\infty .} x ∈ X . {\textstyle x\in X.} f ( x ) = p K ( x ) . {\textstyle f(x)=p_{K}(x).}
ここで、 または ならば となる ことが示され 、特に となることから、 となる。
したがって、 または のどちらの場合も すべての実数に対して となると仮定する。
ここで ならば となることから、 すべての実数 に対して となる ( であるため ) ことが示され、これは 期待どおりとなることを意味する。同様に ならば すべて の実数 に対して となることから、これは期待どおりとなることを意味する。したがって、今後は 正の実数 であり となると仮定する (ただし、 となる可能性 や となる可能性は まだ排除されていないことが重要である)。 f ( x ) = 0 {\textstyle f(x)=0} f ( x ) = ∞ {\textstyle f(x)=\infty } f ( x ) = p K ( x ) , {\textstyle f(x)=p_{K}(x),} f ( 0 ) = p K ( 0 ) . {\textstyle f(0)=p_{K}(0).} f ( x ) = 0 {\textstyle f(x)=0} f ( x ) = ∞ ; {\textstyle f(x)=\infty ;} f ( t x ) = t f ( x ) = f ( x ) {\textstyle f(tx)=tf(x)=f(x)} t > 0. {\textstyle t>0.} f ( x ) = 0 {\textstyle f(x)=0} t x ∈ K {\textstyle tx\in K} t > 0 {\textstyle t>0} f ( t x ) = 0 ≤ 1 {\textstyle f(tx)=0\leq 1} p K ( x ) = 0 , {\textstyle p_{K}(x)=0,} f ( x ) = ∞ {\textstyle f(x)=\infty } t x ∉ K {\textstyle tx\not \in K} t > 0 , {\textstyle t>0,} p K ( x ) = ∞ , {\textstyle p_{K}(x)=\infty ,} R := f ( x ) {\textstyle R:=f(x)} x ≠ 0 {\textstyle x\neq 0} p K ( x ) {\textstyle p_{K}(x)} 0 {\textstyle 0} ∞ {\textstyle \,\infty \,}
関数が すべての実数に対して を満たす
の と同様に、 であることを思い出してください。したがって、 であることと であることに限ります。 一般性を失うことなく であることと である ことを証明する作業が残っています。 であること
から、 であること が示唆されます (したがって、特に であること は保証されています)。で あることを証明する作業が残っています。 であることは、 であることと であること
に限ります。したがって、矛盾を避けるために であると仮定し 、 と が であることとします。ただし、 であることに留意し てください。
であることから、 である ことが示唆される とします。 f , {\textstyle f,} p K {\textstyle p_{K}} p K ( t x ) = t p K ( x ) {\textstyle p_{K}(tx)=tp_{K}(x)} t > 0. {\textstyle t>0.} 0 < 1 R < ∞ , {\textstyle 0<{\tfrac {1}{R}}<\infty ,} p K ( x ) = R = f ( x ) {\textstyle p_{K}(x)=R=f(x)} p K ( 1 R x ) = 1 = f ( 1 R x ) {\textstyle p_{K}\left({\tfrac {1}{R}}x\right)=1=f\left({\tfrac {1}{R}}x\right)} R = 1 {\textstyle R=1} p K ( 1 R x ) = 1. {\textstyle p_{K}\left({\tfrac {1}{R}}x\right)=1.} f ( x ) = 1 , {\textstyle f(x)=1,} x ∈ K ⊆ ( 0 , 1 ] K , {\textstyle x\in K\subseteq (0,1]K,} p K ( x ) ≤ 1 {\textstyle p_{K}(x)\leq 1} p K ( x ) ≠ ∞ {\textstyle p_{K}(x)\neq \infty } p K ( x ) ≥ 1 , {\textstyle p_{K}(x)\geq 1,} x ∉ ( 0 , 1 ) K . {\textstyle x\not \in (0,1)K.} x ∈ ( 0 , 1 ) K {\textstyle x\in (0,1)K} 0 < r < 1 {\textstyle 0<r<1} k ∈ K {\textstyle k\in K} x = r k , {\textstyle x=rk,} k ∈ K {\textstyle k\in K} f ( k ) ≤ 1. {\textstyle f(k)\leq 1.} 1 = f ( x ) = f ( r k ) = r f ( k ) ≤ r < 1. {\textstyle 1=f(x)=f(rk)=rf(k)\leq r<1.} ◼ {\textstyle \blacksquare }
この定理は、ミンコフスキー関数を用いて、特定のクラスの - 値写像(例えば、実数値劣 線型関数 )を特徴付けるために拡張することができる。例えば、この定理は、すべての実同次関数(線型関数など)が、特定の性質を持つ唯一のミンコフスキー関数を用いてどのように 記述できるかを記述するために用いられる。 [ − ∞ , ∞ ] {\textstyle [-\infty ,\infty ]} f : X → R {\textstyle f:X\to \mathbb {R} }
星集合上のミンコフスキー関数の特徴づけ
半ノルムであるミンコフスキー関数の特徴づけ 上記の記述から直ちに導かれる次の定理では、 が に吸収されるとは仮定されて おら ず 、が半ノルムである ときに が吸収される と推論されます。また、 が 釣り合って いる(これはしばしば求められる性質ですが )ことも仮定されていません。その代わりに、 を 満たす すべてのスカラーに対してが凸であるという、より弱い条件が与えられます。凸である
という一般的な要件も、 が 凸である という要件のみに弱められています。 K {\textstyle K} X {\textstyle X} ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)K} p K {\textstyle p_{K}} K {\textstyle K} K {\textstyle K} ( 0 , 1 ) s K ⊆ ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)sK\subseteq (0,1)K} s {\textstyle s} | s | = 1. {\textstyle |s|=1.} K {\textstyle K} ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)K}
定理 - を実ベクトル空間または複素ベクトル空間のサブセットとすると、 次
の 条件がすべて満たされる場合にのみ、が の セミノルム となります。 K {\textstyle K} X . {\textstyle X.} p K {\textstyle p_{K}} X {\textstyle X}
( 0 , ∞ ) K = X {\textstyle (0,\infty )K=X} (または、 実数値であることと同等です)。 p K {\textstyle p_{K}} ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)K} は凸である(または同等に、 劣加法 である )。 p K {\textstyle p_{K}} が凸型であれ ば十分ですが、必ずしもそうである必要はありません。 K {\textstyle K} ( 0 , 1 ) u K ⊆ ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)uK\subseteq (0,1)K} すべての単位スカラーについて u . {\textstyle u.} この条件は、 が 釣り合って いるか、より一般的に はすべての単位スカラーに対して K {\textstyle K} u K ⊆ K {\textstyle uK\subseteq K} u . {\textstyle u.} その場合 、ととの両方 は 凸でバランスのとれ た吸収 部分集合となる。 0 ∈ K {\textstyle 0\in K} ( 0 , 1 ) K = { x ∈ X : p ( x ) < 1 } {\textstyle (0,1)K=\{x\in X:p(x)<1\}} ⋂ e > 0 ( 0 , 1 + e ) K = { x ∈ X : p K ( x ) ≤ 1 } {\textstyle \bigcap _{e>0}(0,1+e)K=\left\{x\in X:p_{K}(x)\leq 1\right\}} X . {\textstyle X.}
逆に、 が の半ノルムである場合、 集合は 上記の3つの条件(したがって結論も)をすべて満たし、さらに
、 必然的に凸で、バランスが取れていて、吸収的であり、 f {\textstyle f} X {\textstyle X} V := { x ∈ X : f ( x ) < 1 } {\textstyle V:=\{x\in X:f(x)<1\}} f = p V ; {\textstyle f=p_{V};} V {\textstyle V} ( 0 , 1 ) V = V = [ 0 , 1 ] V . {\textstyle (0,1)V=V=[0,1]V.}
正の劣線形関数とミンコフスキー関数 任意の位相 ベクトル空間 上の実数値 劣加法関数が 原点で連続であるための必要条件は、それが一様連続である場合である。ここで、加法 が非負である場合、が連続であるための必要条件は、 における開近傍である 場合である。が劣加法でありを満たす
場合、が連続である ため の必要条件は、 その絶対値が連続である場合である 。 f : X → R {\textstyle f:X\to \mathbb {R} } X {\textstyle X} f {\textstyle f} f {\textstyle f} V := { x ∈ X : f ( x ) < 1 } {\textstyle V:=\{x\in X:f(x)<1\}} X . {\textstyle X.} f : X → R {\textstyle f:X\to \mathbb {R} } f ( 0 ) = 0 , {\textstyle f(0)=0,} f {\textstyle f} | f | : X → [ 0 , ∞ ) {\textstyle |f|:X\to [0,\infty )}
非負 劣 線型関数 は、三角不等式を満たす非負同次 関数 です 。以下の結果から、そのような関数に対して、 が成り立つことが直ちに示されます。 ミンコフスキー 関数 が劣線型関数と
なる のは、実数値かつ劣加法性を持つ場合のみであり、これは が 凸 関数である場合のみに当てはまります。 f : X → [ 0 , ∞ ) {\textstyle f:X\to [0,\infty )} f , {\textstyle f,} V := { x ∈ X : f ( x ) < 1 } {\textstyle V:=\{x\in X:f(x)<1\}} f = p V . {\textstyle f=p_{V}.} K ⊆ X , {\textstyle K\subseteq X,} p K {\textstyle p_{K}} ( 0 , ∞ ) K = X {\textstyle (0,\infty )K=X} ( 0 , 1 ) K {\textstyle (0,1)K}
開凸集合と正連続部分線形関数の対応 証拠
を の開凸部分集合とします。 もし
ならば とし 、そうでなければ を任意とします。 を のミンコフスキー関数とします。 この原点の凸開近傍は を満たします。 は凸、吸収、開な ので、
は 上の連続な部分線形関数です(ただし、 は必ずしも絶対同次ではないため、半ノルムである必要はありません)。ミンコフスキー関数の性質から、 次式が得られます。 から となり 、したがって と
なります。 これ
で 証明が完了します。 V ≠ ∅ {\textstyle V\neq \varnothing } X . {\textstyle X.} 0 ∈ V {\textstyle 0\in V} z := 0 {\textstyle z:=0} z ∈ V {\textstyle z\in V} p = p K : X → [ 0 , ∞ ) {\textstyle p=p_{K}:X\to [0,\infty )} K := V − z {\textstyle K:=V-z} ( 0 , 1 ) K = K . {\textstyle (0,1)K=K.} p {\textstyle p} X {\textstyle X} V − z {\textstyle V-z} p {\textstyle p} p K − 1 ( [ 0 , 1 ) ) = ( 0 , 1 ) K , {\textstyle p_{K}^{-1}([0,1))=(0,1)K,} V − z = { x ∈ X : p ( x ) < 1 } {\textstyle V-z=\{x\in X:p(x)<1\}} V = z + { x ∈ X : p ( x ) < 1 } . {\textstyle V=z+\{x\in X:p(x)<1\}.} z + { x ∈ X : p ( x ) < 1 } = { x ∈ X : p ( x − z ) < 1 } , {\textstyle z+\{x\in X:p(x)<1\}=\{x\in X:p(x-z)<1\},} ◼ {\textstyle \blacksquare }
参照
注記 ^ 一般に、 が の場合に限り、 である というのは 誤りで ある(例えば、 が ノルム またはセミノルムである場合を考えてみよう)。正しい記述は、 が の場合に限り 、 または である 、 ... x ∈ r D {\textstyle x\in rD} p D ( x ) = r {\textstyle p_{D}(x)=r} p K {\textstyle p_{K}} 0 < r < ∞ {\textstyle 0<r<\infty } x ∈ r D {\textstyle x\in rD} p D ( x ) = r {\textstyle p_{D}(x)=r} p D ( x ) = 0. {\textstyle p_{D}(x)=0.} ^ は単位長さを持つということは u {\textstyle u} | u | = 1. {\textstyle |u|=1.} ^ が明確に定義され、 すべて およびすべてのスカラー (非ゼロのスカラーだけではなく)に対してである 場合、 そのマップは 絶対同次である と呼ばれます。 p K {\textstyle p_{K}} | s | p K ( x ) {\textstyle |s|p_{K}(x)} p K ( s x ) = | s | p K ( x ) {\textstyle p_{K}(sx)=|s|p_{K}(x)} x ∈ X {\textstyle x\in X} s {\textstyle s}
参考文献 ベルベリアン、スターリング・K. (1974). 『関数解析と作用素論の講義』 . 数学大学院テキスト. 第15巻. ニューヨーク: シュプリンガー. ISBN 978-0-387-90081-0 . OCLC 878109401。 ブルバキ、ニコラス (1987) [1981]。 位相ベクトル空間: 第 1 章から第 5 章まで 。 数学的要素 。エグルストン、HG による翻訳。マダン、サウス・ベルリン、ニューヨーク: Springer-Verlag。 ISBN 3-540-13627-4 . OCLC 17499190。 コンウェイ、ジョン (1990). 『関数解析コース』 . 『Graduate Texts in Mathematics』 . 第96巻 (第2版). ニューヨーク: Springer-Verlag . ISBN 978-0-387-97245-9 . OCLC 21195908。 ディーステル、ジョー (2008). 『テンソル積の計量理論:グロタンディークの概論再考 』 第16巻. プロビデンス、ロードアイランド州: アメリカ数学会 . ISBN 9781470424831 . OCLC 185095773. ディニーン、ショーン (1981). 局所凸空間における複素解析 . North-Holland Mathematics Studies. 第57巻. アムステルダム, ニューヨーク: North-Holland Pub. Co., Elsevier Science Pub. Co. ISBN 978-0-08-087168-4 . OCLC 16549589。 ダンフォード、ネルソン 、 シュワルツ、ジェイコブ・T. (1988). 線形演算子 . 純粋数学と応用数学. 第1巻. ニューヨーク: ワイリー・インターサイエンス . ISBN 978-0-471-60848-6 . OCLC 18412261. エドワーズ、ロバート・E. (1995). 『関数解析:理論と応用 』 ニューヨーク: ドーバー出版. ISBN 978-0-486-68143-6 . OCLC 30593138。 グロタンディーク、アレクサンダー (1973). 『位相ベクトル空間』 . チャルジュブ、オーランド訳. ニューヨーク: ゴードン・アンド・ブリーチ・サイエンス・パブリッシャーズ. ISBN 978-0-677-30020-7 . OCLC 886098。 ホグベ=ンレンド、アンリ (1977). ボルノロジーと関数解析:双対性位相幾何学理論入門コース-ボルノロジーと関数解析におけるその応用 . ノースホランド数学研究. 第26巻. アムステルダム, ニューヨーク, ノースホランド. ISBN 978-0-08-087137-0 . MR 0500064. OCLC 316549583. ホグベ=ンレンド、アンリ 、モスカテリ、VB (1981) 『核空間と共核空間:双対性「位相-誕生論」の観点から見た核空間と共核空間入門』 ノースホランド数学研究第52巻、アムステルダム、ニューヨーク、ノースホランド 。ISBN 978-0-08-087163-9 . OCLC 316564345。 Husain, Taqdir; Khaleelulla, SM (1978). 位相的ベクトル空間と順序付きベクトル空間におけるバレル性 . Lecture Notes in Mathematics . Vol. 692. ベルリン、ニューヨーク、ハイデルベルク: Springer-Verlag . ISBN 978-3-540-09096-0 . OCLC 4493665。 ケラー、ハンス(1974). 局所凸空間における微分積分 . 数学講義ノート . 第417巻. ベルリン・ニューヨーク: シュプリンガー・フェアラーク . ISBN 978-3-540-06962-1 . OCLC 1103033。 カレルラ, SM (1982). 位相ベクトル空間における反例 . 数学講義ノート . 第936巻. ベルリン、ハイデルベルク、ニューヨーク: シュプリンガー・フェアラーク . ISBN 978-3-540-11565-6 . OCLC 8588370。 クブルスリー、カルロス・S. (2011). 『作用素論の要素』 (第2版). ボストン: ビルクハウザー . ISBN 978-0-8176-4998-2 . OCLC 710154895。 ヤルコウ、ハンス (1981)。 局所的に凸状の空間 。シュトゥットガルト:BG・トイブナー。 ISBN 978-3-519-02224-4 OCLC 8210342 。 ケーテ、ゴットフリート (1983) [1969]。 位相ベクトル空間 I . Grundlehren der mathematischen Wissenschaften。 Vol. 159. Garling、DJH ニューヨーク訳: Springer Science & Business Media。 ISBN 978-3-642-64988-2 . MR 0248498. OCLC 840293704. ケーテ、ゴットフリート (1979)。 位相ベクトル空間 II . Grundlehren der mathematischen Wissenschaften。 Vol. 237. ニューヨーク: Springer Science & Business Media。 ISBN 978-0-387-90400-9 . OCLC 180577972。 ナリシ, ローレンス; ベッケンシュタイン, エドワード (2011). 『位相ベクトル空間 』 純粋数学と応用数学(第2版) ボカラトン, フロリダ州: CRC Press. ISBN 978-1584888666 . OCLC 144216834. ピエチュ、アルブレヒト (1979)。 核の局所的に凸な空間 。 Ergebnisse der Mathematik および ihrer Grenzgebiete。 Vol. 66(第2版)。ベルリン、ニューヨーク: Springer-Verlag。 ISBN 978-0-387-05644-9 . OCLC 539541. ロバートソン, アレックス・P.; ロバートソン, ウェンディ・J. (1980). 位相ベクトル空間 . ケンブリッジ数学トラクト第53巻. ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局 . ISBN 978-0-521-29882-7 . OCLC 589250。 ルディン、ウォルター (1991). 関数解析. 国際純粋・応用数学叢書. 第8巻(第2版). ニューヨーク: McGraw-Hill Science/Engineering/Math . ISBN 978-0-07-054236-5 . OCLC 21163277。 トンプソン、アンソニー・C. (1996). ミンコフスキー幾何学 . 数学とその応用百科事典. ケンブリッジ大学出版局 . ISBN 0-521-40472-X 。 Schaefer, Helmut H. ; Wolff, Manfred P. (1999). Topological Vector Spaces . GTM . Vol. 8 (Second ed.). New York, NY: Springer New York Imprint Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0 . OCLC 840278135。 シェクター、エリック (1996年) 『分析とその基礎ハンドブック 』サンディエゴ、カリフォルニア州:アカデミック・プレス、 ISBN 978-0-12-622760-4 . OCLC 175294365. Schaefer, HH (1999). 位相ベクトル空間 . ニューヨーク, NY: Springer New York Imprint Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0 . OCLC 840278135。 シュワルツ、チャールズ (1992). 『関数解析入門 』 ニューヨーク: M. デッカー. ISBN 978-0-8247-8643-4 . OCLC 24909067。 トレヴ、フランソワ (2006) [1967]。 トポロジカル ベクトル空間、ディストリビューション、およびカーネル 。ニューヨーク州ミネオラ:ドーバー出版。 ISBN 978-0-486-45352-1 . OCLC 853623322。 ウィランスキー、アルバート (2013). 『位相ベクトル空間における現代的手法 』 ミネオラ、ニューヨーク: Dover Publications, Inc. ISBN 978-0-486-49353-4 . OCLC 849801114。 ウォン、ヤウ・チュエン (1979). シュワルツ空間、核空間、テンソル積 . 数学講義ノート . 第726巻. ベルリン、ニューヨーク: シュプリンガー・フェアラーク . ISBN 978-3-540-09513-2 OCLC 5126158 。
さらに読む F. Simeski、AMP Boelens、M. Ihme. 「ミンコフスキー関数と分子静電モーメントによるシリカ細孔への吸着モデリング」 Energies 13 (22) 5976 (2020). doi : 10.3390/en13225976 .
スペース
定理 オペレーター 代数 未解決の問題 アプリケーション 高度なトピック
基本概念 主な結果 地図 セットの種類 集合演算 TVSの種類