2006年ウィスコンシン州住民投票1

国民投票1
この州では、男性と女性の間の結婚のみが有効であり、結婚として認められます。未婚の個人が結婚と同等または実質的に類似する法的地位を有することは、この州では有効ではなく、認められません。
結果
選択
投票数%
はい1,264,31059.43%
いいえ862,92440.57%
有効投票数2,127,23497.44%
無効票または白票55,9212.56%
総投票数2,183,155100.00%
登録有権者数/投票率4,256,72149.97%

出典: [1] [2] [3]

2006年のウィスコンシン州住民投票1は、同性婚または実質的に同様の法的地位を無効にするウィスコンシン州憲法修正に関する住民投票であった。 [4]この住民投票は、2006年11月の総選挙で有権者の59%の賛成を得て承認された。[3]州内のすべての郡が修正案に賛成票を投じたが、州都マディソンとウィスコンシン大学があるデーン郡は反対した。住民投票1によって成立した憲法修正案は、2015年6月26日、米国最高裁判所がオーバーグフェル対ホッジス事件で州レベルでの同性婚禁止は違憲であるとの判決を下して以来、事実上無効となっている。[ 5]

修正

採択された修正案の本文は、州憲法第13条第13項となり、次の通りです。

この州では、男性と女性の間の結婚のみが有効であり、結婚として認められる。未婚者による結婚と同一または実質的に類似する法的地位は、この州では有効ではなく、認められない。[6]

憲法の規定に従い、この改正案は2回連続の会期で両院で承認されました。この改正案の立法経緯は以下のとおりです。

  • 2004 年 3 月 5 日:ウィスコンシン州議会で68 対 27 の投票により承認されました。
  • 2004年3月12日:ウィスコンシン州上院で20対13の投票で承認[7]
  • 2005年12月6日:州上院で2度目の承認。19対14の投票で可決。[8]
  • 2006 年 2 月 28 日: 州議会で 2 度目の承認。
  • 2006年11月7日:国民投票で59.4%対40.6%の差で承認。[9]
はいいいえ総投票数
#%#%#
アダムス5,14265.2%2,74134.8%7,883
アッシュランド3,56659.9%2,39240.1%5,958
バロン10,95868.8%4,96231.2%15,920
ベイフィールド4,13257.9%3,01042.1%7,142
茶色55,78060.6%36,30539.4%92,085
バッファロー3,42864.1%1,92135.9%5,349
バーネット4,41872.4%1,68627.6%6,104
カルメット13,33869.0%5,98631.0%19,324
チペワ13,99365.4%7,40834.6%21,401
クラーク7,73769.2%3,43630.8%11,173
コロンビア13,02359.5%8,86640.5%21,889
クロフォード3,98062.1%2,42737.9%6,407
デーン70,37733.1%142,49166.9%212,868
ダッジ22,55273.4%8,15426.6%30,706
ドア8,41259.2%5,79040.8%14,202
ダグラス9,31659.9%6,24140.1%15,557
ダン8,52058.9%5,93941.1%14,459
オークレア19,59551.7%18,29748.3%37,892
フィレンツェ1,51575.9%48124.1%1,996
フォンデュラック25,74568.7%11,73131.3%37,476
2,40767.1%1,18032.9%3,587
付与10,54662.5%6,32137.5%16,867
7,07454.1%6,01145.9%13,085
グリーンレイク5,85074.0%2,05126.0%7,901
アイオワ4,55350.7%4,42449.3%8,977
1,74365.1%93534.9%2,678
ジャクソン4,41863.8%2,50436.2%6,922
ジェファーソン19,91865.1%10,68734.9%30,605
ジュノー5,71768.5%2,62531.5%8,342
キノーシャ29,67659.2%20,49040.8%50,166
ケワニー6,45072.9%2,39927.1%8,849
ラクロス21,32750.2%21,17549.8%42,502
ラファイエット3,62462.8%2,14937.2%5,773
ラングレード5,85668.3%2,72431.7%8,580
リンカーン7,12966.1%3,66133.9%10,790
マニトワック22,44270.1%9,57229.9%32,014
マラソン31,67565.0%17,05435.0%48,729
マリネット12,19272.8%4,55427.2%16,746
マルケット4,15267.5%2,00332.5%6,155
メノミニー50753.1%44846.9%955
ミルウォーキー172,54855.0%141,45345.0%314,001
モンロー8,87166.2%4,52533.8%13,396
オコント10,22271.1%4,16528.9%14,387
オナイダ9,35659.1%6,47840.9%15,834
アウタガミ42,84962.6%25,63137.4%68,480
オザウキー25,91463.5%14,91636.5%40,830
ペピン2,10670.3%88929.7%2,995
ピアース8,35059.5%5,67340.5%14,023
ポーク10,61969.2%4,73330.8%15,352
ポーテージ15,40953.7%13,28546.3%28,694
価格3,94463.6%2,25936.4%6,203
ラシーン43,86963.8%24,86836.2%68,737
リッチランド3,93961.6%2,45438.4%6,393
ロック30,22055.6%24,08744.4%54,307
ラスク3,84866.8%1,91633.2%5,764
セントクロワ16,66863.1%9,74936.9%26,417
ソーク12,39457.1%9,31042.9%21,704
ソーヤー4,24567.1%2,08232.9%6,327
シャワノ11,33372.6%4,27927.4%15,612
シェボイガン32,90870.3%13,89529.7%46,803
テイラー4,74166.3%2,41433.7%7,155
トランペロー5,99663.4%3,46636.6%9,462
バーノン6,25361.6%3,90138.4%10,154
ヴィラス6,38661.8%3,95338.2%10,339
ウォルワース20,50161.8%12,65238.2%33,153
ウォッシュバーン4,46568.0%2,09732.0%6,562
ワシントン38,75973.7%13,80426.3%52,563
ウォキシャ118,73668.3%55,16531.7%173,901
ワウパカ13,28169.6%5,81030.4%19,091
ワウシャラ6,16868.5%2,83331.5%9,001
ウィネベーゴ37,18857.7%27,22842.3%64,416
木材19,44166.7%9,72333.3%29,164
合計1,264,31059.4%862,92440.6%2,127,234
出典:ウェイバックマシンのウィスコンシン・ブルーブック(2023年4月3日アーカイブ)

効果

2006年11月7日に発効したこの修正条項は、同性婚(州では一度も認められておらず1979年以来法律でも禁止されている)とシビルユニオンまたはシビルユニオン相当のものを憲法で禁止したもので、ウィスコンシン州は同性婚を憲法で禁止した21番目の州、シビルユニオンまたはシビルユニオン相当のものを憲法で禁止した14番目の州となった。これにより、州裁判所が同性婚、シビルユニオン、シビルユニオン相当のものを法的に認めるよう州に要求することが阻止され、ウィスコンシン州議会が同性婚、シビルユニオン、シビルユニオン相当のものを合法化する法律を制定することが阻止された。ウィスコンシン州のドメスティック・パートナーシップは、当時、州職員のみと1つの郡と3つの自治体で州全体で合法であったが、この修正条項の影響を受けなかった。 2009年、ウィスコンシン州は州全体で全国民を対象としたドメスティック・パートナーシップを制定したが、これは後に2018年に廃止された。

2009年4月、ウィスコンシン州最高裁判所マッコンキー対ヴァン・ホーレン事件で、2006年住民投票1が合憲かどうかの判断を求められた。政治学講師のウィリアム・マッコンキーは、この措置は単一の投票提案で複数の質問を提案しており、ウィスコンシン州法ではそれは許されないため、州憲法に違反していると主張した。[10] [11] [12] 2010年6月30日、最高裁判所は修正案の住民投票の質問は許容され、したがって修正案は適切に可決されたとの判決を下した。[13] [14] 2014年、アメリカ自由人権協会(ACLU)は修正案に異議を唱えるウルフ対ウォーカー訴訟を起こし、連邦判事はこれに同意した。[15] 2014年6月6日、ウィスコンシン州西部地区連邦地方裁判所は同州における同性婚の禁止をすべて覆した。[16] 2014年10月6日、ウィスコンシン州で同性婚が合法化された。

決定前の世論調査

世論調査の日付主催サンプルサイズ賛成に対して未定マージン誤差の範囲ソース
2006年10月セントノーバートカレッジ?51%44%?7%賛成?[17]
2006年9月wispolitics.comの多角的な調査?53%39%?14%賛成?[18]

参考文献

  1. ^ 2006年11月7日_秋の選挙_国民投票_郡の返答
  2. ^ 総選挙有権者登録および不在者投票統計 1984-2022.xlsx
  3. ^ ab CNN.com 2006年選挙 - 投票措置 2006年12月14日にアクセス。
  4. ^ “ウィスコンシン州における結婚の自由のタイムライン”. ACLU . 2014年10月9日. 2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2025年6月14日閲覧。
  5. ^ 「米国、全米で同性婚を認める21番目の国」CNN、2015年6月26日。
  6. ^ 「DOMAwatch.org - Wisconsin Archived 2005-03-10 at the Wayback Machine」Alliance Defense Fund. 2006年。2007年1月6日にアクセス。
  7. ^ 州議会合同決議第66号、ウィスコンシン州上院議事録、2004年3月11日、717ページ。最終投票は3月12日の深夜過ぎに行われた。
  8. ^ 上院合同決議53号、ウィスコンシン州上院議事録、2005年12月6日、488ページ。
  9. ^ ウィスコンシン州選挙管理委員会による秋季総選挙の開票結果概要、2006年11月7日。
  10. ^ ウィスコンシン州修正条項最高裁判所
  11. ^ クリストファー・マグナム、ウィスコンシン州「最高裁判所が同性婚訴訟を審理」、Advocate.com、2009年11月3日。
  12. ^ パトリック・マーリー、「州最高裁判所が同性婚修正条項に関する議論を聴取」、ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル、2009年11月3日。
  13. ^ 「ウィスコンシン州最高裁判所、同性婚禁止を支持」. 6abc . WPVI-TV . 2010年6月30日. 2023年10月1日閲覧
  14. ^ Foley, Ryan J. (2010年6月30日). 「ウィスコンシン州最高裁判所、同性婚禁止を全員一致で支持」. Madison.com . Wisconsin State Journal . AP通信. 2022年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月1日閲覧
  15. ^ Redman, Henry (2022年5月23日). 「ロー判決後の将来、ウィスコンシン州における同性婚は部分的に保護される」. Wisconsin Examiner . 2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年6月14日閲覧
  16. ^ 「ウィスコンシン州の同性婚禁止法が廃止」2014年6月6日閲覧
  17. ^ 投票法案の最新情報
  18. ^ 2006年投票措置:全国スコアカード
  • 2005年登録共同決議30(2011年7月16日Wayback Machineにアーカイブ)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2006_Wisconsin_Referendum_1&oldid=1318357659"