2012年ワシントン州住民投票 74
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
同性婚 | ||||||||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| 出典：総選挙結果 - ワシントン州務長官 | ||||||||||||||||||||||
| Elections in Washington (state) |
|---|
 |
住民投票74（R-74またはRef 74）は、2012年2月に提出されたワシントン州で の同性婚合法化法案を承認するか否かを問う住民投票である。[1] 2012年6月12日、州当局は住民投票に賛成する署名が十分に集まったと発表し、住民投票の結果を11月6日の総選挙の投票用紙に載せる予定とした。[2]この法律は、2012年11月6日の選挙で有権者の投票結果により7.4%（賛成53.7%、反対46.3%）の差で可決され、12月5日に承認された。[3]
投票措置
投票用紙のタイトルは次の通りであった。[4]
議会は、同性カップルの結婚、修正された同性パートナーシップ法、および宗教の自由に関する上院法案6239を可決し、有権者はこの法案に対する十分な国民投票請願書を提出しました。
この法案は、同性カップルの結婚を認め、同性パートナーシップを高齢者のみに限定し、聖職者や宗教団体が結婚式の執り行いや承認、手配を拒否する権利を保持するものである。
この法案は、
承認された [ ]
拒否 [ ]
投票案には次の要約が添付されていました。
この法案は、同性カップルの結婚を認め、性別に関わらず婚姻法を適用し、「夫」や「妻」といった性別を明示する用語を用いる法律には同性の配偶者も含まれることを規定する。2014年以降、高齢者を除き、既存のドメスティック・パートナーシップは婚姻に転換される。この法案は、聖職者や宗教団体が婚姻の執行や承認、あるいは結婚式の開催を拒否する権利を保持する。この法案は、養子縁組、里親制度、または児童養育を提供する宗教団体の認可には影響を与えない。
歴史
ワシントン州改正法典第26編「家庭関係」は、ワシントン州における結婚を規定している。[5] 2012年法案（上院法案6239）は、同性婚を合法化し、州に登録された未解消のドメスティック・パートナーシップ（当事者の少なくとも一方が62歳以上ではないもの）を2014年6月30日に結婚とみなす。[6] [7]また、第26.04.010条に、宗教団体が「結婚の挙式または祝賀に関連する宿泊施設、施設、特典、特権、サービス、または物品の提供」を義務付けられることを免除する文言を追加する。[8]クリスティン・グレゴワール知事は2月13日にこの法案に署名した。 [9]この法案は、議会会期の90日後である6月7日に発効する予定だったが、反対派は6月6日に法案の執行を一時停止し、州全体の住民投票を義務付けるために必要な署名を提出した。[10] [11] [12] 6月12日、ワシントンの国務長官は、 11月の総選挙の投票用紙に国民投票を載せるのに十分な署名を提出したと発表した。[2] [13]
支持と反対
法案賛成派と反対派の意見は、国民投票のための公式オンライン投票者ガイドの一部としてオンラインで閲覧可能だった。[14]ワシントン州公開情報委員会は、第42.17A条「選挙運動の開示と寄付」に基づき、国民投票や住民発議に関する情報を含む選挙運動情報をオンラインで公開し、法案賛成派7団体と反対派1団体が登録されていることを明らかにした。[15]これらのうち、ワシントン州結婚連合（WUM）とワシントン州結婚保護団体（Preserve Marriage Washington）が、それぞれ法案賛成派と反対派として最も活発に活動していた。
WUMのウェブサイトには「500以上の組織と企業の連合」が掲載されている。[16] アマゾンのジェフ・ベゾスと当時の妻マッケンジー・スコットは、同性婚法を支持するために250万ドルを寄付した。[17] マイクロソフトのスティーブ・バルマーと共同創業者のビル・ゲイツも、それぞれ10万ドルを寄付して同法を支持した。スターバックス、ナイキ、REI、アルコア、エクスペディア、Tモバイル、ノードストローム、シアトルメトロポリタン商工会議所など、多数の企業も同法案を支持した。[18] [19] [20]アメリカ合衆国大統領バラク・オバマも同法案への支持を促した。[21]
この法案への反対運動は、主に全米結婚組織（NOM）とシアトルのローマカトリック大司教区によって調整され、両組織はすべての教区に法案の否決への支持を促した。[22]各教区は「結婚保護月間」と名付けた活動の一環として会衆席での寄付を計画し、NOMは州外から追加の資金を集めることが期待された。[23] [24]
ワシントン州の複数の新聞社が同法案を支持し、シアトル・タイムズ紙もインタラクティブなソーシャルメディア・キャンペーンを立ち上げ、読者に同法案を公的に支持するよう呼びかけた。[25]その他の支持新聞には、タコマ・ニュース・トリビューン、[26]スポケーンのスポークスマン・レビュー、[27]バンクーバーのコロンビアン、[28]ヤキマ・ヘラルド・リパブリック、[29]トライシティ・ヘラルド、 [30]エバレットのヘラルド、[31]オリンピアン、[32]ウェナッチー・ワールド、[33]ワラワラ・ユニオン・ブレティンなどがある。[34]
選挙資金集め
住民投票74号は多数の個人寄付を集め、ワシントン州尊厳死法に寄せられた2008年の記録である13,500件を上回った可能性がある。[24] 2012年7月3日現在、住民投票74号のスポンサーであるPreserve Marriage Washington（「反対」票を求める）は132,000ドルを集めたと報告されており、Washington United for Marriage（「賛成」票を求める）は190万ドルを集めた。 [35 ] 8月現在、選挙資金支持派（誰？）は同性婚の資金調達で13対1の優位性を示したが、National Organization for Marriageのキャンペーンディレクターは必要に応じて400万ドルが集まると確信していた。[36] Preserve Marriage WashingtonとNational Organization for Marriageの両団体が法律で義務付けられている寄付の報告を怠ったとして、情報公開委員会に苦情が提出されている。[37] 2012年10月5日現在、住民投票74の賛成派であるワシントン州結婚連合は940万ドルの寄付金を集めており、反対派であるワシントン州結婚保護運動は約100万ドルを集めている。[38]
世論調査
ワシントン州民を対象とした様々な世論調査で、同性婚に関する質問がなされました。質問内容は様々で、住民投票74号に直接言及する調査もあれば、より一般的な質問をする調査もありました。選挙後の世論調査では、いくつかのカテゴリーにおいて、女性の方が男性よりも同性婚への支持がはるかに高いことが示されました。[39]
| 世論調査の日付 | 主催 | サンプルサイズ | のために | に対して | 未定 | 誤差範囲[40] | 質問 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011年10月10日～30日[41] | ワシントン大学調査研究センター | 938 | 55% | 38% | 7% | ±3.2% | 来年、議会は同性愛カップルの結婚を認める法律を可決する可能性があります。そうなれば、有権者にその法律の承認か不承認かを問う国民投票が行われる可能性があります。もし今日そのような国民投票が行われたら、あなたは同性愛カップルの結婚を認める法律を維持する「賛成」票を投じますか？それとも、同性愛カップルの結婚を認めない法律に反対する「反対」票を投じますか？ |
| 2012年1月12日～16日[42] [43] | サーベイUSA | 617 | 47% | 46% | 7% | ±4.0% | 「もし議会が同性カップルの結婚を承認し、あなたにその法律を承認するか拒否するかを尋ねられたら、あなたはどう投票しますか？」 |
| 2012年2月7日～9日[44] [45] | エルウェイリサーチ | 405 | 51% | 45% | 4% | ±5.0% | 「同性愛カップルにも異性愛カップルと同じ法的結婚権を与えるべきか？」 |
| 2012年2月13～15日[46] | サーベイUSA | 572 | 50% | 45% | 5% | ±4.2% | 「ワシントン州では新しい法律により同性カップルの結婚が認められることになります。この法律に賛成か反対かを聞かれたら、どう投票しますか？」 |
| 2012年2月16日～19日[47] | 公共政策に関する世論調査 | 1,264 | 50% | 46% | 4% | ±2.76% | 「同性婚を合法化する新しい法律について国民投票があったら、あなたはその法律を支持する票を投じますか、それとも廃止する票を投じますか？」 |
| 2012年5月22日～24日[48] | ストラテジー360 | 500 | 54% | 33% | 12% | ±4.4% | 「同性愛者のカップルが結婚することは合法であるべきだと思いますか、それとも違法であるべきだと思いますか？」 |
| 2012年5月29日～30日[49] | サーベイUSA | 661 | 40% | 37% | 23% | ±3.9% | 州議会は、同性カップルの結婚を認める一方で、聖職者や宗教団体が結婚式の挙式、承認、または手配を拒否することを許可している法案を可決しました。この問題は、11月の投票で法案74号として採択される可能性があり、有権者に法案の承認または拒否を問うことになります。法案74号が投票にかけられた場合、あなたはこの法案を承認しますか？否決しますか？それとも、まだ投票方法を決めていませんか？ |
| 2012年6月14日～17日[50] | 公共政策に関する世論調査 | 1,073 | 51% | 42% | 7% | ±3.0% | 「同性婚は合法であるべきだと思いますか、それとも違法であるべきだと思いますか？」 |
| 2012年7月16～17日[51] | サーベイUSA | 630 | 50% | 43% | 7% | ±4.0% | 州議会で可決された新しい法律により、ワシントン州では同性カップルの結婚が認められることになる。この法律は承認されるべきか？それとも拒否されるべきか？ |
| 2012年9月7日～9日[52] | サーベイUSA | 524 | 56% | 38% | 6% | ±4.3% | 州議会で可決された新しい法律により、ワシントン州では同性カップルの結婚が認められることになる。この法律は承認されるべきか？それとも拒否されるべきか？ |
| 2012年9月9日～12日[53] | エルウェイ世論調査 | 405 | 51% | 37% | 12% | ±5% | 議会は、同性カップルの結婚、改正されたドメスティック・パートナーシップ法、そして宗教の自由に関する上院法案6239を可決し、有権者はこの法案に関する十分な国民投票請願を提出しました。この法案は、同性カップルの結婚を認め、ドメスティック・パートナーシップを高齢者のみに限定し、聖職者または宗教団体が結婚式の執り行い、承認、または手配を拒否する権利を保持するものです。この法案の可否：承認…否決。 |
| 2012年9月28日～30日[54] | サーベイUSA | 540 | 55% | 40% | 6% | ±4.3% | 州議会で可決された新しい法律により、ワシントン州では同性カップルの結婚が認められることになる。この法律は承認されるべきか？それとも拒否されるべきか？ |
| 2012年10月1日～16日[55] | ワシントン大学調査研究センター | 644 | 54.1% | 38.4% | 5.7% | ±3.9% | 州全体の住民投票第74号は、同性カップルの結婚に関するものです。この住民投票は、同性カップルの結婚を認め、高齢者のみにドメスティック・パートナーシップ（同性婚）を認め、聖職者や宗教団体が結婚式の挙式、承認、または手配を拒否する権利を保持することを目的としています。 |
| 2012年10月12日～14日[56] | サーベイUSA | 543 | 54% | 41% | 5% | ±4.3% | 州議会で可決された新しい法律により、ワシントン州では同性カップルの結婚が認められることになる。この法律は承認されるべきか？それとも拒否されるべきか？ |
| 2012年10月17～20日[57] | ストラテジー360 | 500 | 55% | 38% | 8% | ±4.4% | 「次の議案です。この発議案はレファレンダム74と呼ばれています。議会は同性カップルの結婚、改正されたドメスティック・パートナーシップ法、そして宗教の自由に関する法案を可決し、有権者はこの法案に関するレファレンダムを請求しました。この法案は、同性カップルの結婚を認め、ドメスティック・パートナーシップを高齢者のみに限定し、聖職者や宗教団体が結婚式の挙式、承認、または手配を拒否する権利を保持するものです。この法案は承認されるべきでしょうか、それとも否決されるべきでしょうか？」 |
| 2012年10月18日～21日[58] | エルウェイ世論調査 | 451 | 49% | 45% | 6% | ±4.5% | 議会は、同性カップルの結婚、改正されたドメスティック・パートナーシップ法、そして宗教の自由に関する上院法案6239を可決し、有権者はこの法案に関する十分な国民投票請願を提出しました。この法案は、同性カップルの結婚を認め、ドメスティック・パートナーシップを高齢者のみに限定し、聖職者または宗教団体が結婚式の執り行い、承認、または手配を拒否する権利を保持するものです。この法案の可否：承認…否決。 |
| 2012年10月18日～31日[59] | ワシントン大学調査研究センター | 632 | 57.9% | 36.9% | 5.7% | ±3.9% | 州全体の住民投票第74号は、同性カップルの結婚に関するものです。この住民投票は、同性カップルの結婚を認め、高齢者のみにドメスティック・パートナーシップ（同性婚）を認め、聖職者や宗教団体が結婚式の挙式、承認、または手配を拒否する権利を保持することを目的としています。 |
| 2012年10月28日～31日[60] | サーベイUSA | 555 | 52% | 43% | 5% | ±4.2% | 州議会で可決された新しい法律により、ワシントン州では同性カップルの結婚が認められることになる。この法律は承認されるべきか？それとも拒否されるべきか？ |
| 2012年11月1日～3日[61] | 公共政策に関する世論調査 | 932 | 52% | 42% | 6% | ±3.2% | 住民投票法案第74号は、上院法案6239号に関するものです。この法案は、同性カップルの結婚を認め、高齢者のみにドメスティック・パートナーシップを認め、聖職者や宗教団体が結婚式の挙式、承認、または手配を拒否する権利を保持するものです。この法案は承認されるべきでしょうか、それとも否決されるべきでしょうか？ |
結果
承認後、サム・リード国務長官は、 この住民投票が投票率81%という全米最高の数字をもたらしたと部分的に評価した。[62]キング郡とサーストン郡の郡役所は、法案が承認された後、午前0時1分に開所し、複数の政府機関の外では支持を表明する祝賀行事が行われた。[63]ワシントン州でのすべての結婚式に適用される義務的な3日間の待機期間の直後、12月9日の真夜中過ぎから、無料で同性婚がいくつか予定された。[64] [65]
郡別
| 郡[66] | はい | いいえ | マージン | 総投票数 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | ||
| アダムス | 1,329 | 28.14% | 3,394 | 71.86% | -2,065 | -43.72% | 4,723 |
| アソティン | 3,641 | 36.98% | 6,205 | 63.02% | -2,564 | -26.04% | 9,846 |
| ベントン | 29,109 | 36.79% | 50,007 | 63.21% | -20,898 | -26.41% | 79,116 |
| シェラン | 13,624 | 42.63% | 18,337 | 57.37% | -4,713 | -14.75% | 31,961 |
| クララム | 17,933 | 47.51% | 19,814 | 52.49% | -1,881 | -4.98% | 37,747 |
| クラーク | 88,870 | 47.40% | 98,637 | 52.60% | -9,767 | -5.21% | 187,507 |
| コロンビア | 726 | 32.15% | 1,532 | 67.85% | -806 | -35.70% | 2,258 |
| カウリッツ | 18,576 | 41.98% | 25,672 | 58.02% | -7,096 | -16.04% | 44,248 |
| ダグラス | 5,336 | 35.82% | 9,559 | 64.18% | -4,223 | -28.35% | 14,895 |
| フェリー | 1,210 | 35.30% | 2,218 | 64.70% | -1,008 | -29.40% | 3,428 |
| フランクリン | 7,069 | 31.34% | 15,490 | 68.66% | -8,421 | -37.33% | 22,559 |
| ガーフィールド | 361 | 28.61% | 901 | 71.39% | -540 | -42.79% | 1,262 |
| 付与 | 8,518 | 31.16% | 18,820 | 68.84% | -10,302 | -37.68% | 27,338 |
| グレイハーバー | 13,214 | 46.16% | 15,412 | 53.84% | -2,198 | -7.68% | 28,626 |
| 島 | 21,687 | 52.24% | 19,824 | 47.76% | 1,863 | 4.49% | 41,511 |
| ジェファーソン | 12,458 | 63.74% | 7,087 | 36.26% | 5,371 | 27.48% | 19,545 |
| 王 | 638,939 | 67.00% | 314,639 | 33.00% | 324,300 | 34.01% | 953,578 |
| キトサップ | 66,271 | 53.99% | 56,470 | 46.01% | 9,801 | 7.99% | 122,741 |
| キティタス | 8,215 | 45.70% | 9,760 | 54.30% | -1,545 | -8.60% | 17,975 |
| クリッキタット | 4,278 | 42.38% | 5,816 | 57.62% | -1,538 | -15.24% | 10,094 |
| ルイス | 11,932 | 35.17% | 21,992 | 64.83% | -10,060 | -29.65% | 33,924 |
| リンカーン | 1,654 | 28.47% | 4,155 | 71.53% | -2,501 | -43.05% | 5,809 |
| 石工 | 13,498 | 47.98% | 14,632 | 52.02% | -1,134 | -4.03% | 28,130 |
| オカノガン | 6,662 | 40.04% | 9,977 | 59.96% | -3,315 | -19.92% | 16,639 |
| パシフィック | 4,934 | 47.31% | 5,494 | 52.69% | -560 | -5.37% | 10,428 |
| ペンド・オレイユ | 2,242 | 33.72% | 4,407 | 66.28% | -2,165 | -32.56% | 6,649 |
| ピアース | 168,656 | 49.59% | 171,453 | 50.41% | -2,797 | -0.82% | 340,109 |
| サンファン | 7,395 | 71.16% | 2,997 | 28.84% | 4,398 | 42.32% | 10,392 |
| スカジット | 27,482 | 50.23% | 27,233 | 49.77% | 249 | 0.46% | 54,715 |
| スカマニア | 2,430 | 45.18% | 2,949 | 54.82% | -519 | -9.65% | 5,379 |
| スノホミッシュ | 172,744 | 52.97% | 153,358 | 47.03% | 19,386 | 5.94% | 326,102 |
| スポケーン | 98,659 | 44.34% | 123,838 | 55.66% | -25,179 | -11.32% | 222,497 |
| スティーブンス | 6,977 | 31.36% | 15,272 | 68.64% | -8,295 | -37.28% | 22,249 |
| サーストン | 70,285 | 56.07% | 55,070 | 43.93% | 15,215 | 12.14% | 125,355 |
| ワキアカム | 946 | 42.44% | 1,283 | 57.56% | -337 | -15.12% | 2,229 |
| ワラワラ | 9,894 | 39.66% | 15,056 | 60.34% | -5,162 | -20.69% | 24,950 |
| ワットコム | 55,788 | 55.08% | 45,500 | 44.92% | 10,288 | 10.16% | 101,288 |
| ホイットマン | 8,554 | 50.66% | 8,330 | 49.34% | 224 | 1.33% | 16,884 |
| ヤキマ | 27,819 | 36.36% | 48,695 | 63.64% | -20,876 | -27.28% | 76,514 |
| 合計 | 1,659,915 | 53.70% | 1,431,285 | 46.30% | 228,630 | 7.40% | 3,091,200 |
選挙区別
「賛成」は10選挙区のうち6選挙区で勝利した。[67]
| 地区 | はい | いいえ | 代表 |
|---|---|---|---|
| 1位 | 54% | 46% | スーザン・デルベネ |
| 2位 | 56% | 44% | リック・ラーセン |
| 3位 | 45% | 55% | ハイメ・エレーラ・ビュートラー |
| 4番目 | 35% | 65% | ドック・ヘイスティングス |
| 5番目 | 43% | 57% | キャシー・マクモリス・ロジャース |
| 6番目 | 53% | 47% | ノーム・ディックス |
| デレク・キルマー | |||
| 7日 | 79% | 21% | ジム・マクダーモット |
| 8日 | 49% | 51% | デイブ・ライヒェルト |
| 9日 | 60% | 40% | アダム・スミス |
| 10日 | 51% | 49% | デニー・ヘック |
参照
その他の同性婚に関する国民投票
- オーストラリア結婚法に関する郵便調査、2017年
- 2016年バミューダの同性婚・同性婚に関する国民投票
- 2013年クロアチア憲法改正国民投票
- アイルランドの同性婚に関する国民投票、2015年
- 2015年スロバキア同性婚国民投票
- 2015年スロベニア同性婚国民投票
- アメリカ:
参考文献
- ^ 「2012年住民投票措置案」ワシントン州務長官、2012年2月13日。 2012年3月10日閲覧。
- ^ ab 「同性婚反対法案、ワシントン州で投票資格を得る」USA Today 2012年6月12日. 2012年7月2日閲覧。
- ^ 公式プレスリリース（2012年12月5日）。「グレゴワール知事とリード長官、住民投票74を承認」ワシントン州知事。2013年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月10日閲覧。
- ^ 「2012年住民投票法案」ワシントン州務長官、2012年3月13日。 2012年3月13日閲覧。
- ^ 「タイトル26 RCW: 家庭内関係」ワシントン州改正法典。ワシントン州議会。2012年2月13日。 2012年8月26日閲覧。
- ^ ワシントン州議会上院法案6239第10条
- ^ マレー、プルーク、ホッブズ、リッツォウ、コール＝ウェルズ、ランカー、トム、ハーパー、プライドモア、カイザー、クライン、レガラ、エイデ、ロルフス、マコーリフ、ブラウン、ネルソン、チェイス、フレイザー、フロック、コンウェイ、キルマー、プレンティス各上院議員。グレゴワール知事の要請により（2012年1月16日）。「上院法案6239」（PDF）。ワシントン州第62回議会2012年通常会期。 2012年8月26日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「婚姻契約 — 無効な婚姻 — 性別を明示した条項の解釈 — 婚姻成立の承認は不要。（2012年11月の総選挙で住民投票74号が承認された場合に発効）」。RCW 26.04 婚姻。ワシントン州議会。2012年2月13日。 2012年8月26日閲覧。
- ^ 「グレゴワール知事、同性婚を合法化」2012年2月13日. 2012年2月13日閲覧。
- ^ 「ワシントン州議会、同性婚を承認」シアトル・ポスト・インテリジェンサー、2012年2月8日。 2012年2月9日閲覧。
- ^ “ワシントン州上院、同性婚を承認”. MSNBC. 2012年2月1日. オリジナルより2012年2月2日時点のアーカイブ。
- ^ 「ワシントン州同性婚法案、反対派が住民投票署名提出で阻止」ハフィントン・ポスト、マイク・ベイカー記者報道、AP通信、2012年6月6日
- ^ 「同性婚の国民投票74、ワシントン州で投票用紙に」、OregonLive、AP通信報道、2012年6月12日
- ^ 「オンライン投票ガイド」ワシントン州務長官、2012年。2013年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月10日閲覧。
- ^ 「継続政治委員会」。公開情報開示委員会。2012年。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月22日閲覧。
- ^ 「Coalition Partners」. Washington United for Marriage. 2012年. 2012年8月22日閲覧。
- ^ Michael D. Shear (2012年7月27日). 「Amazon創業者、同性婚支援に250万ドルを寄付」. New York Times . 2012年7月27日閲覧。
- ^ レイチェル・ラ・コルテ (2012年7月2日). 「APNewsBreak: バルマー氏とゲイツ氏が同性婚を支持」.シアトル・タイムズ. AP通信. 2012年7月3日閲覧。
- ^ ローネット・ターンブル (2012年8月13日). 「REI、ワシントン州で同性婚を承認」シアトル・タイムズ. 2012年8月14日閲覧。
- ^ 「Businesses for Washington United for Marriage」2012年8月14日閲覧。
- ^ Brunner, Jim (2012年10月25日). 「オバマ大統領、ワシントン州における同性婚の賛成投票を支持」. Politics Northwest Blog . Seattle Times . 2012年10月25日閲覧。
- ^ ジャネット・I・トゥ＆ジェイミー・フレイザー（2012年8月4日）「目立たないシアトル大司教、論争を恐れず」シアトル・タイムズ紙。 2012年8月22日閲覧。
- ^ Turnbull, Lornett (2012年8月20日). 「同性婚キャンペーン、広告展開寸前」シアトル・タイムズ. 2012年8月22日閲覧。
- ^ ウェストニート、ダニー（2012年8月21日）「州外からの資金が我々の投票先を決める」シアトル・タイムズ。 2012年8月24日閲覧。
- ^ 編集委員会（2012年9月14日）「Ref. 74: 同性婚を支援するソーシャルメディアキャンペーン「I do」に参加しましょう」シアトル・タイムズ。 2012年9月16日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012年9月17日). 「R-74: 結婚の平等化に賛成票を投じるのはワシントンにとって正しい」.社説. The News-Tribune . 2012年9月18日閲覧。
- ^ 編集委員会（2012年9月16日）「個人の選択において国家は役割を果たさないため、R-74を支持」社説。スポークスマン・レビュー。2012年9月16日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012年9月16日). 「国民投票74号を承認」.私たちの見解.コロンビアン. 2012年9月16日閲覧。
- ^ ヤキマ・ヘラルド・リパブリック編集委員会 (2012年10月23日). 「すべてのカップルは結婚する権利がある、R-74を承認せよ」.ヤキマ・ヘラルド・リパブリック. 2012年10月23日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012年10月14日). 「同性結婚：賛成」. Tri-City Herald . 2012年10月14日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012年10月3日). 「結婚の平等に投票しよう」.ヘラルド紙の推薦.ヘラルド紙 (エバレット) . 2012年10月3日閲覧。
- ^ 編集委員会（2012年9月21日）「R-74への投票は、結婚の平等と基本的権利への投票である」『オリンピアン』誌。 2012年9月21日閲覧。
- ^ ウェナッチー・ワールド編集委員会（2012年10月6日）「R-74は変化する規範を肯定する」ウェナッチー・ワールド。 2012年10月10日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012年9月13日). 「有権者は同性婚法を支持すべき」.社説. Walla Walla Union-Bulletin . 2012年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月18日閲覧。
- ^ 「ワシントン州の同性婚反対法案、失敗」ロイター2012年7月3日. 2012年7月6日閲覧。
- ^ Turnbull, Lornett (2012年8月20日). 「同性婚キャンペーン、広告展開寸前」シアトル・タイムズ. 2012年8月22日閲覧。
- ^ 「PDC、R-74支持者に対し苦情申し立て」AP通信報道。シアトル・タイムズ。2012年8月16日。 2012年8月22日閲覧。
- ^ “PDC投票法案マップ”. 2012年10月5日. 2012年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月5日閲覧。
- ^ Mapes, Jeff (2012年12月13日). 「ワシントンで同性婚推進運動が女性の力で勝利、世論調査で明らかに」オレゴニアン紙. 2012年12月17日閲覧。
- ^ この誤差は 95 パーセントの信頼区間に基づいています。
- ^ 2011年ワシントン世論調査 同性婚に対する意識を詳しく見る
- ^ ワシントン州の政治情勢 2012年1月16日
- ^ 「KING 5の世論調査：同性婚をめぐり州が意見分裂」KING5ニュース、2012年1月19日。 2012年6月26日閲覧。
- ^ ワシントン州の投票用紙は同性婚反対派にとって最大のチャンス
- ^ 最近のエルウェイ世論調査：60％が結婚は現状のままでいいと望む
- ワシントン州、選挙日まであと 9か月：オバマ支持率は5ポイント減、同性婚をめぐり有権者の意見は分かれる
- ワシントン 州知事選は接戦、有権者は同性婚やマリファナ法の緩和を支持
- ^ 「ワシントン州の有権者に関する調査」（PDF） Strategies 360、2012年5月30日。 2012年6月7日閲覧。
- ^ 新たに抽選されたWA01では、コスターとバーナーが予備選挙から本選挙に進む可能性が高く、共和党が若干の優位に立つ可能性がある。
- ^ 「マッケナ氏、ワシントン州知事選でリード」（PDF）パブリック・ポリシー・ポーリング 2012年6月19日2012年6月20日閲覧。
- ^ ワシントン州知事：マッケナ（共和党）42%、インスリー（民主党）41%。ワシントン州司法長官：ダン（共和党）37%、ファーガソン（民主党）37%
- ^ ワシントン州、開票まであと8週間、民主党のインスリー氏が共和党のマッケナ氏に5ポイント差で接戦の州知事選を制す
- ^ 4つの投票措置のうち3つが50～51%
- ^ “KING 5 poll: Majorities in Washington favor gay marriage, marijuana initiatives”. 2013年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月6日閲覧。
- ^ 「KCTS 9 Washington Poll」（PDF） 。 2012年10月25日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2012年10月18日閲覧。
- ^ “KING 5 poll: Initiatives still ahead; AG race now a toss-up”. 2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月19日閲覧。
- ^ 「Strategies360」(PDF) 。 2012年10月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年11月5日閲覧。
- ^ マッケナ氏が有権者の中でリード
- ^ 「KCTS 9 Washington Poll」（PDF） 。 2014年3月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2012年11月1日閲覧。
- ^ “KING 5 Poll: 知事選、残り5日で接戦”. 2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月2日閲覧。
- ^ ワシントン州知事が接近、オバマ、同性婚、マリファナがリード
- ^ リード、サム（2012年12月5日）「グレゴワール＆リード、結婚とマリファナ法を含む2012年選挙を承認」ニュースリリース、ワシントン州務長官。 2012年12月7日閲覧。
- ^ Mapes, Jeff (2012年12月6日). 「ワシントン州で同性婚が開始」オレゴニアン紙、p A1 .オレゴニアン紙. 2012年12月7日閲覧。
- ^ 「同性婚」.コロンビアン. 2012年12月6日. 2012年12月7日閲覧。
- ^ Ho, Vanessa (2012年11月7日). 「12月6日：同性婚の歴史を刻む日」Seattlepi.com .
- ^ リード、サム（2012年11月6日）「住民投票法案第74号は同性カップルの結婚に関するもの - 郡の結果」ワシントン州務長官。2025年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月12日閲覧。
- ^ “2012 General Data”. sos.wa.gov . 2024年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- 結婚を守るワシントンは「結婚の再定義」を拒否する
- ワシントン結婚連合が「結婚の平等」を承認へ
- 2012年11月6日 総選挙結果：国民投票法案第74号は同性カップルの結婚に関するものである
