2021年台湾住民投票
 | ||
| ||
| 投票制度 | 賛成票が有権者の4分の1（4,956,367）を超え、反対票の数を下回った場合、発議は承認されます | |
|---|---|---|
| 結果 | すべて失敗 | |
| 原子力発電所の建設再開 | ||
| ラクトパミンを含む豚肉の輸入禁止 | ||
| 選挙と並行して住民投票を実施する | ||
| 天然ガスターミナルを藻場から遠ざける | ||
| This article is part of a series on |
 |
|---|
| Taiwan portal |
2021年12月18日、台湾で4つの項目からなる国民投票が実施された。当初は2021年8月28日に実施される予定だったが、新型コロナウイルス感染症（COVID-19 ）のパンデミックにより12月に延期された。[1] 4つの項目はすべて国民発議によるものだった。国民投票法によると、国民投票は2年に1回、8月の第4土曜日に実施することができ、対象となるには有権者の1.5%（28万人）に相当する署名数を集める必要がある。[2] [3]
4つの提案はすべて却下された。[4]
新竹では、廃水管理の問題に関する住民投票[5] [6]その後、2022年4月15日、新竹市議会は新竹市廃水排出条例を可決した。[7]
スケジュール
2019年6月に可決された国民投票法の改正[8] [9]により、国民投票のための指定日が設けられ、2年に1回、8月の第4土曜日に国民投票を実施できることが規定されたため、国民投票は2021年8月28日に予定されました。国民投票の質問を開始するための基準は、2017年6月に可決された一連の改正により、有権者の1.5%の有効署名に引き下げられていました。[10]台湾におけるCOVID-19パンデミックのため、中央選挙管理委員会は2021年7月2日に国民投票を2021年12月18日まで延期すると発表した。[11] [12]
2021年の台湾の住民投票では、4つの質問[13]があり、以前の住民投票で番号が付けられた質問を考慮して17から20まで番号が付けられました。2021年1月に資格基準を満たした最初の質問は、龍門原子力発電所の稼働に関するものでした。[14]住民投票の他の3つの質問は、2021年5月に中央選挙管理委員会によって認定されました。 [15] [16]最大野党である国民党は、住民投票の2つの質問に支持を表明し、輸入豚肉のラクトパミンに関する署名活動と、今後の住民投票の日程に関する署名活動を積極的に行いました。[17]
質問
質問は17番から20番までで、原子力発電所の稼働開始、ラクトパミン含有豚肉の輸入禁止、藻類礁とLNG受入基地、全国選挙と同時に実施される住民投票などが含まれます。[18]
国民投票法第29条によれば、賛成の有効投票数が反対の有効投票数を上回り、かつ賛成の有効投票数が有権者の25％を超えた場合に国民投票は成立する。[19] 2021年の国民投票では、25％の閾値は4,956,367票に相当する。[20]
原子力発電所
17番の設問は、台湾で4番目の原子力発電所である龍門原子力発電所（新北市）の稼働についてであり、初めて基準値を通過しました。この発電所は2014年まで建設中でしたが、国内の原子力発電の安全性への懸念から、与党国民党によって閉鎖されました。与党民進党は、2025年までにすべての原子力エネルギーを段階的に廃止する計画を維持してきました。この政策は原子力推進派から激しく批判されており、 2018年の国民投票では原子力発電廃止計画の放棄に関する設問が盛り込まれ、その結果、国内の原子力発電所の稼働継続が支持されました。[21] [22] [23]
投票用紙には「台湾の休止中の第4原子力発電所の稼働に賛成しますか？」と書かれていた。[24]
ラクトパミン含有豚肉の輸入禁止
国民投票の第18問は、ラクトパミン含有豚肉の輸入制限に関する試みを取り上げている。批判派は、ラクトパミンは食品安全上の懸念から160カ国で禁止されている添加物であり、その輸入は現地生産者に損害を与える可能性があると主張している。[25] [17]反対派は、ラクトパミン含有豚肉の輸入禁止が、台湾の国際関係や貿易協定、特にCPTPP加盟の申請や米台関係に悪影響を及ぼす可能性があると懸念している。[26] [27]
投票用紙にはこう書かれていた。「ラクトパミン（βアドレナリン受容体作動薬）を含む豚肉、内臓、豚肉製品の輸入を政府が禁止することに同意しますか？」[24]
住民投票の日程
第19問は、総選挙の6ヶ月前を過ぎて住民投票の提案が承認された場合、総選挙と同時に住民投票を実施すべきかどうかを問うものでした。この質問は国民党が提案したもので、総選挙と同時に住民投票を実施すれば投票率が向上すると主張しました。[17]民進党は、 2018年に地方選挙と同時に実施された10項目の住民投票におけるロジスティクス上の問題を理由に、この提案に反対しました。[28]
投票用紙にはこう書かれていた。「国民投票の発令日から6ヶ月以内に国政選挙が行われた場合、国民投票法の規定に従って、国民投票を国政選挙に合わせて実施することに同意しますか？」[24]
藻礁保護
質問20は、桃園の大潭藻礁における官塘LNGターミナルの建設についてです。政府は化石燃料の段階的廃止計画の一環として必要だと主張していますが、藻礁とその生態系への潜在的な損害を理由に、環境活動家から激しく批判されています。[29] [30]
投票用紙には、「中国第三LNG受入基地の建設予定地を桃園大潭藻礁沿岸海域（北は観音河の河口から南は新屋河の河口までの沿岸海域、および同沿岸の最低潮位線に沿って平行に5キロメートル伸びる海域）から移転することに同意しますか？」と書かれていた。[24]
選挙運動
- ✔は、政党がその質問を支持する選挙運動を行ったことを示します
- ✖ は、政党がその質問に反対する運動を展開したことを示します。
- ➖ は、政党が中立を維持したか、関連する質問に対して選挙運動を行わなかったことを示します。
| 政党 | 質問 | |||
|---|---|---|---|---|
| 17 | 18 | 19 | 20 | |
| 民主進歩党[31] | ✖ | ✖ | ✖ | ✖ |
| 国民党[32] | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| 台湾人民党[33] | ➖ | ✔ | ➖ | ✔ |
| 新権力党[34] | ✖ | ✔ | ✔ | ✔ |
| 人民第一党[35] | ➖ | ✔ | ➖ | ➖ |
| 台湾国家建設党[36] | ✖ | ✖ | ✖ | ✖ |
| 台湾緑の党[37] | ✖ | ✖ | ✔ | ✖ |
| 新党[38] | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
結果
4つの提案はすべて否決されました。投票率は41%強で、各質問に対する有効投票数は登録有権者総数の19%から20%で、有効結果に必要な25%には達しませんでした。[39]
| 質問 | 賛成 | 反対 | 無効／ 空白 | 合計 | 登録 有権者 | 投票率 | 結果 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票数 | % | 投票数 | % | ||||||
| 17. 第4原子力発電所の建設再開 | 3,804,755 | 47.16 | 4,262,451 | 52.84 | 78,494 | 8,145,700 | 19,825,468 | 41.09 | 却下 |
| 18. ラクトパミンを含む豚肉の輸入禁止 | 3,936,554 | 48.79 | 4,131,203 | 51.21 | 78,108 | 8,145,865 | 41.09 | 却下 | |
| 19. 全国選挙と並行して住民投票を実施する | 3,951,882 | 48.96 | 4,120,038 | 51.04 | 73,273 | 8,145,193 | 41.08 | 却下 | |
| 20. 桃園第3液化天然ガスターミナルを藻場から遠ざける | 3,901,171 | 48.37 | 4,163,464 | 51.63 | 80,819 | 8,145,454 | 41.09 | 却下 | |
| 出典：CEC、[24] 中央通信社[40] | |||||||||
反応
ウォール・ストリート・ジャーナルの記事によると、この結果は台湾との緊密な関係を追求してきたバイデン政権にとって歓迎すべきものであり、豚肉輸入に関する投票は台湾とワシントンの関係を複雑にする可能性があると述べている。[41]
NHKの別の記事によると、野党である国民党は当初、この選挙を与党に対する不信任投票と位置付けていた。しかし、党にとって大きな失望であったが、結果は信任投票となった。[42]
フォックスコンのCEO、郭台銘（テリー・ゴウ）氏は、台湾第四原子力発電所の稼働に関する提案が住民投票で否決されたことを受け、「来年（2022年）には台湾で停電や電力危機が発生するだろう」と警告した。原子力推進派の黄世秀氏は、投票結果を遺憾に思うと述べ、民主進歩党（DPP）が行政資源を悪用して投票操作を行ったと非難した。[43] [44]
参考文献
- ^ 溫貴香; 賴于榛 (2021年7月2日). 「4項公投延期 中選會：12月18日投票」（中国語）. 台湾. 中央通信社. 2022年1月17日閲覧
- ^ 陳俊華 (2019年6月17日). 「公投法三讀與大選脫鉤每兩年辦一次」。台湾。中央通信社。2022 年1 月 17 日に取得。
- ^ 陳俊華 (2017 年 12 月 12 日). 「公投法三讀打破鳥籠公投大幅下修門籠」（中国語）。台湾。中央通信社。2022 年1 月 17 日に取得。
- ^ 陳俊華 (2021年12月18日). 「公投開票4案全敗否決 不同意均破400萬、投票率41%【圖表】」（中国語）。台湾。中央通信社。2022 年1 月 17 日に取得。
- ^ 魯鋼駿 (2021年12月14日)。 「新竹市有第5張公投票全台唯一媽媽們訴求「喝好水」拚10万人同意」（中国語）。台湾。中央通信社。2022 年1 月 17 日に取得。
- ^ 魯鋼駿 (2021年12月18日). 「新竹市喝好水公投通過市府翁校正廢污水管理條例」（中国語）。台湾。中央通信社。2022 年1 月 17 日に取得。
- ^ Hung, Mei-hsiu; Chung, Jake (2022年4月16日). 「新竹市、下水道法案の管理を承認」. Taipei Times . 2022年4月20日閲覧。
- ^ 王フロール、陳春華（2019年6月17日）「2021年8月から国民投票は2年ごとに限定」中央通信社。 2019年6月18日閲覧。
- ^ 謝春林（2019年6月18日）「国民投票と世論調査の分離」台北タイムズ。 2019年6月18日閲覧。
- ^ Lin, Sean (2017年12月13日). 「国民投票法の改正が承認」. Taipei Times . 2021年7月4日閲覧。
- ^ Chien, Hui-ju; Chung, Jake (2021年7月3日). 「委員会、住民投票を12月18日まで延期」. Taipei Times . 2021年7月4日閲覧。
- ^ 「台湾、COVID-19の懸念で国民投票を延期」ロイター2021年7月2日2021年7月4日閲覧。
- ^ 「台湾の国民投票騒乱」ザ・ディプロマット。 2021年3月26日閲覧。。
- ^ Yu, Hsiang; Hsu, Elizabeth (2021年1月21日). 「原子力発電所の住民投票は8月に実施予定」. 2021年7月4日閲覧
- ^ ライ・ユーチェン、スー・エリザベス（2021年5月14日）「中央選挙委員会、8月28日に実施する3つの追加国民投票を承認」中央通信社。 2021年7月4日閲覧。「中央選挙委員会、8月に実施する3つの国民投票を承認」台北タイムズ、2021年5月16日。 2021年7月4日閲覧。
- ^ 「台湾、豚肉とエネルギーを最優先とする3つの住民投票を承認」ロイター2021年5月14日. 2021年7月4日閲覧。
- ^ abc 陳春華; 葉ジョセフ (2021年3月9日). 「国民党、2つの国民投票提案を支持する署名を提出」. 中央通信社. 2021年7月4日閲覧。
- ^ "決戰12/18！ 一圖秒懂四大公投案主張及提案重點".聯合新聞網(中国語).台湾。 2021年10月27日。2022 年1 月 17 日に取得。
- ^ 国民投票法。中央選挙管理委員会。2019年6月21日。
- ^ ライ・ユーチェン、リー・シンイン（2021年12月17日）「台湾、土曜日に4つの国民投票案に投票へ」中央通信社。 2021年12月18日閲覧。
- ^ “2018年国民投票”. 2018年11月25日. 2018年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月11日閲覧。
- ^ ティモシー・フェリー（2019年9月12日）「国民投票にもかかわらず、原子力発電は2025年の期限を迎える」台湾ビジネストピックス。 2021年3月11日閲覧。
- ^ 「台湾の核政策は国家を分断しているのか？」政策フォーラム、2020年3月3日。 2021年3月11日閲覧。
- ^ abcde "CEC". 2021年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月18日閲覧。
- ^ 「国民党、ラクトパミン反対の国民投票キャンペーン第2弾を開始」中央通信社、2021年1月5日。 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「大臣：ラクトパミン含有豚肉の輸入許可はCPTPP加盟に不可欠」RTI台湾国際放送（中国語） 。 2021年12月15日閲覧。
- ^ 「学者、豚肉禁止はCPTPP参加に悪影響を与えると発言、メディア関係者は『反啓蒙主義』と主張」（中国語）。中央通信社。2021年11月18日。 2021年12月15日閲覧。
- ^ Lee, Hsin-fang; Lin, Liang-sheng; Madjar, Kayleigh (2022年3月28日). 「民進党関係者、同時投票の実施を擁護」Taipei Times . 2022年3月28日閲覧。
- ^ チェン・ケルビン（2021年3月5日）「台湾の経済大臣、藻場住民投票についてコメント」台湾ニュース。 2021年3月27日閲覧。
- ^ Wang, Flor; Yeh, Su-ping (2021年3月1日). 「藻類リーフ住民投票の基準を満たす署名が集まった」. 中央通信社. 2021年3月27日閲覧。
- ^ “12/18公投 四個不同意台灣更強”.民主進步黨. 2021年11月24日のオリジナルからアーカイブ。2021 年11 月 30 日に取得。
- ^ “朱主席街頭宣講公投，民眾熱情響緒「四個都同意，臺灣更美麗」！”.中国国民党中央委員会の文化交流委員会。 2021年11月30日。2021年11月30日のオリジナルからアーカイブ。2021 年11 月 30 日に取得。
- ^ “1218決戰公投！”.台湾国家建設党. 2019年. 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月30日閲覧。
- ^ “【12.18四大公投｜十分參與理性討論】時力怎麼看”.新権力党。 2021年11月30日のオリジナルからアーカイブ。2021 年11 月 30 日に取得。
- ^ “一好三公道”.親民黨. 2021 年 12 月 13 日。2021 年12 月 13 日に取得。
- ^ 林育瑄 (2021年11月11日)。 「宣傳公投四不同意台灣基進1500場宣講盼終結亂政」（中国語）。台湾。中央通信社。2022 年1 月 17 日に取得。
- ^ “一好三壞護台灣 1218一起來”.緑の党台湾。 2021年11月12日。2021 年11 月 30 日に取得。
- ^ 楊孟立; 鄧博仁（2021年11月11日）。 「新黨呼籲四項公投全蓋同意諷刺國民黨不敢支持重啟核四」。中時新聞網（中国語）。台湾。2022 年1 月 17 日に取得。
- ^ “4大公投圖解分析／12縣市「4個同意票」佔多數 這縣市投票率最高”.聯合新聞網(中国語).台湾。 2021 年 12 月 18 日。2022 年1 月 17 日に取得。
- ^ Teng, Pei-ju (2021年12月18日). 「投票率の低さで4つの国民投票問題が可決されず」. 中央通信社. 2021年12月18日閲覧。
- ^ 王 趙瑜 (2021年12月18日). 「台湾の有権者、国民投票で与党を支持、米中貿易協定の障害は解消」ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2021年12月19日閲覧。
- ^ 日本放送協会. 「台湾蔡英文政権「信任」の形にアメリカ産豚肉輸入で住民投票」。NHKニュース。2021 年12 月 19 日に取得。
- ^ 王鴻国（2021年12月18日）「2021年住民投票／第4回原発住民投票、否決」中央通信社（台湾） . 2021年12月23日閲覧。
- ^ Liang, Pei-chi (2021年12月21日). 「経済団体、電力安定供給確保に向けた対策を要求」.中央通信社 (台湾) . 2021年12月23日閲覧。
