2018年台湾住民投票
| This article is part of a series on |
 |
|---|
 Taiwan portal |
2018年11月24日、台湾では地方選挙と並行して、複数の質問項目からなる国民投票が実施された。この国民投票は、2017年12月の国民投票法改正以降、初めて実施されたものであり、改正により投票用紙に質問項目を提出するための基準が引き下げられた。新制度では、投票用紙に質問項目を提出するために必要な署名数は、有権者の1.5%（約28万人）となり、従来の5%から引き下げられた。[1]
国民投票では、台湾の有権者の67%が同性婚の合法化に反対しました。[2]しかし、それから1年も経たないうちに、多数派である民主進歩党（DPP）の議員は2019年5月に同性婚を合法化しました。[3]
背景
投票用紙には合計10の質問が記載されていた。[4]台湾の法律では、このイニシアチブが有権者に提示され、中央選挙管理委員会（CEC）で検討されるには、合計28万人の署名（有権者の1.5%）が必要であった。[5] CECで検討され承認された質問のうち5つは、LGBTの権利、LGBTの性教育、同性婚に関するものだった。投票用紙に記載されていた他の4つの質問は、国際オリンピック委員会の代表、原子力、石炭火力発電、福島原発事故の被災地からの農産物と食品の輸入禁止に関するものだった。[6] [7] [8] 10番目の質問は、 2025年までに国内の原子力発電所をすべて廃止することを規定した電気法第95条1項を拒否するよう有権者に求めた。 [9]この質問は当初、中央選挙委員会によって拒否されたが、台北高等行政裁判所から請願書に追加された24,000の署名を受け入れるよう命じられた後、委員会はその決定を覆した。[9]
提案が承認されるためには、有権者の少なくとも25％がその質問に賛成票を投じる必要があった。[10] [11]
同性婚の申し込み
2018年2月、同性婚に反対する台湾の保守系キリスト教団体（次世代幸福連盟）は、この問題に関する国民投票の実施を提案した。これは、2017年5月に憲法裁判所が下した、台湾における同性婚の合法化を2年以内に義務付ける判決を覆すことを目指している。中央選挙管理委員会は2018年4月に同団体の提案を審査し、承認した。[12] [13]承認された質問のうち2つは同性婚に関するもので、1つは結婚を男女間の絆に限定すべきかどうか、もう1つは同性カップルの「永久結合」（事実上、シビル・ユニオンの導入）の権利を保護するための特別法が必要かどうかである。3つ目の質問は、学校の性教育の授業で同性愛に関する情報を含めることを義務付ける法律の施行を阻止するか否かを問うものである。[14] [15]
2018年9月、同性婚を支持する団体は、独自の質問を国民投票に提出するのに十分な署名を集めたと発表した。同団体の質問は、立法府に対し、同性カップルの結婚を明示的に認める民法改正と、性教育におけるジェンダーの多様性への配慮を義務付けることを要求している。[16]
オリンピック名称提案
オリンピック出場問題は物議を醸した。 「チャイニーズ・タイペイ」という名称は多くの台湾人にとって紛らわしく、時に不快感を与えると捉えられているが、多くの有権者や選手は、台湾という名称での競技に固執すれば、台湾選手がオリンピックから完全に排除されることになるのではないかと懸念した。[17]この提案は、投票者の54.80%の賛成を得て否決された。
質問と結果
投票用紙と最終結果に掲載された10の質問は次のとおりです。[18] [19]
| 番号 | 結果 | 英語翻訳 | オリジナル |
|---|---|---|---|
| 7 | 採用 | 火力発電所の発電量を「毎年1％削減する」ことに賛成ですか？ | 「平均年間少なくとも減少1%」に同意するか否かは、年々低下し、発行電廠發電量を低下させますか？ |
| 8 | 採用 | 「石炭火力発電所及び発電設備の建設・拡張（現在建設中の神澳発電所を含む）を停止する」というエネルギー政策の策定に賛成しますか？ | 「停止新建、擴建任意の燃煤発電廠または発電機組（深澳電廠擴建を含む）」のエネルギー源政策？ |
| 9 | 採用 | 3月11日の福島原発事故で被災した地域からの農産物および食品の輸入禁止を政府が維持すべきだとお考えですか？具体的には、福島県および茨城県、栃木県、群馬県、千葉県の4つの県・市からの輸入です。 | 你否同意政府維持禁止開放日本福島311核災害相關地區、福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及び食品進口を含む？ |
| 10 | 採用 | 民法で定義されている結婚は、男性と女性の結合に限定されるべきであることに同意しますか? | 否か同意するか否かに同意するか否かに同意します。 |
| 11 | 採用 | 文部科学省は男女平等教育法施行規則を小中学校で施行すべきではないことに同意しますか。 | 你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不思對生實実施国家平等教育法施行細則學適之同志教育？ |
| 12 | 採用 | 民法改正以外の方法で、同性カップルの永続的な同棲の権利を保護することに同意しますか？ | 你是否以同意婚婚規定以外之他形式将来保障同棲二人經營永久共同生活的權益? |
| 13 | 拒否された | 2020年に開催される東京オリンピックを含むすべての国際スポーツ大会に参加する際に「台湾」という名称を使用することに同意しますか? | 你是否同意，以「台灣」（台湾）為全名申請參加すべて國際運動賽事及2020年東京奧運？ |
| 14 | 拒否された | 民法に定められた結婚における同性婚の権利の保護に同意しますか? | 您是否同意，以て婚姻交渉章保障同性二人建立婚協議關係? |
| 15 | 拒否された | 男女平等教育法に基づき、あらゆるレベルの国家教育において、男女平等、情緒教育、性教育、同性愛教育の重要性について生徒を教育すべきであることに同意しますか? | 您是否同意，以「男女平等教育法」明定在國民教育各階段實実施国家平等教育，內容宜涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？ |
| 16 | 採用 | 電気事業法第95条第1項「原子力発電施設は、2025年までに運転を停止しなければならない」の廃止に賛成ですか？ | 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備於於中華民國一百十四年前，全部停止運轉」之條文？ |
結果
| 質問 | のために | に対して | 無効/ 空白 | 合計 | 登録 有権者 | 消す | 結果 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票数 | % | 投票数 | % | ||||||
| 火力発電所の出力削減 | 7,955,753 | 79.04 | 2,109,157 | 20.96 | 715,140 | 10,780,050 | 19,757,067 | 54.56 | 承認された |
| 石炭火力発電所の拡張停止 | 7,599,267 | 76.41 | 2,346,316 | 23.59 | 823,945 | 10,769,528 | 54.51 | 承認された | |
| 福島からの食品輸入禁止 | 7,791,856 | 77.74 | 2,231,425 | 22.26 | 756,041 | 10,779,322 | 54.56 | 承認された | |
| 民法上の婚姻を男女一組に限定 | 7,658,008 | 72.48 | 2,907,429 | 27.52 | 459,508 | 11,024,945 | 55.80 | 承認された | |
| 男女平等教育法の同性愛に関する側面を実施していない | 7,083,379 | 67.44 | 3,419,624 | 32.56 | 507,101 | 11,010,104 | 55.73 | 承認された | |
| 民法の枠外での同性カップルの権利保護 | 6,401,748 | 61.12 | 4,072,471 | 38.88 | 540,757 | 11,014,976 | 55.75 | 承認された | |
| オリンピックやその他のスポーツイベントで「台湾」として国際スポーツに参加することを申請する | 4,763,086 | 45.20 | 5,774,556 | 54.80 | 505,153 | 11,042,795 | 55.89 | 拒否されました | |
| 同性婚の権利の保護 | 3,382,286 | 32.74 | 6,949,697 | 67.26 | 608,484 | 10,940,467 | 55.37 | 拒否されました | |
| 男女平等教育法の実施 | 3,507,665 | 34.01 | 6,805,171 | 65.99 | 619,001 | 10,931,837 | 55.33 | 拒否されました | |
| 原子力発電所の廃止計画の撤回 | 5,895,560 | 59.49 | 4,014,215 | 40.51 | 922,960 | 10,832,735 | 54.83 | 承認された | |
参考文献
- ^ 「台湾、11月の地方選挙で7つの住民投票を実施へ」台湾ニュース2018年10月10日。2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月12日閲覧。
- ^ 「台湾の有権者、国民投票で同性婚を否決」BBC 2018年11月24日2024年3月9日閲覧。台湾
の有権者は土曜日に行われた一連の国民投票で、同性婚の合法化に反対した。投票者は結婚を男女の結合と定義する考え方を支持した。
- ^ Hollingsworth, Julia (2019年5月17日). 「台湾、アジア初の同性婚合法化」CNN . 2024年3月9日閲覧。
台湾の立法府は、同性婚を合法化する法案を承認した。これは画期的な決定であり、この自治島はアジアで初めて同性婚法を可決した国となった。昨年11月に行われた国民投票では、67%が同性婚に反対票を投じた。
- ^ 「選挙：中央選挙管理委員会、投票監視員とボランティアへのインセンティブを引き上げ」Taipei Times . 2018年10月25日. 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月28日閲覧。
- ^ 「同性カップルのための特別法制定を求める団体、国民投票を提案」Focus Taiwan News Channel 2018年2月9日。2018年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月24日閲覧。
- ^ 「中央選挙委員会、地方選挙と並行して7つの住民投票を承認」Focus Taiwan . 2018年10月9日. 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月12日閲覧。
- ^ 「中央選挙委員会、さらに2件の国民投票提案を承認、計9件に」Focus Taiwan . 2018年10月16日. 2019年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月16日閲覧。
- ^ 「台湾の国民投票承認とドイツの『プライドフェスト』で原子力発電への機運が高まる」Forbes . 2018年10月24日. 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月27日閲覧。
- ^ ab 「中央選挙委員会、非核化の是非を問う国民投票を通過」。台北タイムズ。2018年10月24日。2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月28日閲覧。
- ^ 「国民投票法の改正が承認」Taipei Times、2017年12月13日。2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月27日閲覧。
- ^ 「国民投票法第29条」。中華民国法律法規データベース。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月27日閲覧。
- ^ 「中央選挙委員会、同性婚の国民投票案の審査を通過」Focus Taiwan . 2018年4月18日. 2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月12日閲覧。
- ^ “同性婚反対の国民投票、必要な基準に達する”. newbloommag.net . 2018年4月18日. 2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月12日閲覧。
- ^ 「台湾、同性婚の是非を問う国民投票を実施へ」News Hub . 2018年10月9日. 2018年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月12日閲覧。
- ^ 「台湾、同性婚に関する特別法の国民投票を実施へ」Channel News Asia . 2018年10月9日. 2019年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月12日閲覧。
- ^ 「1日9,000署名を集め、台湾の結婚平等を求める請願書が国民投票の基準を満たす」台湾ニュース。2018年9月1日。2018年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月12日閲覧。
- ^ Chiang, Ying; Chen, Tzu-hsuan (2021-06-01). 「名称に込められた意味とは？「チャイニーズ・タイペイ」と「台湾」の間：台湾におけるスポーツ・ナショナリズムの争点」 . International Review for the Sociology of Sport . 56 (4): 451– 470. doi :10.1177/1012690220913231. ISSN 1012-6902. S2CID 225736290.
- ^ "中選會發布全國性公民投票案第7案至第拾陸案投票公告".中央選挙管理委員会（中国語）。 2018年10月24日。2018年10月28日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 28 日に取得。
- ^ “2018年国民投票”.中央選挙管理委員会. 2018年11月24日. 2018年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ CEC
外部リンク
- イコールラブ台湾
