三角関数の恒等式の一覧

三角法において三角恒等式は三角関数を含む等式であり、等式の両辺が定義されている発生変数の任意の値に対して成立します。幾何学的には、これらは1つ以上の角度の特定の関数を含む等式です。これらは三角形の恒等式とは異なります。三角形の恒等式は、角度を含む可能性があるだけでなく、三角形の辺の長さやその他の長さも含む等式です

これらの恒等式は、三角関数を含む式を簡略化する必要がある場合に便利です。重要な応用例としては、非三角関数の積分があります。一般的な手法としては、まず三角関数に置換規則を適用し、次に得られた積分を三角恒等式で簡略化します。

ピタゴラスの等式

三角関数とその単位円上の逆数。すべての直角三角形は相似、つまり対応する辺の比は同じです。sin、cos、tanの場合、単位長さの半径は、それらを定義する三角形の斜辺を形成します。逆数の恒等式は、この単位直線が斜辺ではなくなった三角形の辺の比として生じます。青色の三角形は恒等式 を示し、赤色の三角形は を示しています

正弦と余弦の基本的な関係は、ピタゴラスの定理によって与えられます。

手段手段

これはピタゴラスの定理の一種と見ることができ、単位円方程式から導かれます。この方程式は正弦または余弦のどちらについても解くことができます。

ここで、符号は象限によって決まります

この恒等式を、、またはその両方で割ると、次の恒等式が得られます。

これらの恒等式を使用すると、任意の三角関数を他の任意の関数(プラスまたはマイナスの符号まで)で表現できます。

各三角関数を他の5つの関数のそれぞれについて表す。[1]
に関しては


反射、シフト、周期性

単位円を調べることによって、三角関数の次の特性を確立することができます。

反射

傾斜角θの単位円を座標(a,b)にプロットします。角度が1/4π(45度)ずつ増分されるにつれて、座標が変換されます。1/4π(45度、90-θ)の変換では、座標は(b,a)に変換されます。反射角をさらに1/4π(合計90度、180-θ)ずつ増分すると、座標は(-a,b)に変換されます。さらに1/4π(合計135度、270-θ)ずつ増分すると、座標は(-b,-a)に変換されます。最後に1/4π(合計180度、360-θ)ずつ増分すると、座標は(a,-b)に変換されます。
反射角を増分でシフトするときの座標( ab )の変換

ユークリッドベクトルの方向が角度で表される場合、これは自由ベクトル(原点を起点とする)と正の単位ベクトルによって決まる角度です。同じ概念はユークリッド空間内の直線にも適用でき、その場合の角度は、原点と正の 軸を通る直線に平行な線によって決まる角度です。方向を持つ直線(ベクトル)が方向を持つ直線について鏡映された場合、この鏡映された直線(ベクトル)の方向角は次の値を持ちます。

これらの角度の三角関数の値は、特定の角度に対して単純な恒等式を満たす。すなわち、等しいか、反対の符号を持つか、あるいは相補三角関数を用いるかのいずれかである。これらは縮約公式とも呼ばれる。[2]

[3]奇数/偶数反映されている
反映されている反映されている反映されている比較して反映される

シフトと周期性

スイープ角θを持つ単位円を座標(a,b)にプロットします。スイープ角が1/2π(90度)増加すると、座標は(-b,a)に変換されます。さらに1/2π(合計180度)増加すると、座標は(-a,-b)に変換されます。最後に1/2π(合計270度)増加すると、座標は(b,a)に変換されます。
角度を増分でシフトするときの座標( ab )の変換
1四半期分シフト半周期シフトフル期間シフト[4]期間

標識

三角関数の符号は角度の象限に依存する。sgn符号関数ある場合

三角関数は共通周期で周期的であるため、区間外のθの値については繰り返し値を取ります (上記の § シフトと周期性を参照)。

角度の和と差の恒等式

角度の和の三角関数の恒等式を導く幾何学的構成
に対する角度差の恒等式を示す図

これらは角度の加法定理と減法定理(または公式としても知られています。

およびの角度差恒等式は、およびという事実用いて、 を および に代入することで、角度和恒等式から導くことができます。また、図に示している角度和恒等式の若干修正版を用いることで、これらの恒等式を導くこともできます。

これらの恒等式は次の表の最初の 2 行にまとめられています。この表には、他の三角関数の和と差の恒等式も含まれています。

正弦[5] [6]
余弦[6] [7]
正接[6] [8]
コセカント[9]
割線[9]
余接[6] [10]
アークサイン[11]
アークコサイン[12]
アークタンジェント[13]
アークコタンジェント

無限個の角度の和の正弦と余弦

級数が絶対収束する

この級数は絶対収束するので、必然的に かつ となる。特に 、これら2つの恒等式には、有限個の角度の和の場合には見られない非対称性が現れている。つまり、各積において、正弦因子は有限個しか存在しないが、余弦因子は余有限個存在する正弦因子が無限個である項は、必然的にゼロとなる。

角度のうち有限個のみが非ゼロである場合、右辺の項のうち有限個のみが非ゼロとなります。これは、正弦因子のうち有限個を除くすべてがゼロとなるためです。さらに、各項において、余弦因子のうち有限個を除くすべてが1となります。

和の正接と余接

(に対して)を変数のk基本対称多項式とすると

それから

これは、上記の正弦と余弦の和の公式を使用して示すことができます。

右側の項の数は左側の項の数によって決まります。

例えば:

などがある。項が有限個の場合は数学的帰納法によって証明できる。[14]項が無限個の場合はいくつかの基本的な不等式を使って証明できる。[15]

仮定し

を任意の数とすると、前述の分数が にならないと仮定する。すると、すべての[16]に対して

(この分数の分母が 0 の場合、分数の値は となります。ここで、記号 はまたは を意味するのではなく、正または負の方向のいずれかに進むことによって に近づくものであり、直線の完成形は位相的に円になります。)

この恒等式から、すべてのコーシー分布に従う確率変数の族は線形分数変換に対して閉じていることがすぐに示され、これは1976年以来知られている結果である。[17]

和の割線と余割線

ここで、はn変数k基本対称多項式であり、分母の項数と分子の積の因数は左辺の和の項数に依存する。[18]項数が有限個の場合は、そのような項の数に関する数学的帰納法によって証明することができる。

例えば、

プトレマイオスの定理

プトレマイオスの定理と正弦の角和三角恒等式の関係を示す図。プトレマイオスの定理は、対辺の長さの積の和が対角線の長さの積に等しいことを述べています。これらの辺の長さを上図に示す sin と cos の値で表すと、正弦の角和三角恒等式sin( α + β ) = sin α cos β + cos α sin βが得られます。

プトレマイオスの定理は三角関数の恒等式の歴史において重要な意味を持つ。これは、正弦と余弦の和と差の公式と等価な結果が初めて証明された方法だからである。この定理は、図に示すように、円周四辺形 において、対辺の長さの積の和が対角線の長さの積に等しいことを述べている。対角線または辺の1つが円の直径である特殊なケースでは、この定理から直接、角の和と差に関する三角関数の恒等式が導かれる。[19]この関係は、ここに示すように、円の直径が長さ1になるように作図した場合に最も簡単に導かれる。

タレスの定理によれば、 、、 はどちらも直角です。直角三角形と はどちらも長さ1の斜辺を共有しています。したがって、辺となります

円周角定理によれば、円の中心における弦が囲む中心角は、角度 の2倍、つまり です。したがって、対称的な赤い三角形のペアはそれぞれ、中心に角度 を持ちます。これらの三角形の斜辺の長さはそれぞれ であるため、 の長さ、つまり単に です。四辺形のもう一方の対角線は直径で長さ1であるため、対角線の長さの積も です

これらの値をプトレマイオスの定理の という命題に代入すると、正弦の角和の三角恒等式が得られます。 の角度差の公式は、の代わりに を直径とすることで同様に導くことができます[19]

倍角と半角の公式

T nはnチェビシェフ多項式である。[20]
ド・モアブルの公式iは虚数単位である[21]

多角形公式

二倍角の公式

正弦の二倍角の公式の視覚的な説明。上記の単位辺と角度を持つ二等辺三角形の面積は1/2 × 底辺 × 高さは2つの方向で計算されます。垂直のとき、面積は です。横向きのとき、同じ面積は です。したがって、

角度の2倍の公式[22]

三角の公式

三角の公式[22]

多角形公式

多重角度の公式[23]

チェビシェフ法

チェビシェフ法は番目と番目の値がわかっている場合にn番目の多重角度の式を見つけるための再帰 アルゴリズムです[24]

は、、、から計算でき

これは、式を足し合わせることで証明できる。

帰納法により、 はいわゆる第一種チェビシェフ多項式の多項式であることがわかります。チェビシェフ多項式#三角関数の定義を参照してください。

同様に、はから計算できる。これはと の公式を加えることで証明できる。

チェビシェフ法と同様の目的を果たす接線については次のように書くことができます。

半角の公式

[25] [26]

また

テーブル

これらは、和と差の恒等式、または倍角の公式のいずれかを使用して表示できます。

正弦余弦正接余接
二倍角の公式[27] [28]
三角公式[20] [29]
半角の公式[25] [26]

正弦と余弦の三重角の公式には単一の関数の累乗しか含まれないという事実により、コンパスと定規を使用して角の三等分を作成するという幾何学の問題を、三次方程式を解くという代数の問題に関連付けることができ、これにより、与えられたツールを使用した三等分は一般に不可能であることを証明できます。

1/3角の三角恒等式を計算する公式は存在しますが、3次方程式 4 x 3 − 3 x + d = 0の零点を見つける必要があります。ここで、 は1/3角における余弦関数の値、d は全角における余弦関数の既知の値です。しかし、この方程式の判別式は正であるため、この方程式には3つの実根があります(そのうち1つだけが1/3角の余弦の解です)。これらの解はいずれも、 3次根の下で中間の複素数を使用しているため、実代数式還元できません

電力削減の公式

余弦二倍角の公式の 2 番目と 3 番目のバージョンを解くことによって得られます。

正弦余弦他の
コサインのべき乗減少公式:説明図。赤、オレンジ、青の三角形はすべて相似で、赤とオレンジの三角形は合同です。青の三角形の斜辺の長さは です。角はなので、その三角形の底辺の長さは です。この長さはの長さの合計にも等しく、つまり です。したがって です。両辺を で割ると、コサインのべき乗減少公式が得られます。。コサインの半角公式は、を に置き換え、両辺の​​平方根を取ることで得られます。
正弦波のべき乗減少公式:説明図。 青と緑の網掛けの三角形、および赤で縁取られた三角形は、すべて直角で相似であり、すべて角度 を含みます。赤で縁取られた三角形の斜辺の長さはなので、その辺の長さは です。線分の長さは で、 との長さの合計は の長さ、つまり 1に等しくなります。したがって、 です。両辺から を引き、2 で割ると、正弦波のべき乗減少公式 が得られます。 正弦波の半角公式は、 を で置き換え、両辺の​​平方根を取ることで得られます。この図は、垂直線分 において であることも示していることに注意してください

一般にまたはのべき乗に関して、次が真であり、ド・モアブルの公式オイラーの公式、および二項定理を使用して導くことができます

nが ... の場合
nは奇数
nは偶数

積和と和積の恒等式

二等辺三角形を用いた補綴計算における和差積余弦恒等式の証明

積和恒等式[30]、あるいはプロスタファエレシス公式は、角加法定理を用いて右辺を展開することで証明できます。歴史的には、これらの公式のうち最初の4つは、天文学的計算に用いたヨハネス・ヴェルナーにちなんでヴェルナーの公式として知られていました。[31]積和恒等式については振幅変調、和積恒等式についてはビート(音響)位相検出器を参照してください。

積和恒等式

異なる角度の 2 つの正弦または余弦の積は、それらの角度の和と差の三角関数の和に変換できます。

当然のことながら、正接の積または商は、それぞれ余弦または正弦の和の商に変換できる。

より一般的には、任意の数の正弦または余弦の積については、[引用が必要]

和積の恒等式

正弦と余弦の和と積の恒等式を示す図。青い直角三角形の角、赤い直角三角形の角 です。どちらも斜辺の長さは 1 です。補助角 (ここではおよび と呼びます) は、および となるように作図されます。したがって、 および となります。これにより、それぞれ底辺に斜辺と角を持つ、 2 つの合同な紫色の輪郭の三角形を作成できます。赤い三角形と青い三角形の高さの合計は であり、これは紫色の三角形 1 つの高さの 2 倍、つまり に等しくなります。この式の とおよび で 書き直すと、正弦の和積の恒等式 が得られます。同様に、赤い三角形と青い三角形の幅の合計は、対応する余弦の恒等式 になります。

2つの角度の正弦または余弦の和は、角度の平均と角度の差の半分の正弦または余弦の積に変換できます。[32]

2つの角度の正接の和は、角度の正弦を余弦の積で割った商に変換できる。[32]

エルミートの余接恒等式

シャルル・エルミートは次の等式を証明した。[33]複素数がπの整数倍の差を持たない する

(特に、空積1 である)。そして、

最も単純で自明でない例は n  = 2 の場合である。

三角関数の有限積

互いに素な整数nmの場合

ここでT nはチェビシェフ多項式である[要出典]

正弦関数には次の関係が成り立つ。

より一般的には整数n > 0の場合[34]

またはコード関数で記述すると

これは多項式を 線形因数に因数分解することから得られる(単位根を参照)。任意の複素数zと整数n > 0に対して、

線形結合

周期または周波数が同じで位相シフトが異なる正弦波の線形結合は、周期または周波数が同じで位相シフトが異なる正弦波でもあることを知っておくことは、いくつかの目的において重要です。これは、正弦波データのフィッティングにおいて有用です。なぜなら、測定または観測されたデータは、以下の同相成分および直交成分の基底の未知数aおよびbと線形関係にあるため、ヤコビアン は、および と比較してより単純になるからです

正弦と余弦

正弦波と余弦波の線形結合、または高調波加算は、位相シフトと振幅スケーリングされた単一の正弦波と同等である。[35] [36]

ここで、およびは次のように定義されます。

とすれば

任意の位相シフト

より一般的には、任意の位相シフトに対して、

ここで次を満たします。

2つ以上の正弦波

一般的なケースは次の通りである[36]

どこでそして

ラグランジュの三角関数の恒等式

これらの恒等式は、ジョゼフ・ルイ・ラグランジュにちなんで名付けられており、以下の通りである。 [37] [38] [39]

関連する関数としてディリクレ核がある。

同様の同一性は[40]

証明は以下のとおりです。角度の和と差の恒等式を用いて、次の式を調べてみましょう。

この式は上記の恒等式を使って次のように書くことができる。

したがって、この式を で割ると証明が完了します。

特定の線形分数変換

線形分数変換で与えられ、同様

もっと簡潔に言えば、もし私たちが上で述べたことをすべて受け入れるとすれば、

が直線の傾きである場合、その直線を角度θで回転させた傾きは

複素指数関数との関係

オイラーの公式によれば、任意の実数xに対して[41]iは虚数単位ある。x−xを代入すると以下のようになる。

これら2つの方程式は、指数関数を用いてコサインとサインを求めるのに使えます。具体的には、[42] [43]

これらの公式は、他の多くの三角関数の恒等式を証明するのに有用である。例えば、 e i ( θ + φ ) = e e は、

cos( θ + φ ) + i sin( θ + φ ) = (cos θ + i sin θ ) (cos φ + i sin φ ) = (cos θ cos φ − sin θ sin φ ) + i (cos θ sin φ + sin θ cos φ )

左辺の実部が右辺の実部と等しいことは、余弦の角度の加法公式です。虚部が等しいことは、正弦の角度の加法公式です。

次の表は、三角関数とその逆関数を指数関数と複素対数で表したものです

関数逆関数[44]

複素双曲線関数との関係

三角関数は複素引数を持つ双曲線関数から導かれる。その関係式は以下に示す通りである[45] [46]

シリーズ拡張

べき級数展開を用いて三角関数を定義すると、次の恒等式が得られる。[47]

無限積の公式

特殊関数への応用では三角関数の無限積公式が有用である。 [48] [49]

逆三角関数

次の恒等式は三角関数と逆三角関数を合成した結果を与える。[50]

上記の各式の両辺の逆数をとると、 の式が得られます。上記の式の右辺は常に反転されます。例えば、 の式は: ですが、 とのは:

以下の恒等式は反射恒等式から導かれる。これらは、関係する関数の領域にある ときはいつでも成立する。

また、[51]

正接関数は級数的に展開できる:[52]

変数のない恒等式

逆正接関数に関して[51]

モリーの法則として知られる奇妙な法則は

は、1 つの変数を含む恒等式の特殊なケースです。

同様に、は との恒等式の特殊なケースです

この場合

この場合

同じコサイン恒等式は

同様に、

同様に、

以下は、変数を含む恒等式に簡単に一般化できるものではないかもしれません (ただし、以下の説明を参照してください)。

分母が 21 であるこの等式を考慮すると、度測定はラジアン測定よりも適切ではなくなります。

因数1、2、4、5、8、10はパターンを明確にし始めるかもしれません。それらは、⁠より小さい整数です。21/2⁠は21と互いに素である(または共通の素因数を持たない)。最後のいくつかの例は、既約円分多項式に関する基本事実の系である。すなわち、余弦はこれらの多項式の零点の実部である。零点の和は、 (上記の最後の例では)21で評価されたメビウス関数である。上記の例では零点の半分しか存在しない。この最後の例の前の2つの恒等式も同様に、21をそれぞれ10と15に置き換えて得られる。

他の余弦恒等式には以下が含まれる:[53]すべての奇数に対して同様であり、したがって

これらの奇妙なアイデンティティの多くは、次のようなより一般的な事実から生じています。[ 54]

これらを組み合わせると

nが奇数( )の場合には対称性を利用して

バターワースローパスフィルタの伝達関数は、多項式と極を用いて表すことができます。周波数をカットオフ周波数と設定することで、次の恒等式が証明されます。

コンピューティングπ

π を大きな桁数まで効率的に計算する方法は、マチンによる次の変数なしの恒等式に基づいています。これはマチン風の式として知られています。 あるいは、レオンハルト・オイラーの恒等式を使うこともできます。 あるいは、ピタゴラス数列を使うこともできます

その他には以下のものがある: [55] [51]

一般に、 θ n = Σとなるt 1 , ..., t n −1 ∈ (−1, 1)に対して、n −1
k =1
arctan t k ∈ ( π /4, 3 π /4)
において、t n = tan( π /2 − θ n ) = cot θ nとします。この最後の式は、 t 1 , ..., t n −1 を接線とする角度の和のコタンジェントの公式を用いて直接計算することができ、その値は (-1, 1) の範囲になります。特に、 t 1 , ..., t n −1全て有理数である場合、計算されたt n有理数なりますこれらの値を用いて、

最初の式を除くすべての式では、正接半角の公式を使用しています。最初の2つの式は、t k値の1つ以上が(-1, 1)の範囲外であっても有効です。t = p / qが有理数の場合、上記の式における(2 t , 1 − t 2 , 1 + t 2 )の値は、ピタゴラスの定理(2 pq , q 2p 2 , q 2 + p 2 )に比例することに注意してください。

たとえば、n = 3項の 場合abcd > 0 となります。

ユークリッドの恒等式

ユークリッドは『原論』第13巻命題10において、円に内接する正五角形の辺にある正方形の面積は、同じ円に内接する正六角形と正十角形の辺にある正方形の面積の和に等しいことを示した。これは現代の三角法の言葉で表現すると次のようになる。

プトレマイオスはこの命題を使って、『アルマゲスト』第 1 巻第 11 章の弦の表のいくつかの角度を計算しました。

三角関数の合成

これらの恒等式は三角関数の三角関数に関係している:[56]

ここで、J iはベッセル関数です

このケースのさらなる「条件付き」同一性α+β+γ= 180°

条件付き三角関数恒等式、三角関数の引数に関する特定の条件が満たされる場合に成立する三角関数恒等式である。[57]以下の公式は任意の平面三角形に適用され、公式に現れる関数が明確に定義されている限り、から導かれる(後者は正接と余接が現れる公式にのみ適用される)。[58]

歴史的な速記法

正弦隠正弦半正弦、そして正割は航海に用いられました。例えば、半正弦の公式は球面上の2点間の距離を計算するために用いられました。現在ではほとんど使われていません。

その他

ディリクレ核

ディリクレ D n ( x )は、次の恒等式の両辺に現れる関数である。

周期の積分可能関数とディリクレ核の畳み込みは、その関数の次数フーリエ近似と一致する任意測度または一般化関数についても同様のことが成り立つ。

接線半角置換

とすると[ 59]、cis xと略されることも ある

tan のを に置き換えると×/2は微積分で使用されているため、 ⁠ はに置き換えられます2トン/1 + t 2に置き換えられます1 − t 2/1 + t 2そして微分d xはに置き換えられます2日t/1 + t 2 . これにより、と の有理関数を の有理関数にそれらの原始導関数を求めることができます

ヴィエトの無限積

参照

参考文献

  1. ^ アブラモウィッツ、ミルトンステガン、アイリーン・アン編 (1983) [1964年6月]。「第4章、式4.3.45」。『数式、グラフ、数表付き数学関数ハンドブック』 。応用数学シリーズ。第55巻(1972年12月発行の第10刷に訂正を加えた第9刷、初版)。ワシントンD.C.、ニューヨーク:米国商務省、国立標準局、ドーバー出版。73ページ。ISBN 978-0-486-61272-0LCCN  64-60036. MR 0167642.  LCCN 65-12253  .
  2. ^ セルビー 1970, 188ページ
  3. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.13–15
  4. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.7–9
  5. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.16
  6. ^ abcd Weisstein, Eric W.「三角関数の加法公式」MathWorld
  7. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.17
  8. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.18
  9. ^ ab 「角度の和と差の恒等式」www.milefoot.com . 2019年10月12日閲覧
  10. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.19
  11. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 80、4.4.32
  12. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 80、4.4.33
  13. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 80、4.4.34
  14. ^ Bronstein, Manuel (1989). 「実初等関数の簡略化」. Gonnet, GH (編). Proceedings of the ACM- SIGSAM 1989 International Symposium on Symbolic and Algebraic Computation . ISSAC '89 (Portland US-OR, 1989-07). New York: ACM . pp.  207– 211. doi :10.1145/74540.74566. ISBN 0-89791-325-6
  15. ^ マイケル・ハーディ (2016). 「無限和の接線と割線について」アメリカ数学月刊誌、第123巻、第7号、701–703ページ。https://doi.org/10.4169/amer.math.monthly.123.7.701
  16. ^ Michael Hardy (2025)、「線形分数変換におけるコーシー族の不変性」、アメリカ数学月刊誌、132:5、453–455、DOI: 10.1080/00029890.2025.2459048
  17. ^ Knight FB、「コーシー型の特徴づけ」アメリカ数学会誌、1976年:130-135。
  18. ^ ハーディ、マイケル (2016). 「無限和の接線と割線について」アメリカ数学月刊誌. 123 (7): 701– 703. doi :10.4169/amer.math.monthly.123.7.701.
  19. ^ ab 「正弦定理、余弦定理、プトレマイオスの定理」。
  20. ^ ab ワイスタイン、エリック W.「多角式」。マスワールド
  21. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 74、4.3.48
  22. ^ セルビー 1970、190ページ
  23. ^ Weisstein, Eric W. 「Multiple-Angle Formulas」. mathworld.wolfram.com . 2022年2月6日閲覧
  24. ^ Ward, Ken. 「多重角度の再帰式」. Ken Wardの数学ページ.
  25. ^ Abramowitz, Milton ; Stegun, Irene Ann編 (1983) [1964年6月]. 「第4章 式4.3.20-22」.数式、グラフ、表付き数学関数ハンドブック. 応用数学シリーズ. 第55巻(1972年12月発行の第10刷に訂正を加えた第9刷); 初版. ワシントンD.C.; ニューヨーク:米国商務省国立標準局; Dover Publications. p. 72. ISBN 978-0-486-61272-0LCCN  64-60036. MR 0167642.  LCCN 65-12253  .
  26. ^ ab ワイスタイン、エリック W.「半角公式」。マスワールド
  27. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.24–26
  28. ^ Weisstein, Eric W.「Double-Angle Formulas」. MathWorld .
  29. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.27–28
  30. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.31–33
  31. ^ イヴス、ハワード (1990). 『数学史入門』(第6版). フィラデルフィア: サンダース大学出版. p. 309. ISBN 0-03-029558-0. OCLC  20842510.
  32. ^ ab アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.34–39
  33. ^ ジョンソン、ウォーレン・P. (2010年4月). 「エルミート法による三角関数恒等式」.アメリカ数学月刊誌. 117 (4): 311– 327. doi :10.4169/000298910x480784. S2CID  29690311.
  34. ^ 「製品アイデンティティの複数の角度」。
  35. ^ Apostol, TM (1967) 微積分学. 第2版. ニューヨーク, NY, Wiley. 334-335ページ.
  36. ^ ab Weisstein, Eric W.「調和加法定理」。MathWorld
  37. ^ オルティス・ムニス、エディ(1953年2月)「ラグランジュの三角関数恒等式を用いた静電気学および電磁気学における様々な公式の導出法」アメリカ物理学会誌21 ( 2):140. Bibcode :1953AmJPh..21..140M. doi :10.1119/1.1933371.
  38. ^ Agarwal, Ravi P.; O'Regan, Donal (2008). 『常微分方程式と偏微分方程式:特殊関数、フーリエ級数、境界値問題』(イラスト版). Springer Science & Business Media. p. 185. ISBN 978-0-387-79146-3185ページの抜粋
  39. ^ ジェフリー・アラン、ダイ・フイフイ (2008). 「セクション2.4.1.6」.数式と積分ハンドブック(第4版). アカデミック・プレス. ISBN 978-0-12-374288-9
  40. ^ フェイ、テンプル・H.;クロッパーズ、P.ヘンドリック(2001年)「ギブスの現象」国際科学技術数学教育ジャーナル32 1):73-89 . doi :10.1080/00207390117151.
  41. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 74、4.3.47
  42. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 71、4.3.2
  43. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 71、4.3.1
  44. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 80、4.4.26–31
  45. ^ ホーキンス、フェイス・メアリー; ホーキンス、JQ(1969年3月1日)『複素数と初等複素関数』ロンドン:マクドナルド・テクニカル&サイエンティフィック・ロンドン(1968年出版)p. 122. ISBN 978-0356025056
  46. ^ Markushevich, AI (1966). 『注目すべき正弦関数』 ニューヨーク: American Elsevier Publishing Company, Inc. pp.  35– 37, 81. ISBN 978-1483256313
  47. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 74、4.3.65–66
  48. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 75、4.3.89–90
  49. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 85、4.5.68–69
  50. ^ アブラモウィッツ&ステグン 1972、p.73、4.3.45
  51. ^ abc Wu, Rex H. 「言葉のない証明:オイラーの逆正接恒等式」、数学マガジン77(3)、2004年6月、189ページ。
  52. ^ SM Abrarov; RK Jagpal; R. Siddiqui; BM Quine (2021)、「πの2項Machin型式における大きな整数のアルゴリズム的決定」、Mathematics9 (17)、2162、arXiv : 2107.01027doi : 10.3390/math9172162
  53. ^ ハンブル、スティーブ(2004年11月)「おばあちゃんの恒等式」Mathematical Gazette 88 : 524–525 . doi : 10.1017/s0025557200176223. S2CID  125105552.
  54. ^ Weisstein, Eric W.「正弦波」. MathWorld .
  55. ^ Harris, Edward M. 「アークタンジェントの合計」、Roger B. Nelson 著『Proofs Without Words』(1993 年、アメリカ数学協会)39 ページ。
  56. ^ ミルトン・アブラモウィッツとアイリーン・ステガン著『数式、グラフ、数学表を収録した数学関数ハンドブックドーバー出版、ニューヨーク、1972年、数式9.1.42–9.1.45
  57. ^ えー。 KC Joshi、クリシュナの IIT MATHEMATIKA。クリシュナ・プラカシャン・メディア。メーラト、インド。 636ページ。
  58. ^ Cagnoli、Antonio (1808)、 Trigonométrie rectilinge et sphérique、p. 27.
  59. ^ アブラモヴィッツとステガン、p. 72、4.3.23

参考文献

  • 3°と5+5/8°の整数倍、および同じ角度csc、sec、tanに対する、無理数で表されたsinとcosの値
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_trigonometric_identities&oldid=1322941297"