オーストロネシア諸語

主に東南アジアと太平洋地域に分布する大規模な言語族

オーストロネシア語族
地理的 分布	台湾、東南アジア沿岸部、マダガスカル、東南アジア大陸部の一部、海南島（中国）、オセアニア
民族	オーストロネシア諸語
母語話者	（3億2800万人という未発表の数字）[1]
言語分類	世界の主要語族の一つ
祖語	オーストロネシア祖語
下位区分	アタヤル語族 （台湾語） ブヌン語族（） 東台湾語族 （台湾語） マレー・ポリネシア語族 西部平原語族 （台湾語） 北西台湾語族 （台湾語） パイワン語族 （台湾語） プユマ 語族（台湾語） ルカイ語族 （台湾語） ツォイク語族 （台湾語）
言語コード
ISO 639-2 / 5	map
グロットログ	aust1307
オーストロネシア諸語の歴史的分布    マレー・ポリネシア語派   含まれる島嶼と群島    台湾諸語   含まれる地域

オーストロネシア語族（/ ˌ ɔː s t r ə ˈ n iː ʒ ən / AW -strə- NEE -zhən）は、東南アジアの海洋部、東南アジア大陸部の一部、マダガスカル、太平洋の島嶼部、台湾（台湾先住民族）で広く話されている言語族である。^{[2]約3億2800万人（}世界人口の4.4%）が話している。^{[1] [3]}これは、話者数で5番目に大きい言語族である。主要なオーストロネシア語には、マレー語、インドネシア語、^[4]ジャワ語、スンダ語、タガログ語（フィリピン語として標準化されている）、^[5]マダガスカル語、セブアノ語などがある。ある推計によれば、この語族には1,257の言語が含まれており、これはどの言語族よりも2番目に多い。^[6]

1706年、オランダの学者アドリアーン・レランドは、東南アジア諸島で話されている言語と太平洋の島々の人々が話している言語との類似性を初めて観察しました。^[7] 19世紀には、研究者（例えば、ヴィルヘルム・フォン・フンボルト、ヘルマン・ファン・デル・トゥーク）が比較法をオーストロネシア語族に適用し始めました。音韻史に関する最初の広範な研究は、ドイツの言語学者オットー・デンプヴォルフによって行われました。^{[8]これには、}オーストロネシア祖語の語彙の再構築が含まれていました。オーストロネシア語という用語は、ヴィルヘルム・シュミットによって造語され（ドイツ語のaustronesisch） 、ラテン語のauster「南」と古代ギリシャ語のνῆσος（nêsos 「島」）に由来し、「南の島の言語」を意味します。^[9]

オーストロネシア語族のほとんどは、東南アジアとオセアニアの島嶼部の人々によって話されています。ウラク・ラホイ語やチャム諸語（アチェ語を除く）など、アジア大陸の先住民族言語はごくわずかで、マダガスカル語は東アフリカ島嶼部の先住民族言語です。数千人を超える人口を抱えるオーストロネシア語族はほとんどいませんが、数百万人規模の話者がいる言語もいくつかあります。最も広く話されているインドネシア語は、約2億5200万人の話者がおり、世界で10番目に話者が多い言語となっています。^[10]約20のオーストロネシア語族の言語がそれぞれの国で公用語となっています。

オーストロネシア語族とニジェール・コンゴ語族は、含まれる言語の数で世界最大の2つの言語族です。それぞれ世界の言語の約5分の1を含んでいます。オーストロネシア語族の地理的範囲は、植民地時代にインド・ヨーロッパ語族が広がる前の2千年紀前半には、どの言語族よりも最大でした。その範囲は、東太平洋のマダガスカルからイースター島まで広がっています

ロバート・ブラスト（1999）によると、オーストロネシア語はいくつかの主要な支流に分かれており、そのうち1つを除いてすべて台湾でのみ見られます。台湾のフォルモサ語族は、オーストロネシア語族の9つの第一階層サブグループに分類されます。台湾本土以外で話されているすべてのオーストロネシア語族（沖合のヤミ語を含む）は、マレー・ポリネシア語族（外フォルモサ語族と呼ばれることもあります）に属します。

ほとんどのオーストロネシア語族には、長い書面による証明の歴史がありません。チャム語族で最も古い碑文であるドンイェンチャウ碑文は、西暦 350年頃に遡り、オーストロネシア語族の最初の碑文です。

類型的特徴

音韻論

オーストロネシア語族全体の音素数は、世界平均よりも少ないです。オーストロネシア語族の約90%は19～25音（子音15～20、母音4～5）の音素数を有しており、これは世界的に標準的な20～37音の範囲の下限に位置しています。しかし、 43の子音を持つネミ語族（ニューカレドニア）のように、極端な音素数を持つ言語も存在します。^[11]

オーストロネシア祖語の標準的な語根型は CV(C)CVC (C = 子音、V = 母音) の形をした二音節語で、多くのオーストロネシア語族に今も見られる。^[12]ほとんどの言語では、子音連結は母音の中間位置にのみ認められ、連結の最初の要素には制約がある場合が多い。^[13]語尾に出現できる子音の数を減らす傾向が一般的で、例えばブギス語では、全 18 個の子音のうち、/ŋ/ と /ʔ/ の 2 つの子音のみが語尾として認められている。ニアス語、マダガスカル語、および多くのオセアニア語族では、語尾に子音がまったく存在しない。^[14]

オーストロネシア語族では声調の対比はまれですが^{[15] 、}モケン・モクレン語とチャミック語族、南ハルマヘラ・西ニューギニア語族、ニューカレドニア語族のいくつかの言語では語彙声調が見られます^{[16] 。}

形態論

ほとんどのオーストロネシア語族は膠着語であり、接辞の数は比較的多く、形態素境界は明確です。^[17]接辞のほとんどは接頭辞（マレー語 ber-jalan「歩く」< jalan 「道路」）で、接尾辞（タガログ語 titis-án「灰皿」< títis「灰」）と接頭辞（ロビア 語 tavete「仕事（名詞）」< tavete 「仕事（動詞）」）は少数です。^[18]

オーストロネシア語族では、重複が一般的に用いられています。これには、完全な重複（マレー 語 anak-anak「子供」＜anak「子供」、カロ語 バタク語 ​​ nipe-nipe「毛虫」＜nipe「ヘビ」）または部分的な重複（アグタ語 taktakki「足」＜takki「脚」、at-atu「子犬」＜atu「犬」）が含まれます。^[19]

統語論

ハワイの5ドル紙幣、 1839年頃、ハワイ語が使用されている

オーストロネシア語族のように多様な言語群を構成する言語について一般化することは困難である。非常に大まかに言えば、オーストロネシア語族は文法類型に基づいて、フィリピン型言語、インドネシア型言語、そして後インドネシア型言語の3つのグループに分けることができる。^[20]

• 最初のグループであるフィリピン型言語には、フィリピンの言語に加えて、台湾、サバ州、北スラウェシ州、マダガスカルのオーストロネシア諸語が含まれます。このグループの主な特徴は、フィリピン型言語特有の態交替システムを保持していることです。このシステムでは、通常3つまたは4つの動詞態が「主語」/「トピック」が表す意味的役割（行為者、患者、場所、受益者、あるいは手段や付随物といった様々な状況的役割）を決定します。この現象はしばしば「焦点」と呼ばれます（言語学におけるこの用語の通常の意味と混同しないでください）。さらに、態の選択は、語幹の明確さに影響されます。語順は動詞頭になる傾向が強いです。
• 対照的に、マレーシアとインドネシア西部に特に代表される、より革新的なインドネシア型言語は、声体系を2つの声（俳優の声と「受け手」の声）の対比にまで縮小しましたが、これらは応用形態学的装置（元々は2つ：より直接的な* -iとより斜体の* -an/-[a]kən）によって補完され、「受け手」の意味的役割を修飾します。また、前置接代名詞の存在も特徴です。フィリピン型とは異なり、これらの言語は主に動詞後置の語順をとる傾向があります。バタク語、古代ジャワ語、バリ語、ササク語、いくつかのスラウェシ語など、多くの言語はこれら2つのタイプの中間段階を表しているようです。^{[21] [22]}
• 最後に、ロスが「ポスト・インドネシア語」と呼ぶ言語の中には、元の音声体系が完全に崩壊し、声調を示す接辞がもはやその機能を維持していないものがあります。前置所有語や遷移言語もこのタイプに分類される可能性があります。

オーストロネシア語族の他のタイプには、以下のものがあります。

• 中央ボルネオ型言語は、インドネシア語型と同様に、行為者態と受動態の両方を持ちますが、後者は動詞前助詞によって実現され、適用態はこれらの言語には存在しません。また、鼻音接頭辞は前述のどちらの態にも存在しません。この型は、ランド・ダヤック語派、ケニア語派、カヤン・ムリック語派など、ボルネオの多くの先住民言語に代表されます。^[23]
• 前置所有格言語は、その名の通り、修飾語（「所有者」）を所有対象（「possessum」）の前に置き、本来の対称態を持ちません。他のほとんどの言語は、それらを逆に構築します（「後置所有格」、この規則の顕著な例外はバンガイ語です）。この型は、ティモール、マルク諸島、パプアのオーストロネシア語族、およびマレー交易語とクレオール語に代表されます。^[21]
• 左右対称の態も前置所有格構文も持たない言語は、遷移言語と呼ばれます。それらの多くは能格と絶対格の対応と精巧な人称標示を持ちますが、共通の核となる特徴を共有していません。スマトラ島の一部の言語（例：アチェ語、ニアス語）、スラウェシ島南部の言語（例：ブギス語、マカッサル語、ムナ語、バンガイ語）、東ヌサ・トゥンガラの言語（例：カンベラ語）がこのカテゴリーに該当します。^[21]

語彙

オーストロネシア語族は、言語比較法によって、同源語集合（複数の言語からの語の集合で、音と意味が類似しており、規則的な規則に従ってオーストロネシア祖語の同じ祖語から派生していることが示されるもの）に基づいて確立されました。一部の同源語集合は非常に安定しています。多くのオーストロネシア語族で「目」を意味する単語は「マタ」です（最北のオーストロネシア語族から、ブヌン語やアミ語などの台湾語族、そして南はマオリ語まで）。^[24]

他の単語は再構築が難しい。「 2」を表す単語もオーストロネシア語族全体に出現するという点で安定しているが、その形（例：ブヌン語の dusa、アミス語の tusa、マオリ語の rua）を認識するにはある程度の言語的専門知識が必要である。オーストロネシア語基本語彙データベースには、約1000のオーストロネシア語族の単語リスト（同族性に基づいてコード化）が掲載されている。^[24]

分類

Blust（1999）によるオーストロネシア語族の分布。西マレー・ポリネシア語族と中央マレー・ポリネシア語族はもはや認められていない

オーストロネシア語族の内部構造は複雑です。この語族は多くの類似した、また密接に関連した言語で構成されており、多数の方言連続体が存在するため、語派間の境界を認識することが困難です。高次のサブグループ分けへの最初の大きなステップは、デンプヴォルフによるオセアニア語族（デンプヴォルフはメラネシア語族と呼んだ）の認識でした。^[8]台湾の言語の特別な位置づけは、アンドレ＝ジョルジュ・オードリクール（1965）^{[25]によって初めて認識され、彼はオーストロネシア語族を3つのサブグループ、すなわち北オーストロネシア語族（＝台湾}語族）、東オーストロネシア語族（＝オセアニア語族）、西オーストロネシア語族（残りのすべての言語）に分類しました

オーストロネシア語族の最初の語彙統計分類となる研究において、イシドール・ディエン（1965）は根本的に異なるサブグループ分けの枠組みを提示しました。^{[26]彼は40の第一階層サブグループを提唱し、その中で最も多様性が高いのは}メラネシア地域であるとしました。オセアニア諸語は認められていませんが、彼が提案した30以上の第一階層サブグループに分布しています。ディエンの分類は広く批判され、大部分は拒否されましたが^[27]、彼の下位サブグループのいくつかは今でも受け入れられています（例：コルディレラ諸語、ビリ語族、ムルト語族）。

その後、オットー・クリスチャン・ダール（1973）は、台湾諸語がオーストロネシア語族の中で最も古いグループであるという立場を認めました。^[28]その後、他の学者たちは、台湾諸語は実際にはオーストロネシア語族の複数の第一階層サブグループを構成しているという提唱を行いました。ロバート・ブラスト（1977）は、現在この分野のほぼすべての学者に受け入れられているサブグループモデルを初めて提示しました。 ^[29]このモデルでは、台湾には複数の第一階層サブグループがあり、台湾以外で話されているすべてのオーストロネシア語族の言語、すなわちマレー・ポリネシア語族を包含する単一の第一階層枝があるとされています。台湾諸語間の関係とマレー・ポリネシア語族の内部構造については、議論が続いています。

台湾（台湾諸語族）の主要な枝

マレー・ポリネシア語族に加えて、13の台湾語族のサブグループが広く受け入れられています。台湾語族の分類、ひいてはオーストロネシア語族の最上位構造における重要な論文は、Blust (1999) です。著名な台湾語学者（台湾諸語を専門とする言語学者）は、その詳細の一部に異議を唱えていますが、現在の言語分析の基準となっています。議論は主にこれらの語族間の関係を中心に展開されています。ここで提示された分類のうち、Blust (1999) は2つの語族を西部平原語族、さらに2つの語族を北西部台湾語族、3つの語族を東部台湾語族に結び付けています。また、Li (2008) は5つ​​の語族を北部台湾語族に結び付けています。Harvey (1982)、Chang (2006)、Ross (2012) はツォイク語族を分割し、Blust (2013) はこのグループはおそらく有効ではないことに同意しています

他の研究では、パイワ語族、プユマ語族、ブヌン語族、アミ語族、マレー・ポリネシア語族からなる縮小したパイワ語族の音韻学的証拠が提示されていますが、これは語彙には反映されていません。東部台湾人であるバサイ語、カバラン語、アミ語は、シナサイまたはサナサイと呼ばれる島から来たという故郷のモチーフを共有しています。^[30]特にアミ族は、東から来たと主張し、定住したプユマ族から従属的な集団として扱われたと主張しています。^[31]

ブラスト（1999）

閩南人による台湾植民地化以前の台湾諸語族、ブラスト（1999）による

• 台湾語
  •   ツォウ
    語族（ブラスト2013で放棄）
    • ツォウ語
    • サロア語
    • カナカナブ語
  •   西部平原
    • サオ語 （別名サオ語）：ブラウバウ語とシュタファリ語の方言
    • 中央西部平原
      • バブーザ語、古ファヴォルラン語：タオカス語とポアヴォサ語の方言
      • パポラ・ホアンヤ語：パポラ語、ホアンヤ語の方言
  •   北西部台湾
    • サイシャット語：ターイ語とトゥンホ方言
    • パゼー語とクルン語
  •   アタヤリック語
    • アタヤル語
    • セデック語（別名タロコ語／タロコ語）
  •   東部台湾
    語（pAN *nと*jの単一の合併に基づく）
    • 北部（カヴァラン語族）
      • バサイ語：トロビアワ語とリナウ・カウクオート語方言
      • カバラン語
      • ケタガラン語、またはケタンガラン語
    • 中央（アミ語）
      • アミ語
      • サキザヤ語
    • シラヤ語
  •   ブヌン語
  •   ルカイ語
    • ルカイ語のマンタウラン語、トナ語、マガ語は分岐している
  •   プユマ語
  •   パイワン語（台湾南東端）
  • （台湾以外）
  •   マレー・ポリネシア語族

Li (2008)

Li (2008)による、閩南人による植民地化以前の台湾諸語族。緑色で示された3つの言語（ブヌン語、プユマ語、パイワン語）は南台湾語派を形成する可能性があるが、定かではない。

この分類は、Blustの東台湾語を維持し、他の北部諸語を統合する。Li (2008)は、Starosta (1995)のモデルに従って、台湾祖語（F0）を祖語とし、それをオーストロネシア祖語（PAN）と同一視している。 ^[32]ルカイ語とツォイク語は非常に異なると考えられているが、ルカイ語の位置づけは非常に議論の的となっている。^[33]

• 台湾語
  • F0：台湾祖語=オーストロネシア祖語
    •   ルカイ語
      • マンタウラン語
      • マガ語・トナ語、ブダイ語・ラブアン語・タロマック語
  • F1：（無名の支族）
    •   中央語（ツォイク語）
      • ツォウ語
      • 南ツォイク語
        • サロア語
        • カナカナブ語
  • F2: (無名の支族)
    •   北台湾語
      • 北西部（平原）
        • サイシャット語–クロン語、パゼー語
        • 西部
          • サオ語
          • 西海岸語（パポラ語–ホアンヤ語–バブザ語– タオカス語）
      • アタヤリック語
        • ス
        • ツォレ語（アタヤル語）
        • セデック語
    •   東台湾語
      • カバラン語–バサイ語
      • シラヤ語–アミ語–ナタオラン語
      • サキザヤ語
    • ？南部[不明]
      •   ブヌン語
        • イスブクン語
        • 北部および中部（タキトゥドゥ語およびタクバヌアズ語）
      •   パイワン語–プユマ語[不明]

サガルト語(2004, 2021)

サガートによれば、オーストロネシア語族の入れ子になった支族。赤色の言語は他の支族の外側にあるが、サブグループには分類されていない。クラダイ語族とマレー・ポリネシア語族も紫色になる

サガート（2004）は、台湾諸語の数字は、北西部（大陸からのオーストロネシア語族の移住が推定される上陸地付近）の言語から反時計回りに、祖マレー・ポリネシア語族と数字の1～4のみを共有する東部言語（地図上の紫色）へと、一連の入れ子構造の革新を反映していると提唱している。サガート（2021）は、同様のパターンに従う他の共通の革新も発見している。彼は、pMP *lima「5」は語彙の置換（「手」から）であり、pMP *pitu「7」、「walu「8」、「9」はpAN *RaCep「5」の短縮形（合字*aまたは*i「and」）、および*duSa「2」、「telu「3」、「Sepat「4」）であり、これは歴史的にパゼーから証明されている類推パターンであると提案している。クラダイ語族がpMPの記数法（およびその他の語彙革新）を共有しているという事実は、クラダイ語族がオーストロネシア語族の姉妹語族ではなく、マレー・ポリネシア語族の同等の支族であることを示唆している。^{[34] [35]}

サガートによる分類は以下のとおりである。^[36]

• オーストロネシア語族（pAN 約5200年前）
  •   サイシヤット
  •   ルイラン
  •   パゼー、クロン
    （これら4つの言語はピトゥイシュ語族の外部にあるが、サガートはブラストによるパゼーとクロンとの関連性を維持する以外、それらの関係性については曖昧な態度を示している）
  • ピトゥイシュ
    （pAN *RaCepituSa「5と2」が*pitu「7」に短縮され、*sa-ŋ-aCu「9」（文字通り1つ減った））
    •   ファヴォルラン–タオカス
    • リマイシュ
      （pAN *RaCep「5」が*lima「手」に置き換えられ、*Ca~が重複して、人間を数えるための数字の列を形成）
      •   サオ–アタヤリック
      • エネミシュ
        （加法動詞「5と1」または「3の2倍」が重複した*Nem-Nem > *emnemに置き換えられた[*Nem「3」はバサイ、シラヤ、マカタオに反映されている]；pAN *kawaS「年、空」が*CawiNに置き換えられた）
        •   シラヤ
        • Walu-Siwaish
          （*walu「8」と*Siwa「9」は*RaCepat(e)lu「5と3」と*RaCepiSepat「5と4」から）
          •   西WS：パポラ–ホアニャ
            （pAN *Sapuy「火」が*[Z]apuR「調理用の火」に置き換えられた；pAN *qudem「黒」が*abi[Z]uに置き換えられた。MPでは「青」として見られる）
          •   中央WS
            （pAN *isaなど「1」は、人間を数える系列において*Ca~CiNi（「alone」の重複）に置き換えられ、pAN *iCit「10」は*ma-sa-N「1回」に置き換えられました。）
            • ブヌン語
            • ルカイ語-ツォイク語
              （CV～ 人間を数える系列における重複を、競合するpAN名詞マーカー*u-に置き換えた[ブヌン語にかつて同じ語があったかどうかは不明]。*cáni「一つ」、*kəku「足」など11の語彙革新）
          • 東西言語圏（pEWS 約4500年前）
            （革新 *baCaq-an「十」、*nanum「水」、pAN *daNumと並んで）
            •   カヴァラ語族
            •   プルキシュ語
              （革新的な*sa-puluq「十」、*sa-「一つ」+「分ける、取っておく」から。接頭辞*paka-と*maka-を使用して能力を示す）
              • 北部：アミ語-プユマ語
                （*sasay「一つ」、人間と非人間の系列では*mukeCep「十」、*ukak「骨」、*kuCem「雲」）
              • パイワン語
              • 南オーストロネシア語族（pSAN 約4000年前）
                （連結語 *atu「そして」 > 数字11～19の*sa-puluqの後の*at。*baqbaq「口」、*qa-sáuŋ「犬歯」、*qi(d)zúR「唾液」、*píntu「ドア」、*-ŋel「耳が聞こえない」などの語彙革新）
                • クラ・ダイ語
                • マレー・ポリネシア語族

マレー・ポリネシア語族

マレー・ポリネシア語族は、とりわけ、オーストロネシア祖語（PAN）の*t/*Cからマレー・ポリネシア祖語（PMP）の*tへの融合、PANの*n/*NからPMPの*nへの融合、PANの*SからPMPの*hへの変化など、特定の音の変化によって特徴付けられます。^[37]

オーストロネシア語族には、急速に広大な地域を覆い、大規模な構造をほとんど持たない複数の地域集団を形成した2つの大きな移住があったようです。1つ目はマレー・ポリネシア語族で、マレー諸島とメラネシアに分布していました。2つ目は、オセアニア語族のポリネシアとミクロネシアへの移住です。 ^[38]

歴史

オーストロネシア語族の拡大の地図。期間は考古学的研究に基づいていますが、考古学的記録と言語的再構築の関連性については議論があります

歴史言語学の観点から見ると、オーストロネシア語族（オーストロネシア祖語）の起源地（言語用語では原初地）は、フォルモサとしても知られる台湾本島である可能性が最も高い。この島では、先住民フォルモサ語族の間で、地理的に狭い範囲でオーストロネシア語族の最も深い区分が見られる。

ロバート・ブラストによれば、台湾語族はオーストロネシア語族の10の主要な言語系統のうち9つを占めている。^[39]コムリー（2001:28）は次のように述べている。

…台湾諸語間の内部多様性は、他のオーストロネシア語族全体の多様性を合わせたよりも大きいため、オーストロネシア語族内では、台湾語と他の言語の間に大きな遺伝的分裂が存在します…実際、台湾語内の遺伝的多様性は非常に大きいため、オーストロネシア語族全体の複数の主要な支流で構成されている可能性があります

少なくとも1949年に執筆したサピア（1968）以来、言語学者は、特定の語族内の言語の拡散の年代順は、言語的多様性が最も高い地域から最も低い地域へと遡ることができると一般的に認めてきました。例えば、北米の英語は話者数は多いものの、方言の多様性は比較的低いのに対し、イギリスの英語ははるかに高い多様性を持っています。サピアの論文による言語的多様性の低さは、北米における英語のより最近の拡散を示唆しています。一部の学者は、台湾諸語の主要な支族の数は、ブラストの推定である9よりもいくらか少ないのではないかと疑っていますが（例えば、Li 2006）、この分析と、そこから得られる移住の起源と方向に関する見解については、言語学者の間でほとんど異論はありません。最近の反対意見の分析については、Peiros（2004）を参照してください

オーストロネシア人の原史は、さらに遡ることができます。オーストロネシア人の祖先集団の本来の故郷について（厳密な言語学的な議論とは対照的に）、考古学と集団遺伝学からの証拠を提示することができます。遺伝学の研究では、矛盾する結果が得られています。一部の研究者は、アジア大陸に原オーストロネシア人の故郷の証拠を見つけています（例：Melton et al. 1998）。一方、他の研究者は言語学の研究を反映し、東アジア起源を否定し、台湾起源を支持しています（例：Trejaut et al. 2005）。考古学的証拠（例：Bellwood 1997）はより一貫性があり、オーストロネシア人の祖先が約8000年前に中国大陸南部から台湾に広がったことを示唆しています

歴史言語学の証拠は、この島から航海民族が、おそらく数千年ごとに明確な波となって、オーストロネシア語族を含む地域全体に移住したことを示唆しています。^[40]この移住は約6000年前に始まったと考えられています。^[41]しかし、歴史言語学の証拠は、これら2つの時代の隔たりを埋めることはできません。例えばSagart（2002）が提唱したように、言語学的証拠がオーストロネシア語族とシナ・チベット語族を結び付けるという見解は少数派です。Fox（2004:8）は次のように述べています

[オーストロネシア語族の]サブグループ分けに関する議論には、オーストロネシア人の故郷は台湾であったという広範な合意が暗示されています。この故郷には、台湾と中国の間にある澎湖諸島（ペスカドール諸島）や、特に初期のオーストロネシア人を沿岸部に散在する集落に住む関連する方言共同体の集団と見なす場合、中国本土沿岸の地域も含まれていた可能性があります。

オーストロネシア祖語の言語分析は台湾西岸で止まっており、関連する中国本土の言語は残っていません。唯一の例外であるチャム語族は、より最近の中国本土への移住に由来しています。^{[42]しかし、真剣に議論されている}オーストロ・タイ語族仮説に対するオスタピラトの解釈によれば、クラ・ダイ語族（タイ・カダイ語族としても知られる）はまさに関連する中国本土の言語です。

仮説上の関係

中国本土から台湾への先オーストロネシア語族の移住の波の仮説的な例。（フィリピンからのアミ族

遺伝的に異なるマーカーを持つ主要民族の移住経路と分化。Edmondson and Gregerson (2007:732) [1] より抜粋。東南アジアからのM119-白越の概略移住ルートは、初期オーストロネシア語族の南方起源説に一致している。

オーストロネシア語族と東アジアおよび東南アジアの様々な語族の間には、系譜学的つながりが提案されている。

オーストロ・タイ語族

大陸南東部のオーストロネシア語族とクラダイ語族を結びつけるオーストロ・タイ語派の提案は、ポール・K・ベネディクトによって初めて提唱され、伝統的な比較法に基づき、ウィーラ・オスタピラト、ロジャー・ブレンチ、ローラン・サガートによって支持されている。オスタピラト（2005）は、2つの家族を結びつける一連の規則的な書簡を提案し、クラダイ語話者は中国の故郷に残った人々であるという主要な分裂を仮定している。ブレンチ（2004）は、つながりが有効であれば、関係は2つの姉妹家族のいずれかである可能性は低いと示唆している。むしろ、彼は、クラダイ語祖語話者はフィリピン北部から海南島に移住し中国本土に戻ったオーストロネシア人であり、彼らの独自性はモン族・ミエン語族やシナ語族との接触後の根本的な再編成によって生じたと示唆している。ベネディクトは、オーストリア・タイ語の拡張版を仮説として立て、その提案に日本語系言語も加えました。 ^[43]

オーストリック語

「オーストリック」門におけるオーストロアジア語族との関連は、主に類型論的証拠に基づいています。しかし、保守的なニコバル語族とフィリピンのオーストロネシア語族との関連を示す形態学的証拠もあります。^[要出典]ロバート・ブラストは、揚子江下流域の新石器時代のオーストロ・タイ語族集団と稲作を行うオーストロ・アジア文化を結びつける仮説を支持しており、東アジアの稲作栽培の中心地と、推定されるオーストリック語族の故郷は雲南省とビルマの国境地域に位置すると想定しています。^[44]この見解によれば、東アジア南部では、稲作を基盤とした人口拡大の結果として、東西の遺伝的配列が形成されました。すなわち、オーストロアジア語族、クラ語族、ダイ語族、オーストロネシア語族であり、無関係なシナ・チベット語族はより北の層を占めていました。^[44]

シナ語族、オーストロネシア語族

フランスの言語学者で中国学者の ローラン・サガートは、オーストロネシア語族をシナ・チベット語族と関連があるとみなし、クラ・ダイ語族をマレー・ポリネシア語族とより密接に関連しているグループに分類しています。^{[45]サガートは、基本語彙の音声対応と形態学的類似性に基づいて、中国語とオーストロ}ネシア語族の間に南北の遺伝的関係があると主張しています。^[44]ローラン・サガート（2017）は、台湾のオーストロネシア語族（以前考えられていたセタリア語族だけではない）に2種類のキビ^[a]が存在することから、先オーストロネシア人は中国北東部、おそらくシナ・チベット語族の故郷に隣接していたと結論付けています^[44] Koらによる遺伝学的研究（2014年）は、ローラン・サガートの言語学的提案を支持するものと思われる。サガートは、もっぱらオーストロネシア人のmtDNA Eハプログループと主にシナ・チベット人のM9aハプログループは双子の姉妹であり、少なくとも初期オーストロネシア人とシナ・チベット人の母系遺伝子プールの間には密接なつながりがあることを示唆していると指摘している。^{[46] [47]}さらに、Weiら（2017年）の結果もサガートの提案と一致しており、その分析では、主にオーストロネシア人のY-DNAハプログループO3a2b*-P164（xM134）が、韓国からベトナムにかけてのアジア東海岸地域に沿って広く分布している新しく定義されたハプログループO3a2b2-N6に属することが示されている。^[48]サガートはまた、オーストロネシア語族を再帰的に分類し、クラ・ダイ語族をマレー・ポリネシア語族の姉妹語派と位置付けています。彼の方法論は、同僚研究者によって誤りであるとされています。^{[49] [50]}

日本語

多くの言語学者は、日本語はオーストロネシア語族と遺伝的に関連していると主張している。ベネディクト（1990）、松本（1975）、ミラー（1967）を参照。

他の言語学者の中には、日本語はオーストロネシア語族と遺伝的に関連しているのではなく、 オーストロネシア語族の基層または付加層の影響を受けた可能性が高いと考える者もいる

このシナリオを提唱する人々は、オーストロネシア語族がかつて南北の島々を覆っていたことを示唆しています。マルティーヌ・ロベッツ（2017）^[51]は、日本語は遺伝的には「トランスユーラシア」（＝大アルタイ語派）に属するが、オーストロネシア祖語の姉妹言語と推定される「準オーストロネシア語族」から語彙の影響を受けたと主張しています

言語学者アン・クマール（2009）は、一部のオーストロネシア人、おそらくジャワ島出身のエリート集団が日本に移住し、日本人の階層社会を築いた可能性があると提唱しました。彼女はまた、オーストロネシア語と日本語の間に82の同族語源を特定していますが、彼女の理論は依然として非常に物議を醸しています。^[52]言語学者アシャ・ペレルツヴァイグは、クマールの理論をいくつかの点で批判しました。^{[53]この理論の考古学的な問題は、}先史時代に中国と朝鮮半島では稲作が行われていなかったという主張に反して、発掘調査により、この地域では少なくとも紀元前5000年から稲作が行われていたことが示されていることです。^[53]遺伝学の問題もあります。弥生以前の日本人の系統は東南アジアの人々とは共有されていませんでしたが、中国北西部の人々、チベット人、中央アジアの人々とは共有されていました。^[53]言語的な問題も指摘されましたクマールは、日本語がジャワ祖語から派生したオーストロネシア語族の言語であると主張したのではなく、主に稲作に関連する82のジャワ語と日本語の同根語に基づいて、日本語が古代日本語の上位層言語を提供したと主張しただけである。 ^[53]

東アジア

2001年、スタンレー・スタロスタは、東アジア地域における日本語と朝鮮語を除くすべての主要言語族を含む、東アジアという新しい言語族を提案しました。この提案された語族は、オーストロネシア語族とシナ・チベット・ヤンジ語族の2つの支族で構成され、クラ・ダイ語族はオーストロネシア語族の支族とみなされ、「ヤンジ語族」はオーストロアジア語族とモン族・ミエン語族からなるシナ・チベット語族の新しい姉妹支族とされています。^{[54]この提案は、2006年にマイケル・D・ラリッシュなどの言語学者によってさらに研究され、ラリッシュも日本語と朝鮮語族をマクロファミリーに含めました。この提案はその後}、ジョージ・ファン・ドリエムなどの言語学者によって採用されましたが、日本語と朝鮮語は含まれていませんでした。^[55]

オンガン語

ブレビンズ（2007）は、オーストロネシア語とオンガ語祖語はオーストロネシア・オンガ語祖語の子孫であると提唱しました。^[56]この見解は主流の言語学者には支持されておらず、依然として非常に物議を醸しています。ロバート・ブラストは、ブレビンズの提唱は無理があり、偶然の類似性と方法論的に欠陥のある比較のみに基づいているとして否定しています。^[57]

文字体系

今日、ほとんどのオーストロネシア語はラテン文字に基づく文字体系を持っている。ラテン文字に基づかない文字体系には、以下のものがある。

• ブラーフミー文字
  • カウィ文字
    • バリ文字–バリ語、カウィ語、マレー語、ササック語、サンスクリット語の表記に使用されます。
    • バタク文字– いくつかのバタク語の表記に使用されます。
    • バイバイン–タガログ語といくつかのフィリピン語の表記に使用されます
    • ビマ文字 - かつてビマ語の表記に使用されていました。
    • ブヒド文字–ブヒド語の表記に使用されていました。
    • ハヌノ文字–ハヌノ語の表記に使用されていました
    • ジャワ文字–ジャワ語やマドゥラ語などの近隣言語の表記に使用されました。
    • ケリンチ文字（カガンガ） –ケリンチ語の表記に使用されました
    • クリタン文字–カパンパンガン語の表記に使用されました。
    • ランプン文字–ランプン語とコメリン語の表記に使用されました。
    • ロンタラ文字–ブギス語、マカッサル語、スラウェシ島のいくつかの言語の表記に使用されました。
    • スンダ文字–古代スンダ文字に基づく標準化された文字で、スンダ語の表記に使用されました。
    • レジャン文字–レジャン語の表記に使用されました。
    • レンコン文字– かつてスマトラ島でマレー語の表記に使用されました。
    • タグバンワ文字– かつてパラワン島のさまざまな言語の表記に使用されました。
    • ロタ文字–エンデ・リオ語の表記に使用されました。
  • チャム文字–チャム語の表記に使用されました。
  • タイ文字–パタニ・マレー語の表記に使用されました
• アラビア文字
  • ペゴン文字–ジャワ語、スンダ語、マドゥラ語、そしていくつかの近隣の小規模言語の表記に使用されました。
  • ジャウィ文字–マレー語、アチェ語、バンジャル語、ミナンカバウ語、マギンダナオ語、タウスグ語、西チャム語などの表記に使用されました。
  • ソラベ文字– かつてマダガスカル語のいくつかの方言の表記に使用されました。
• ハングル文字–シアシア語の表記に使用されましたが、このプロジェクトは現在は行われていません。
• ドゥンギン文字–イバン語の表記に使用されました
• アヴォイウリ文字–ラガ語の表記に使用されました
• エスカヤン文字–ボホラノ語に基づく秘密言語であるエスカヤン語の表記に使用されました
• ウォレアイ文字（カロリン諸島文字） –カロリン諸語（レファルワッシュ）の表記に使用されました。
• ロンゴロンゴ文字–ラパ・ヌイ語の表記に使用されていた可能性があります。
• ガガリット・アバダ文字 – ドゥスン諸語の表記に使用されていましたが、広く使用されていませんでした。
• ガンガ・メラユ文字 – ペラ・マレー語の表記に使用されていました
• 点字-フィリピン語、マレー語、インドネシア語、トライ語、モツ語、マオリ語、サモア語、マダガスカル語、その他多くのオーストロネシア語族の言語で使用されています。

比較表

以下は、台湾、フィリピン、マリアナ諸島、インドネシア、マレーシア、チャムス（タイ、カンボジア、ベトナム）、東ティモール、パプア、ニュージーランド、ハワイ、マダガスカル、ボルネオ、キリバス、カロリン諸島、ツバルで話されているオーストロネシア語族の1～10の数字と13の単語を比較した2つの表です。

比較表 - 数字

オーストロネシア語の1～10の数字一覧	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	チューク語
オーストロネシア祖語		*əsa *isa	*duSa	*təlu	*Səpat	*lima	*ənəm	*pitu	*walu	*Siwa	*(sa-)puluq
台湾諸語	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	チューク語
アタヤル語		qutux	sazing	cyugal	payat	magal	mtzyu / tzyu	mpitu / pitu	mspat / spat	mqeru / qeru	mopuw / mpuw
セデック語		kingal	daha	teru	sepac	ウィトゥ	mmteru	mpitu	mmsepac	mngari	maxal
Truku		kingal	dha	tru	spat	ウィトゥ	mataru	empitu	maspat	mngari	maxal
サオ語		taha	tusha	トゥル	shpat	tarima	katuru	ピトゥ	kashpat	tanathu	makthin
Papora		tal	nya	turu	パット	lima	lum	pitu	halu	siya	ci
Hoanya		mital	misa	miru	mipal	lima	rom	pito	talo	asia	myataisi
Babuza		nata	naroa	natool'a	napat	nahup	natap	natu	maaspat	nataxaxoan	tsihet
Favorlang		natta	narroa	natorra	naspat	nachab	nataap	naito	maaspat	tannacho	tschiet
Taokas		tatanu	ルア	tool'a	lapat	hasap	tahap	yuweto	mahalpat	tanaso	tais'id
Pazeh / Kaxabu		adang	dusa	tu'u	supat	シャセプ	シャセブザ	シャセビドゥサ	シャセビトゥウ	シャセビスパット	イシット
サイシヤット		「アエイハエ」	ロサ	ト：ロ	ソパット	ハセブ	サイボシ：	サイボシ：「アエイハエ」	マイカスパット	ヘヘ	ランペス / ランペス
ツォウ語		コニ	ユソ	トゥユ	スプト	エイモ	ノム	ピトゥ	ヴォユ	マプロ	マスク
フラアルア		カンニ	スウア	トゥール	パアト	クリマ	クンム	クピトゥ	クアル	クシア	クマール
カナカナブ語		カンニ	クサ	トゥル	スパット	ウィトゥ	ンム	ピトゥ	アル	シア	マアン
ブヌン語		タサ	ドゥサ	タウ	パアト	ヒマ	ヌウム	ピトゥ	ヴァウ	シヴァ	マサン
ルカイ語		イタ	ドルサ	トゥルル	スパテ	リリマ	エネメ	ピトゥ	ヴァルル	バンガテ	プルルク / マンゲアルレ
パイワン語		イタ	ドルサ	チェル	セパト	リマ	エネム	ピジュ	アル	シヴァ	タプルク
プユマ		サ	ドルワ	テル	パット	リマ	ウネム	ピトゥ	ワル	テカウ・ンガウル	プル
カバラン		ウシク	ウズサ	ウトゥル	ウパト	ウリマ	ウネム	ウピトゥ	ウワル	usiwa	ラビティン
バサイ		カ	ルサ	クウ	サパト	シマ	アナム	pitu	ワク	シワ	ラバタン
アミス		セカイ	トサ	トロ	セパット	リマ	エネム	ピト	ファロ	シワ	ポロ / モテップ
アミ（アミサイ）		カカイ	トゥサ	トゥル	セパット	リマ	エネム	ピトゥ	ワル	シワ	プル / ムケテップ
サキザヤ語		カカイ	トゥサ	トゥル	セパット	リマ	エネム	ピトゥ	ワル	シワ	カカイ・ア・バターン
シラヤ		ササート	ドゥハ	turu	タパット	トゥ・リマ	トゥ・ヌム	pitu	ピパ	クダ	ケテン
シラヤ（モアタオ）		イサ	ルサ	タオ	ウシパット	ヒマ	ロム	ピトゥ	ヴァオ	シヴァ	マス
タイヴォアン		ツァハ	ルハ	トホ	パハ	ヒマ	ロム	キト	キパ	マトゥハ	カイピエン
タイヴォアン（スアンサムナ）		サア	ズア	トゥー	シパット	ウィトゥ	ルム	ピトゥ	イワ	シヤ	カイティアン
マカタオ		ナ・サード	ラ・ルハ	ラ・ルマ	ラ・シパット	ラ・リマ	ラ・フルム	ラ・ピト	ラ・ハル	ラ・シワ	ラ・カイティアン
カウクオート		イス	ズス	ドール	ソップ	ウォネム	ン	ピット	アル	samfur	トール
マレー・ポリネシア語族	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	チューク語
マレー・ポリネシア祖語		*əsa *isa	*duha	*təlu	*əpat	*lima	*ənəm	*pitu	*walu	*siwa	*puluq
ヤミ（タオ）		アサ	アドア	アト​​ロ	アパト	アリマ	アネム	アピト	アワオ	アシアム	アサ・ゲルナン
アチェ語	シファー・ソ	サ	ドゥワ	リー	プエット	リモン	ナム	トゥジョ	ラパン	シクルエン	シプロ
バリ人	ヌル	シキ・ベシク	カリ・ドゥア	ティガ・テル	パパット	リマ	ネネム	ピトゥ	クトゥス	シア	ダサ
バンジャル		アサ	rua	タル	アンパット	リマ	アナム	ピトゥ	ワル	サンガ	サプル
バタク、トバ		サダ	rua	トル	オパット	リマ	オノム	ピトゥ	ウアル	シア	サンプル
ブギス語		セディ	rua	テル	エッパ	リマ	エンネン	ピトゥ	アルア	アセラ	セッポロ
シアシア		ディセイセ	ルアグア	トル	パア	リマ	ノオ	ピク	ワルオアル	シウア	オムプル
チャム		サ	rua	クラウ	パク	リマ	ナム	トゥジュ	ダラパン	サラパン	サプル
古代ジャワ語[58]		サ/トゥンガル	ルワ	テル	パト	リマ	ネム	ピトゥ	ワル	サンガ	サプル
ジャワ語[59]	ノル	シジ サトゥンガル	ロロ カリ	テル ティガ	パパット セカワン	lima ガンサル	エネム	ピトゥ	ウォル	サンガ	サプル
ケランタン・パタニ	コソン	ソ	ドゥウォ	ティゴ	パク	リモ	ネ	トゥジョ	ラペ	スマイル	スプロー
コメリング	ヌル	オサイ	ルワ	トル	パク	リマ	ノム	ピトゥ	ワル	スウェイ	プル
マドゥラ語	ノル	セトン	ドゥワ	テロ	エンパ	レマ	エネム	ペット	バル	サンガ	サポロ
マカッサル語	ロバン ・ノロ	セレ	vaa	タル	アッパ	リマ	アナン	トゥジュ	サンガントゥジュ	サラパン	サンプロ
インドネシア語/マレー語	kosong sifar [60] nol [61]	sa/se satu suatu	rua	ティガ	エンパット	リマ	エナム	トゥジュ	delapan lapan [62]	センビラン	セプル
日本語		チェク	デュオ	ティゴ	アンペック	リモ	アナム	トゥジュア	サラパン	サンビラン	サプルア
モケン		チャ：？	トゥワ：？	テロジ （təlɔy）	パ：t	レマ：？	ナム	ルルウク	ワロジ （walɔy）	チェ・ワジ（cʰɛwaːy / sɛwaːy）	セ・ポ・ハ
Rejang		ド	ドゥアイ	トラウ	パット	レモ	ヌム	トゥジュアク	デラペーン	セムビラン	セプルアク
ササック		セケク	デュ	テロ	エンパット	ライム	エナム	ピトゥク	バルク	シワク	セプル
古代スンダ語		サ、ヒジ、エセ	ドワ、ドゥア	テウル	オパット	リマ	ゲネプ	トゥジュ	ダラパン	サラパン	サプル
スンダ語	エノル	ヒジ	rua	ティル	オパット	リマ	ゲネプ	トゥジュ	ダラパン	サラパン	サプル
トレンガヌ・マレー語	コソン	セ	ドゥウェ	ティゲ	パク	ライム	ナン	トゥジョ	ラパン	スミラン	スプロー
テトゥン語	ノル	イダ	vaa	トル	ハット	リマ	ネン	ヒトゥ	ウアル	シア	サヌル
ツァット（フイフイ）語		sa˧ * ta˩ **	トゥア	キ	パ	マ	ナン	ス	パン	トゥウ パン	ピウ
ツァット（フイフイ、海南チャム）では 、数字の「 1 」に2つの形があります。 ^* sa˧ は連続数を表すために使用されます。 ^** ta˩ は百と千の位、および修飾語の前で使用されます。
イロカノ語	イボン ・アワン	マイサ	rua	タロ	ウパット	リマ	イネム	ピト	ワロ	シアム	サンガプロ
イバナグ	アワン	タデイ	ドゥワ	タル	アッパ	リマ	アンナム	ピトゥ	ワル	シヤム	マフル
パンガシナン		サキー	ドゥワ	タロ	アパト	リマ	アネム	ピト	ワロ	シヤム	サンプロ
ラテン語	アラ	メトゥン/イサ	アドワ	アト​​ゥル	アパト	リマ	アナム	ピトゥ	ワル	シアム	アプル
ウクライナ語	ワラ	イサ	ダラワ	タトゥロ	アパト	リマ	アニム	ピトゥ	ワロ	シヤム	サンプロ
ビコル	ワラ	サロ	ドゥワ	トゥロ	アパト	リマ	アノム	ピトゥ	ワロ	シヤム	サンプロ
アクラノン	ウワ	イサエア・サンビログ	デイワ	タトロ	アパト	リマ	アノム	ピト	ワエオ	シヤム	ナプエオ
カライア	ワラ	(イ)サラ	ダルワ	タトロ	アパト	リマ	アナム	ピト	ワロ	シヤム	ナプロ
オハン		イシャ	ダルワ	タトロ	ウパト	リマ	アノム	ピト	ワロ	シヤム	サンプロ
ロンブロマノン		イサ	ドゥハ	トゥヨ	ウパト	リマ	オヌム	ピト	ワヨ	シヤム	ナプヨ
マスバテニョ		イサド ウサド	ドゥワ ドゥハ	トゥロ	ウパト	リマ	ウノム	ピト	ワロ	シヤム	ナプロ
ヒリガイノン	ワラ	イサ	ドゥハ	タトロ	アパト	リマ	アノム	ピト	ワロ	シヤム	ナプロ
チェコ語	ワラ	ウサ	ドゥハ	トゥロ	ウパト	リマ	ウノム	ピト	ワロ	シヤム	ナプロ プロ
ワライ	ワライ	ウサ	ドゥハ	トゥロ	ウパト	リマ	ウノム	ピト	ワロ	シヤム	ナプロ
タウスグ	シパル	イサ	ドゥワ	トゥ	ウパト	リマ	ウヌム	ピトゥ	ワル	シヤム	ハンプ
マラナオ		イサ	ドワ	トロ	パット	リマ	ナム	ピト	ワロ	シヤウ	サポロ
ベヌアク（ダヤック・ベヌアク）		エライ	ドゥアク	トルウ	オパート	リマク	ジャワトン	トゥル	ワロ	シエ	セプル
ルン・バワン/ルンダエ	ナ・ルク・ディ	エチェ	デュ	テル	エパット	リメ	エネム	トゥドゥ	ワル	リワ	プル
ドゥスン	アイソ	イソ	デュオ	トル	アパト	リモ	オノム	トゥル	ワル	シアム	ホポド
मराठी	アオトラ	イサ・イライ	ロア	テロ	エファトラ	ディミ	エニナ	フィト	ヴァロ	シヴィ	フォロ
サンギレセ（サンギール・ミナハサン）		センバウ<e​​xtra_id_1> ダルア	タテル	エパ	エネン	リマ	シオ	ピトゥ	ワル	マプロ	ビアク
ベイ	オセル	スル	キョル	フィヤク	リム	ウォネム	フィク	戦争	siw	samfur	オセアニア諸語
0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	チューク語
eet		érúúw	één	fáán	niim	woon	fúús	waan	ttiw	engoon	フィジー語
saiva	dua	rua	vaa	トル	ono	リマ	vitu	ciwa	ワル	tini	ギルバート語
akea	teuana	uoua	tenua	aua	nimaua	onoua	itua	wanua	ruaiwa	tebwina	ハワイ語
'ole	'e-kahi	'e-lua	'e-kolu	'e-hā	'e-lima	'e-ono	'e-hiku	エワル	エイワ	ウミ	マオリ語
مازِرونی	タヒ	トル	vaa	ワ	リマ	ウィトゥ	vitu	ワル	イワ	テカウ・ンガウル	tekau ngahuru
マーシャル諸島語[63]	o̧o	juon	ruo	jilu	emān	ļalem	jiljino	jimjuon	ralitōk	ratimjuon	jon̄oul
Motu e [64]		ta	rua	toi	hani	ima	tauratoi	hitu	taurahani	taurahani-ta	gwauta
ニウエ語	nakai	taha	ua	tolu	fā	lima	ono	fitu	valu	hiva	hogofulu
Rapanui		tahi	rua	toru	hā	rima	ono	hitu	va'u	iva	angahuru
ラロトンガ・マオリ語	kare	ta'i	rua	toru	'ā	rima	ono	'itu	varu	iva	nga'uru
ロツマ語		ta	rua	folu	ヘイク	lima	ono	ヒフ	ヴァル	siva	サグル
サモア語	オ	タシ	ルア	tolu	ファ	lima	ono	fitu	valu	iva	セフル
サモア語 （K型）	o	カシ	lua	コル	fa	lima	オゴ	フィク	valu	iva	sefulu
タヒチ語		ホエー・タヒ	ピティ	toru	マハ	パエ	オノ	hitu	va'u	iva	ホエー・アフル
トンガ語	ノア	taha	ua	tolu	fa	ニマ	ono	fitu	valu	hiva	ホンゴフル・タハ・ ノア
Tuvaluan		タヒ・タシ	lua	tolu	fa	lima	ono	fitu	valu	iva	sefulu
Yapese	ダリーイ・ダリーク	タアリーブ	ルグル	ダリップ	アンギーグ	ラール	ニール	メドリップ	ミールーク	ミールーブ	ラガーグ

比較表 - 13語

英語	1	2	3	4	人	家	犬	道路	日	新しい	私たち	何	火
Proto-Austronesian	*əsa, *isa	*duSa	*təlu	*əpat	*Cau	*balay, *Rumaq	*asu	*zalan	*qaləjaw, *waRi	*baqəRu	*kita, *kami	*anu, *apa	*Sapuy
Tetum	ida	rua	tolu	haat	ema	uma	asu	dalan	loron	foun	ita	saida	ahi
Amis	cecay	tosa	tolo	sepat	tamdaw	luma	wacu	lalan	cidal	faroh	kita	uman	namal
Puyuma	sa	dua	telu	pat	taw	rumah	soan	dalan	wari	vekar	mi	amanai	apue, asi
Tagalog	isa	dalawa	tatlo	apat	tao	bahay	aso	daan	araw	bago	tayo / kami	ano	apoy
Bikol	sarô	duwá	tuló	apát	táwo	haróng	áyam	dalan	aldáw	bàgo	kitá/kami	anó	kaláyo
Rinconada Bikol	əsad	darwā	トロ	əpat	タウォ	baləy	ayam	raran	aldəw	bāgo	kitā	onō	kalayō
Waray	usa	duha	tulo	upat	tawo	balay	ayam, ido	dalan	adlaw	bag-o	kita	anu	kalayo
Cebuano	usa, isa	duha	tulo	upat	tawo	balay	iro	dalan	adlaw	bag-o	kita	unsa	kalayo
Hiligaynon	isa	duha	tatlo	apat	tawo	balay	ido	dalan	adlaw	bag-o	kita	ano	kalayo
Aklanon	isaea, sambilog	daywa	tatlo	ap-at	tawo	baeay	ayam	daean	adlaw	bag-o	kita	ano	kaeayo
Kinaray-a	(i)sara	darwa	tatlo	apat	tawo	balay	ayam	dalan	adlaw	bag-o	kita	ano	kalayo
Tausug	hambuuk	duwa	tu	upat	tau	bay	iru'	dan	adlaw	ba-gu	kitaniyu	unu	kayu
Maranao	isa	dowa	təlo	pat	taw	walay	aso	lalan	gawi’i	bago	səkita/səkami	antona’a	apoy
Kapampangan	métung	adwá	atlú	ápat	táu	balé	ásu	dálan	aldó	báyu	íkatamu	nánu	apî
Pangasinan	sakey	dua, duara	talo, talora	apat, apatira	too	abong	aso	dalan	ageo	balo	sikatayo	anto	pool
Ilokano	maysa	dua	tallo	uppat	tao	balay	aso	kalsada	aldaw	baro	dakami	ania	apuy
Ivatan	asa	dadowa	tatdo	apat	tao	vahay	chito	rarahan	araw	va-yo	yaten	ango	apoy
Ibanag	tadday	dua	tallu	appa'	tolay	balay	kitu	dalan	aggaw	bagu	sittam	anni	afi
Yogad	tata	addu	tallu	appat	tolay	binalay	atu	daddaman	agaw	bagu	sikitam	gani	afuy
Gaddang	antet	addwa	tallo	appat	tolay	balay	atu	dallan	aw	bawu	ikkanetam	sanenay	afuy
Tboli	sotu	lewu	tlu	fat	tau	gunu	ohu	lan	kdaw	lomi	tekuy	tedu	ofih
Lun Bawang/ Lundayeh	eceh	dueh	teluh	epat	lemulun/lun	ruma'	uko'	dalan	eco	beruh	teu	enun	apui
Indonesian/Malay	sa/se, satu, suatu	dua	tiga	empat	orang	rumah, balai	anjing	jalan	hari	baru	kita, kami	apa, anu	api
Old Javanese	esa, eka	rwa, dwi	tĕlu, tri	pat, catur [65]	wwang	umah	asu	dalan	dina	hañar, añar [66]	kami [67]	apa, aparan	apuy, agni
Javanese	siji, setunggal	loro, kalih	tĕlu, tiga [68]	papat, sekawan	uwong, tiyang, priyantun [68]	omah, griya, dalem [68]	asu, sĕgawon	dalan, gili [68]	dina, dinten [68]	anyar, énggal [68]	awaké dhéwé, kula panjenengan [68]	apa, punapa [68]	gĕni, latu, brama [68]
Old Sundanese	hiji, ésé	dua	teulu	opat	urang	imah, bumi	anjing, basu	jalan	poé	bahayu	urang	naha, nahaeun	apuy
Sundanese	hiji, saésé	dua	tilu, talu, tolu	opat	urang, jalma, jalmi, manusa	imah, rorompok, bumi	anjing	jalan	poé	anyar, énggal	urang, arurang	naon, nahaon	seuneu, api
Acehnese	sa	duwa	lhèë	peuët	ureuëng	rumoh, balè, seuëng	asèë	röt	uroë	barô	(geu)tanyoë	peuë	apui
Minangkabau	ciek	duo	tigo	ampek	urang	rumah	anjiang	labuah, jalan	hari	baru	awak	apo	api
Rejang	do	duai	tlau	pat	tun	umêak	kuyuk	dalên	bilai	blau	itê	jano, gen, inê	opoi
Lampungese	sai	khua	telu	pak	jelema	lamban	kaci	ranlaya	khani	baru	kham	api	apui
Komering	osay	ruwa	tolu	pak	jolma	lombahan	asu	ranggaya	harani	anyar ompay	ram sikam kita	apiya	apuy
Buginese	se'di	dua	tellu	eppa'	tau	bola	asu	laleng	esso	baru	idi'	aga	api
Temuan	satuk	duak	tigak	empat	uwang, eang	gumah, umah	anying, koyok	jalan	aik, haik	bahauk	kitak	apak	apik
Toba Batak	sada	dua	tolu	opat	halak	jabu	biang, asu	dalan	ari	baru	hita	aha	api
Kelantan-Pattani	so	duwo	tigo	pak	oghe	ghumoh, dumoh	anjing	jale	aghi	baghu	kito	gapo	api
Biak	oser	suru	kyor	fyak	snon	rum	naf, rofan	nyan	ras	babo	nu, nggo	sa, masa	for
Chamorro	håcha, maisa	hugua	tulu	fatfat	taotao/tautau	guma'	ga'lågu [69]	chålan	ha'åni	på'go, nuebu [70]	hami, hita	håfa	guåfi
Motu	ta, tamona	rua	toi	hani	tau	ruma	sisia	dala	dina	matamata	ita, ai	dahaka	lahi
Māori	tahi	rua	toru	whā	tangata	whare	kurī	ara	rā	hou	tāua, tātou/tātau māua, mātou/mātau	aha	ahi
Gilbertese	teuana	uoua	tenua	aua	aomata	uma, bata, auti (from house)	kamea, kiri	kawai	bong	bou	ti	tera, -ra (suffix)	ai
Tuvaluan	tasi	lua	tolu	fá	toko	fale	kuli	ala, tuu	aso	fou	tāua	a	afi
Hawaiian	kahi	lua	kolu	hā	kanaka	hale	'īlio	ala	ao	hou	kākou	aha	ahi
Banjarese	asa	duwa	talu	ampat	urang	rūmah	hadupan	heko	hǎri	hanyar	kami	apa	api
Malagasy	isa	roa	telo	efatra	olona	trano	alika	lalana	andro	vaovao	isika	inona	afo
Dusun	iso	duo	tolu	apat	tulun	walai, lamin	tasu	ralan	tadau	wagu	tokou	onu/nu	tapui
Kadazan	iso	duvo	tohu	apat	tuhun	hamin	tasu	lahan	tadau	vagu	tokou	onu, nunu	tapui
Rungus	iso	duvo	tolu, tolzu	apat	tulun, tulzun	valai, valzai	tasu	dalan	tadau	vagu	tokou	nunu	tapui, apui
Sungai/Tambanuo	ido	duo	tolu	opat	lobuw	waloi	asu	ralan	runat	wagu	toko	onu	apui
Iban	satu, sa, siti, sigi	dua	tiga	empat	orang, urang	rumah	ukui, uduk	jalai	hari	baru	kitai	nama	api
Sarawak Malay	satu, sigek	dua	tiga	empat	orang	rumah	asuk	jalan	ari	baru	kita	apa	api
Terengganuan	se	duwe	tige	pak	oghang	ghumoh, dumoh	anjing	jalang	aghi	baghu	kite	mende, ape, gape, nape	api
Kanayatn	sa	dua	talu	ampat	urakng	rumah	asu'	jalatn	ari	baru	kami', diri'	ahe	api
Yapese	t’aareeb	l’ugruw	dalip	anngeeg	beaq	noqun	kuus	kanaawooq	raan	beqeech	gamow	maang	nifiiy

See also

• Language portal
• Indonesia portal
• Taiwan portal

• Languages of Indonesia
• Languages of Taiwan
• Austronesian Formal Linguistics Association
• List of Austronesian languages
• List of Austronesian regions
• Taiwanese Indigenous pop music

Notes

1. Setaria italica and Panicum miliaceum.

References

1. 「統計要約；民族誌」
2. ブラスト、ロバート・アンドリュー著「オーストロネシア語」。ブリタニカ百科事典。 2016年10月26日閲覧。
3. 「オーストロネシア語；エスノローグ」。
4. Sneddon, James Neil (2004). The Indonesian Language: Its History and Role in Modern Society. UNSW Press. p. 14.)
5. Gonzalez, Andrew B. (1980). Language and Nationalism: The Philippine Experience Thus Far. Manila: Ateneo de Manila University Press. p. 76. ISBN 9711130009.
6. Robert Blust (2016). History of the Austronesian Languages. University of Hawaii at Manoa.
7. ペレルツヴァイク（2018年）、143ページ。
8. オットー・デンプヴォルフ著「オーストロネシア語語彙の比較音韻論」（全3巻）。『母語ジャーナル補遺』15; 17; 19（ドイツ語）。ベルリン：ディートリッヒ・ライマー。
9. John Simpson; Edmund Weiner, eds. (1989). Official Oxford English Dictionary (OED2) (Dictionary). Oxford University Press.
10. 『エスノローグにおけるオーストロネシア語』（第28版、2025年）
11. Blust (2013)、169ページ
12. Blust (2013)、212ページ
13. Blust (2013)、215～218ページ
14. Blust (2013)、220～222ページ
15. Crowley (2009)、100ページ
16. Blust (2013)、188～189、200、206ページ
17. Blust (2013)、355ページ
18. Blust (2013)、370～399ページ
19. Blust (2013)、406～431ページ
20. Ross (2002)、453ページ
21. アデラール、K. アレクサンダー; ヒンメルマン、ニコラウス (2005). 『アジアとマダガスカルのオーストロネシア語族』 . ラウトレッジ. pp.  6– 7. ISBN  978-0415681537。
22. クロフト、ウィリアム (2012). 『動詞：相と因果構造』オックスフォード大学出版局、261ページ。ISBN   978-0199248599。
23. ソマーロット、カーリー・J. (2024). 「陸地ダヤック語の声」.オセアニア言語学. 63 (2). ハワイ大学出版局: 203–33 .
24. グリーンヒル、ブラスト＆グレイ 2003–2019.
25. オードリクール (1965), p. 315.
26. ディエン (1965).
27. グレース (1966).
28. ダール (1973).
29. ブラスト (1977).
30. リー (2004).
31. Taylor, G. (1888). 「南台湾を散策」. The China Review 16 : 137– 161。ティプン族は確かに移住者の子孫であり、アミア族も同様の起源を持つことに私は少しも疑いを持っていない。ただ、より新しい時代であり、おそらくは北東 110 マイルに位置する島嶼群、メハコ シマス (すなわち宮古島) から来たものと思われる。... どの記録も、ティプン族に吸収された古いピラムの未開人がこの平原に最初に定住した人々であり、次にティプン族がやって来て、ずっと後にアミア族がやってきた。ティプン族はしばらくの間、ピラム族の首長を至高者と認めていたが、すぐに首長の職と人々を吸収した。実際、現在彼らの痕跡が残っているのはピラム村特有の数語のみで、そのひとつ、マカン (食べる) は純粋なマレー語である。アミア族はティプン族の管轄下に入った。
32. Starosta, S (1995). 「台湾諸語の文法的サブグループ」. P. Li、Cheng-hwa Tsang、Ying-kuei Huang、Dah-an Ho、Chiu-yu Tseng (編著). 『台湾に関するオーストロネシア語研究』 . 台北: 中央研究院歴史文献研究所. pp.  683– 726.
33. Li (2008)、216ページ：「ルカイ語の位置づけは最も議論の的となっている。土田は語彙統計学的証拠に基づいて、ルカイ語をツォイク語族に近いものとして扱っているが、一方、ホーは14の文法的特徴の比較に基づいて、ルカイ語族の一つ、すなわち私の南方グループの一部であると考えている。実際、日本の人類学者は研究の初期段階では、ルカイ語、パイワン語、プユマ語を区別していなかった。」
34. ローラン・サガート（2004）オーストロネシア語の高等系統とタイ・カダイ語の位置
35. ローラン・サガート（2021）より詳細な初期オーストロネシア語の系統発生。第15回国際オーストロネシア語学会議における全体講演
36. 系統樹は以下のリンクからご覧いただけます。ノードをクリックすると、それぞれの提案された共通の革新が表示されます。Laurent Sagart (2021年7月). 「初期オーストロネシア語系統発生における共通の革新」(PDF) .
    
37. Blust (2013), 742ページ.
38. Greenhill, Blust & Gray (2008).
39. Sagart (2002).
40. ダイヤモンド (2000)
41. ブラスト (1999)
42. サーグッド (1999)、225ページ
43. ソルニット、デイヴィッド・B (1992年3月) 「ポール・K・ベネディクト著『Japanese/Austro-Tai』（書評）」。 言語学、687 (1)、アメリカ言語学会誌、188～ 196ページ。doi :10.1353/lan.1992.0061。S2CID 141811621
44. サガート他 2017、188ページ
45. van Driem, George (2005). 「シナ・オーストロネシア語 vs. シナ・コーカサス語、シナ・ボディカ語 vs. シナ・チベット語、そしてチベット・ビルマ語をデフォルト理論として」(PDF) . Yogendra Prasada Yadava, Govinda Bhattarai, Ram Raj Lohani, Balaram Prasain, Krishna Parajuli (編).ネパール言語学における現代的課題. カトマンズ: ネパール言語学会. pp. 285–338 [304]. オリジナル(PDF)から2011年7月26日にアーカイブ。 2010年10月29日閲覧。
46. Sagart et al. 2017, p. 189
47. Ko 2014, 426–436ページ
48. Wei et al. 2017, 1–12ページ
49. Winter (2010).
50. Blust (2013), 710–713, 745–747ページ
51. Robbeets, Martine (2017). 「日本語におけるオーストロネシア語の影響とトランスユーラシア祖先：農耕／言語拡散の事例」. Language Dynamics and Change . 7 (2): 210– 251. doi : 10.1163/22105832-00702005 . hdl : 11858/00-001M-0000-002E- 8635-7
52. クマール、アン（2009年）『日本の先史時代のグローバル化：言語、遺伝子、文明』オックスフォード：ラウトレッジ
53. 「ジャワ語の日本語への影響」『世界の言語』2011年5月9日。2023年6月13日閲覧。
54. スタロスタ、スタンリー（2005年）「東アジア祖語と東アジア・東南アジア・太平洋地域の言語の起源と拡散」ローラン・サガート、ロジャー・ブレンチ、アリシア・サンチェス＝マザス編『東アジアの民：考古学、言語学、遺伝学の統合』ロンドン：ラウトレッジ・カーゾン、182～197頁。ISBN  978-0-415-32242-3。
55. ヴァン・ドリーム、ジョージ。2018年。「東アジアの言語門：言語と遺伝子に基づく再構築」アジア協会誌、LX（4）：1～38。
56. ブレビンズ（2007年）。
57. Blust (2014).
58. Zoetmulder, PJ, Kamus Jawa Kuno-Indonesia. Vol. I-II. Terjemahan Darusuprapto-Sumarti Suprayitno. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 1995.
59. "Javanese alphabet (Carakan)". Omniglot .
60. アラビア語のصِفْر ṣifrから
61. 主にインドネシアで、ラテン語のnullusに由来
62. lapanはdelapanの短縮形として知られており、マレーシア、シンガポール、ブルネイで主に使用されている。
63. Cook, Richard (1992). Peace Corps Marshall Islands: Marshallese Language Training Manual ( PDF ), pg. 22. 2007年8月27日アクセス
64. Percy Chatterton, (1975). Say It In Motu: An instant introduction to the common language of Papua. Pacific Publications. ISBN 978-0-85807-025-7
65. sv kawan,古ジャワ語-英語辞典, PJ Zoetmulder and Stuart Robson, 1982
66. sv hañar,古ジャワ語-英語辞典, PJ Zoetmulder and Stuart Robson, 1982
67. sv kami, これは一人称単数と複数の両方を意味する可能性がある,古ジャワ語-英語辞典, PJ Zoetmulder and Stuart Robson, 1982
68. Javanese English Dictionary , Stuart Robson and Singgih Wibisono, 2002
69. From Spanish "galgo"
70. From Spanish "nuevo"

参考文献

• Bellwood, Peter (July 1991). "The Austronesian Dispersal and the Origin of Languages". Scientific American . 265 (1): 88– 93. Bibcode :1991SciAm.265a..88B. doi :10.1038/scientificamerican0791-88.
• ベルウッド、ピーター（1997年） 「インド・マレーシア諸島の先史時代」ホノルル：ハワイ大学出版局.
• ベルウッド、ピーター（1998年）「台湾とオーストロネシア語族の先史時代」考古学評論18 : 39–48
• ベルウッド、ピーター；フォックス、ジェームズ；トライオン、ダレル（1995年）『オーストロネシア人：歴史的・比較的観点』オーストラリア国立大学人類学部。ISBN   978-0-7315-2132-6。
• ベルウッド、ピーター；サンチェス＝マザス、アリシア（2005年6月）「大陸東アジアと台湾における人類の移動：遺伝的、言語的、考古学的証拠」カレント・アンソロポロジー46 (3): 480–484 . doi :10.1086/430018. S2CID  145495386.
• ブレンチ、ロジャー（2004年6月10～13日）「中国における人口構成の階層化：言語的証拠は遺伝学や考古学とどの程度一致するか？」（PDF）「大陸東アジアと台湾における人類の移動：遺伝的、言語的、考古学的証拠」ジュネーブ
• ブレビンズ、ジュリエット(2007). 「オーストロネシア祖語の失われた姉妹？アンダマン諸島のジャラワ語とオンゲ語の母、オンガン祖語」(PDF) .海洋言語学. 46 (1): 154– 198. doi :10.1353/ol.2007.0015. S2CID 143141296. 2011年1月11日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ.
• ブラスト、ロバート (1977). 「オーストロネシア祖語の代名詞とオーストロネシア語のサブグループ：予備報告」.言語学ワーキングペーパーズ. 9 (2). ホノルル：ハワイ大学言語学部: 1-15 .
• ブラスト、ロバート(1985). 「オーストロネシア人の故郷：言語的視点」.アジアン・パースペクティブス. 26 : 46-67
• ブラスト、ロバート(1999). 「サブグループ、循環性、そして消滅：オーストロネシア語比較言語学におけるいくつかの問題」. Zeitoun, E.; Li, PJK (編).第8回国際オーストロネシア語学会議選集.台北：中央研究院. pp.  31-94 .
• ブラスト、ロバート (2013). 『オーストロネシア諸語』（改訂版）. オーストラリア国立大学. hdl :1885/10191. ISBN 978-1-922185-07-5。
• ブラスト、ロバート (2014). 「オーストロネシア語族の分類に関する最近の提案」.オセアニア言語学. 53 (2): 300–391 . doi :10.1353/ol.2014.0025. S2CID  144931249.
• コムリー、バーナード(2001). 「世界の言語」.アロノフ、マークリース＝ミラー、ジェイニー (編). 『言語学ハンドブック. 世界の言語』. オックスフォード: ブラックウェル. pp.  19– 42. ISBN 1-4051-0252-7。
• クロウリー、テリー（2009）「オーストロネシア諸語」。ブラウン、キース、オギルヴィー、サラ（編）『世界の言語簡潔百科事典』 。オックスフォード：エルゼビア。96 ～ 105ページ。 
• ダール、オットー・クリスチャン（1973）「オーストロネシア祖語」。ルンド：スカンジナビア・アジア研究所。
• ダイアモンド、ジャレッド M (2000). 「台湾の世界への贈り物」. Nature . 403 (6771): 709–10 .書誌コード:2000Natur.403..709D. doi : 10.1038/35001685 . PMID  10693781
• Dyen, Isidore (1965). 「オーストロネシア語族の語彙統計分類」. International Journal of American Linguistics (Memoir 19).
• フォックス、ジェームズ・J.（2004年8月19～20日）。比較オーストロネシア語研究の最新動向（PDF）。シンポジウム「オーストロネシア・パスカサルジャナ言語学とブダヤ研究」。ウダヤナ大学、バリ島。2006年10月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2006年8月10日閲覧。
• フラー、ピーター（2002年）。「全体像を読む」。アジア太平洋研究。キャンベラ、オーストラリア：太平洋・アジア研究大学院。2011年9月27日時点のオリジナルからアーカイブ。2005年7月28日閲覧
• Grace, George W. (1966). 「オーストロネシア語の語彙統計分類：レビュー記事（Dyen 1965のレビュー）」. Oceanic Linguistics . 5 (1): 13– 58. doi :10.2307/3622788. JSTOR  3622788.
• Greenhill, SJ; Blust , R.; Gray, RD (2008). 「オーストロネシア語基本語彙データベース：バイオインフォマティクスからレキソミクスへ」. Evolutionary Bioinformatics . 4. SAGE Publications : 271– 283. doi :10.4137/EBO.S893 . PMC  2614200. PMID  19204825
• Greenhill, SJ; Blust, R.; Gray, RD (2003–2019). 「オーストロネシア語基本語彙データベース」. 2018年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月19日閲覧。
• Haudricourt, André G. (1965). 「オーストロネシア語比較文献学の諸問題」. Lingua . 14 : 315–329 . doi :10.1016/0024-3841(65)90048-3.
• Ko, Albert Min-Shan; et al. (2014). 「初期オーストロネシア人：台湾への流入と流出」. The American Journal of Human Genetics . 94 (3): 426–36 . doi :10.1016/j.ajhg.2014.02.003 . PMC  3951936. PMID  24607387
• 李、ポール・ジェンクエイ（2004）「台湾東部諸語の起源：バサイ族、カバラン族、アミ族、シラヤ族」（PDF）。言語と言語学。5 （ 2）：363-376 。 2019年4月18日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年4月18日閲覧。
• 李、ポール・ジェンクエイ（2006）「台湾諸語の内部関係」。第10回国際オーストロネシア言語学会議（ICAL）。フィリピン、パラワン島、プエルト・プリンセサ市
• 李、ポール・ジェンクエイ（2008）。「台湾原住民の時間的視点」。アリシア・サンチェス＝マザス、ロジャー・ブレンチ、マルコム・D・ロス、イリア・ペイロス、マリー・リン（編）『東アジアにおける過去の人類移動：考古学、言語学、遺伝学のマッチング』。ロンドン：ラウトレッジ。211  ～ 218頁
• マッコール、ヒュー；ラシモ、フェルナンド；ヴィナー、ラッセ；デメテル、ファブリス；学張隆；他 (2018年7月5日). 「東南アジアの先史時代の人々」. Science . 361 (6397). アメリカ科学振興協会 (AAAS): 88–92 . Bibcode :2018Sci...361...88M. bioRxiv  10.1101/278374 . doi :10.1126/science.aat3628. hdl : 10072/383365 . ISSN  0036-8075. PMID  29976827. S2CID  206667111
• リンチ、ジョン、ロス、マルコム、クロウリー、テリー（2002年）。『オセアニア語族』。リッチモンド、サリー：カーゾン・プレス。ISBN   0-415-68155-3。
• Melton, T.; Clifford, S.; Martinson, J.; Batzer, M.; Stoneking, M. (1998). "Genetic evidence for the proto-Austronesian homeland in Asia: mtDNA and nuclear DNA variation in Taiwanese aboriginal tribes". American Journal of Human Genetics . 63 (6): 1807– 23. doi :10.1086/302131. PMC  1377653 . PMID  9837834.
• オスタピラト、ウィーラ（2005）「クラ・ダイ語とオーストロネシア語：音韻対応と語彙分布に関する注記」ローラン、サガート、ブレンチ、アリシア・サンチェス＝マザス編著『東アジアの民族：考古学、言語学、遺伝学の統合』ロンドン：ラウトレッジ・カーゾン、pp.  107-131
• ペイロス、イリア（2004）「オーストロネシア語：言語学者が知っていること、そして知っていると信じていること」東アジア大陸と台湾における人類の移動に関するワークショップ、ジュネーブ
• ペレルツヴァイグ、アシャ（2018）「世界の言語」ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-316-62196-7。
• ロス、マルコム（2009年）「オーストロネシア祖語の動詞形態論：再評価」アデラー、K・アレクサンダー、ポーリー、アンドリュー（編）『オーストロネシアの歴史言語学と文化史：ロバート・ブラスト記念論文集』キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス、  295～ 326頁
• ロス、マルコム、ポーリー、アンドリュー(1993).「オーストロネシア語の歴史言語学と文化史」. Annual Review of Anthropology . 22 : 425–459 . doi :10.1146/annurev.an.22.100193.002233. OCLC  1783647
• ロス、ジョン（2002）「最後の言葉：西オーストロネシア語族の歴史と類型論における研究テーマ」。ウォーク、フェイ、マルコム、ロス（編）『西オーストロネシア語族の音声体系の歴史と類型論』。キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス。pp.  451– 474.
• Sagart, Laurent; Hsu, Tze-Fu; Tsai, Yuan-Ching; Hsing, Yue-Ie C. (2017). 「キビを表すオーストロネシア語と中国語の単語」. Language Dynamics and Change . 7 ( 2): 187–209 . doi :10.1163/22105832-00702002. S2CID  165587524.
• Sagart, Laurent (2002年1月8～11日). シナ・チベット・オーストロネシア語：更新・改善された議論(PDF) . 第9回国際オーストロネシア語学会議 (ICAL9). オーストラリア、キャンベラ
• サガート、ローラン（2004）「オーストロネシア語の高等系統とタイ・カダイ語の位置」海洋言語学。43 （2）：411-440。doi：10.1353/ol.2005.0012。S2CID  49547647。
• サガート、ローラン（2005年）「シナ・チベット・オーストロネシア語：最新かつ改善された議論」ブレンチ、ロジャー、サンチェス＝マザス、アリシア（編）『東アジアの民族化：考古学、言語学、遺伝学の統合』ロンドン：ラウトレッジ・カーゾン、  161～ 176ページ。ISBN  978-0-415-32242-3。
• サピア、エドワード（1968年）[1949年]「アメリカ先住民文化における時間的視点：方法論的研究」マンデルバウム、DG（編）『エドワード・サピアの言語、文化、人格に関する選集』バークレー：カリフォルニア大学出版局、 389～ 467ページ。ISBN    0-520-01115-5。
• テイラー、G.（1888）「南台湾の散歩」中国評論。16 ：137-161 。 2021年4月11日にオリジナルからアーカイブ。2019年4月18日閲覧
• サーグッド、グラハム(1999).古代チャム語から現代方言へ. 2000年にわたる言語接触と変化. オセアニア言語学特別出版第28号.ホノルル：ハワイ大学出版局. ISBN 0-8248-2131-9。
• Trejaut, JA; Kivisild, T.; Loo, JH; Lee, CL; He, CL (2005). 「オーストロネシア語族の台湾人集団には古代ミトコンドリア系統の痕跡が残存している」. PLOS Biol . 3 (8): e247.  doi : 10.1371 /journal.pbio.0030247 . PMC  1166350. PMID 15984912
• Wei, Lan-Hai; Yan, Shi; Teo, Yik-Ying; Huang, Yun-Zhi; et al. (2017). 「Y染色体ハプログループO3a2b2-N6の系統地理学は、アジア東部沿岸地域におけるオーストロネシア人集団の父系的痕跡を明らかにする」PLOS ONE . 12 (4): 1– 12. Bibcode :2017PLoSO..1275080W. doi : 10.1371  / journal.pone.0175080 . PMC  5381892. PMID 28380021
• ウィンター、ボド（2010）「オーストロネシア語族の高等系統発生に関する覚書」海洋言語学、49（1）：282-287。doi：10.1353/ol.0.0067。JSTOR 40783595。S2CID  143458895。
• Wouk, Fay; Ross, Malcolm, eds. (2002). The history and typology of western Austronesian voice systems. Pacific Linguistics. Canberra: Australian National University.

参考文献

• ベングトソン、ジョン・D.、「大オーストリア語族」仮説、先史時代の言語研究協会。
• ブランデル、デイビッド。「オーストロネシア拡散」中国民族学ニュースレター、35：1-26
• ブラスト、RA（1983）『語彙の再構築と意味の再構築：オーストロネシア語の「家」語の事例』ハワイ：R.ブラスト
• コーエン、EMK（1999）『オーストロネシア語の語根と語源の基礎』キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス社。ISBN   0-85883-436-7
• マリオン、P. 『オーストロネシア語の大規模リスト』 （ Carré de sucre編）、2009年
• ポーリー、A.、ロス、M.（1994）『オーストロネシア語の用語：継続性と変化』キャンベラ、オーストラリア：オーストラリア国立大学太平洋アジア研究学部言語学科。ISBN   0-85883-424-3
• サガート、ローラン、ロジャー・ブレンチ、アリシア・サンチェス＝ナザス（編）（2004年）。『東アジアの人口増加：考古学、言語学、遺伝学の統合』。ロンドン：ラウトレッジ・カーゾン。ISBN  0-415-32242-1。
•  テレル、ジョン・エドワード（2004年12月） 。 「序論：『オーストロネシア』とオーストロネシア人の大移動」。世界考古学。36 （4）：586–590。doi ： 10.1080 /0043824042000303764。S2CID 162244203
• DT、土田S.（1995年）比較オーストロネシア語辞典：オーストロネシア語研究入門『言語学の潮流』10、ベルリン：ムートン・ド・グリュイター。ISBN   3110127296
• ウィットマン、アンリ (1972). 「マルガッシュ語の音声変化の複合的な発生特性」国際音声科学会議議事録7.807–810. ラ・エ：ムートン
• ウォルフ、ジョン・U.、「比較オーストロネシア語辞典。オーストロネシア研究入門」、言語、第73巻第1号、145～156ページ、1997年3月、ISSN  0097-8507

外部リンク

• ブラストのオーストロネシア語比較辞典
• スワデシュ語によるオーストロネシア語の基本語彙リスト（ウィクショナリーのスワデシュ語リスト付録より）
• 「言語学者ローレンス・リード博士のホームページ」。2005年7月28日閲覧
• パプアニューギニアの言語（オーストロネシア語とパプア語）を紹介する言語学夏期研究所のサイト。
• 「オーストロネシア語リソース」。2004年11月22日時点のオリジナルからのアーカイブ。
• 1600以上のオーストロネシア語とパプア語の数名と体系のスプレッドシート。それらの関係性と分布を特定するための継続的な研究。
• 世界の言語：オーストロネシア語族（マレー・ポリネシア語族） ウェイバックマシンに2009年1月17日にアーカイブ
• オーストロネシア語族と文化入門（ビデオ）（マレー・ポリネシア語族）ウェイバックマシンに2014年6月30日にアーカイブ
• フローレス語族・レンバタ語族

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=オーストロネシア語族&oldid=1321045987」より取得