インド・ヨーロッパ語の語彙

以下は、最も基本的なインド・ヨーロッパ祖語(PIE) の単語と語根の多くと、そのすべての主要な子孫ファミリーにおける同義語 の表です。

注記

以下の規則が使用されます。

親族関係

人々

代名詞と助詞

数字

動物

食料と農業

身体機能と状態

精神機能と状態

一般条件と状態

自然の特徴

方向

基本的な形容詞

光と色

ポジティブな資質

建設、製造

自己運動、休息

物体の動き

時間

アイデアと儀式

非公開

デリバティブ

  1. ^母性の、母性、婦人会、結婚、マトリックス、入学する、材料、物質、マデイラ、母校など
  2. ^ Dēmḗtērデメテル; mētrópolis「大都市、文字通り、母都市」
  3. ^父性の、父性、後援者、愛顧者、パターン、家父長制、愛国者、国外居住者、貴族、加害者、同志など。
  4. ^「祖先、先祖」
  5. ^友愛の、友愛会、友愛する、修道士、[ b ]友愛会
  6. ^女子学生クラブ
  7. ^縁故主義
  8. ^叔父のような
  9. ^人間、人類、人身攻撃など
  10. ^男らしい、美徳、triumvir(ate)など[ o ]
  11. ^ regal、regalia、regicide、royalなど。
  12. ^ corps corpse corporal corporation、corporationなど。
  13. ^ cap, cape, chapeau, capital, chapter, capitulate , decapitate , per capita , kaputなど。
  14. ^言語、専門用語など
  15. ^接眼レンズ双眼鏡など
  16. ^ core、cordial、record、accord、discord、concord、accordion、misericordia、courageなど。
  17. ^残酷な粗野な
  18. ^三脚演壇など
  19. ^マニュアル、製造、原稿、操作、明示、維持、管理、解放、解放する、義務付ける、要求する、賞賛する、取り消す、義務的、自慰行為など。
  20. ^ Dan bryn >塩水;つば
  21. ^金銭的に乏しい貧乏な
  22. ^ a b縁起の良い、縁起の良い
  23. ^穀物、穀倉、顆粒、花崗岩、ザクロなど。
  24. ^農民、農業、巡礼者、遍歴者など。
  25. ^公布する、乳化させる、など。
  26. ^臼歯(歯)
  27. ^焼身自殺
  28. ^可鍛性
  29. ^スペイン語の「zumo」はアラビア語経由
  30. ^熱烈な、熱狂的な、熱烈な、活気のある
  31. ^生理食塩水、サルサ、ソース、サラダ、ソーセージ(サルチチャ、ソース)、サラミ、サラミ
  32. ^精液、セミナー、神学校の、精液の、広める、受精させる、季節、典型的など。
  33. ^メンバー、膜
  34. ^「寮、寄宿舎、寮生」
  35. ^子孫、先祖
  36. ^旧姓[ av ]
  37. ^新生
  38. ^ネイティブ、ネイティビティなど。
  39. ^スパ・ナビダッド「クリスマス」
  40. ^自然、天然など。
  41. ^国家、国民など。
  42. ^ナタリア、ナタリー、ナターシャ、ノエルなど。
  43. ^一般的な、一般的な、生成する、寛大な、先天的な、退化した、性別、ジャンルなど。
  44. ^ gent、gentle、gentleman、gentile、genteelなど。
  45. ^属格、長子相続など。
  46. ^純真な、純真な、純真な
  47. ^独創的な、エンジン、エンジニア、ジン(綿繰りのような器具)など。
  48. ^ germ、germinate、germaneなど。ただし、 German は除く。
  49. ^性器、性器
  50. ^ genesis、genes、geneticなど。
  51. ^オークション
  52. ^著者
  53. ^増強など
  54. ^占う、就任する、など。
  55. ^ 8月など
  56. ^補助語など
  57. ^「オーディオ、聴衆、従う、服従、講堂など」
  58. ^美的
  59. ^記念品
  60. ^思い出す
  61. ^メモリ
  62. ^モンスター
  63. ^数学
  64. ^「記憶、思い出す、など」
  65. ^「モラ、モラトリー、モラトリアム」
  66. ^「殉教者」
  67. ^デッコ
  68. ^様相、検査する、尊敬する、見通し、観点、回想する、卑劣な、人目を引く、明晰な、洞察力のある、光景、壮観な、などなど。
  69. ^種、スパイス、特別な、指定する、特定の
  70. ^スペクター、スペクトル
  71. ^推測する
  72. ^ スコープ、-スコープ、-scopy
  73. ^司教、聖公会
  74. ^懐疑論者、懐疑的な、懐疑主義
  75. ^協議する調停するなど。
  76. ^叫び主張感嘆など。
  77. ^ clear clarityなど。
  78. ^スタイラススタイル(元々はスタイラスと同じ意味:特定の書き方 > スタイル)
  79. ^謙虚な、謙虚な、掘り出す、など
  80. ^「焼却する、焼却場、焼却炉」
  81. ^「煽動、煽動」
  82. ^「発熱」
  83. ^「2月」
  84. ^汚染する、汚染
  85. ^砦、強み、不屈の精神、強化、力、努力など
  86. ^チェルノゼム、チェルヌカ、チェルノ(byl)
  87. ^  ?サイアム
  88. ^市民都市市民など。
  89. ^ cite incite excite Incitātusカリグラの馬)、 resuscitate solicitなど。
  90. ^場所状況など
  91. ^ expose、exponent depose、deponent oppose、opposition proponent posit position positive、postなど。
  92. ^非の打ちどころのない弾劾
  93. ^演壇座席
  94. ^シーケンス、セカンド、セグエなど。
  95. ^ vert-、verse、versal、version、invert、convert、inverse、reverse、controversy、anniversaryなど。
  96. ^ join, joinder, joint, Junction, juncture, conjugal, conjugate, conjunct, adjunct, injunction, rejoin, rejoinder, jostle, joust, adjustなど。
  97. ^ local locate、locality、locomotion、allocateなど。
  98. ^書簡ピストル書簡など。
  99. ^ sect(またはラテン語のsequi、「続く」から派生)、 -sect、sectile、section、sector、dissect、insequent、intersect、resect、transectなど。
  100. ^ carnal, carnage, carnation, carnival, carrion, caruncle, carnivorous, charnel, charcuterie, incarnateなど、 Spa carne
  101. ^精査、精査する不可解、など。
  102. ^良心慎重な、など。
  103. ^カルト、文化、栽培、カルトなど
  104. ^植民地、植民地の、など。
  105. ^襟、栄誉、装飾など
  106. ^回文パリンプセスト、パリノード
  107. ^電信テレビなど
  108. ^進化する、回転する、関与する、総苞、畳み込む、退化する、容積など;
  109. ^谷、渓谷
  110. ^らせん状、ヘリカル、ヘリコプター
  111. ^果物果糖
  112. ^宦官(文字通り、寝床係)
  113. ^忙しい
  114. ^スキーム、概略図
  115. ^学校、学者、学問的な
  116. ^粗野な初歩的な博学な

脚注

  1. ^娘言語における語幹の反射形も、それぞれの神話/宗教における神格化された存在や神々を指している:古英語のMōdra niht (「母親の夜」)、ケルト語ゲルマン語のMatresとMatronae (ラテン語で「母親と婦人」)、ラトビア語のMāte (「母」)、ガリア語のDea Matrona (「神聖なる母なる女神」)、サンスクリット語のMatrikas (「神聖なる母たち」)。
  2. ^例:ブラックフライアー
  3. ^ PhralipeまたはPralipe、「兄弟団」、音楽バンドや文芸雑誌を含むいくつかのジプシー/ロマ組織の名前。
  4. ^ sw- > xw-
  5. ^ kʿoyr * swesōr ; kʿeʿ < * swesros ; kʿor-kʿ < * swesŏres .
  6. ^バリアス・ガルシア(2017)は、ミケーネの粘土板では「tu-ka-te」が使われているのに対し、クノッソスピュロステーベの粘土板では「ko-wa」( *korwa、後にkoré「乙女、少女」)が使われていると指摘した。 [ 21 ]
  7. ^この語はヒッタイト語にも確認されているが、ルウィ語からの借用語と考えられている。学術的にはアナトリア語の語根の反芻である可能性が高いとされているが、ヒッタイト語とルウィ語の両方に出現するということは、異なる意味を示唆していると考えられる。 [ 26 ] [ 27 ]
  8. ^この語源はアナトリア諸語にも見られ、後の時代にはイサウリア語の人名Τουάτρης Touatrisピシディア語の人名Δωταρι Dotariにも確認されている。 [ 28 ]しかし、シモン・ゾルトはDotariを反射動詞として解釈することに疑問を呈している。なぜならこの語は男性名の複合語として確認されているからである。 [ 29 ]
  9. ^他の解釈としては「イチイの息子」や「イノシシの息子などがある。 [ 34 ]
  10. ^この語はボトリタの銘板第3版に確認されている。パトリツィア・デ・ベルナルド・ステンペルは「-SUNOS」をケルト語の語源の名残と解釈している。 [ 22 ] [ 35 ]
  11. ^これはケルト語派の語源を証明するもう一つの可能​​性のある証拠である。 [ 36 ]
  12. ^ PeyrotとMeng(2021)の主張通り。 [ 42 ]
  13. ^除算を参照
  14. ^中英語bridegome は、後にgroom (古語で「召使い、男性」) の影響を受けています。
  15. ^しかしウイルスではない
  16. ^ Thr goni「女性」も参照。 [ 51 ]
  17. ^プリ・クナイコクナイカン「女性」も参照。 [ 52 ]
  18. ^ジョセフ・ヴェンドリーズは、語幹を持つ複合名が南東部とバルカン半島で一般的であるようだと示唆した。 [ 63 ]しかし、語幹は「メッサピカ語オスコ・ウンブリア語ヴェネト語、、ケルトブリトン諸語、ウェールズ語ドイツ語バルト諸語で確認されている」 [ 64 ] 。例えば、イリュリアのテウタ(イリュリアの女性支配者)、メッサピカのテウタ(共同体)とタオトル(神の名前)、部族名のテウトン人に見られる。
  19. ^しかし、ロバート・ビークスは語幹とその反射音の基質起源はインド・ヨーロッパ語族以外にあると示唆している。 [ 65 ]
  20. ^ウドハイゼンは、反射音の候補として、フリギア語のtotos teutous、ミケーネ語のte-u-ta-(ko-ro)を挙げている。 [ 52 ]トラキア人の個人名Tautomedesにも反射音が現れ、 JP Mallory [ 68 ]古代マケドニア(ペラスゴイ?)将軍Teutamus [ 65 ]が引用している。
  21. ^ hēm- < *ām- ( hum-「あなた(複数形)」の後にh-が付く) < *asm- < *n̥sm-
  22. ^ a b古英語のēow(acc.、dat.)とēow-ic̣(acc.、同じ-c̣語尾が第一単数acc. mēc̣「私」、現代ドイツ語mich「私」にも見られる)、そして同様に古高ドイツ語のiuwih「あなた(acc./dat. pl.)」(現代語euch )は、ゴート語izwis「あなた(acc./dat. pl.)」のizw-と同じ語源を持つと思われるが、 -z-は説明のつかない形で消失している。izwisは語幹izw-と元々属格の-isから来ているようで、izw-は最終的にイベリア語のus-weから来ておりu-消失している。これはアヴェスター語とケルト語にも見られ、その後補語のi-が追加された。(Ringe, 2006)
  23. ^参照。ラテン語ne-que、ゴシック語ni-h、ヒッタイト語ni-kku、リディア語ni-k「そしてそうでない、また」。
  24. ^ një 「一つ」の語源は、どれも推測の域を出ない。この語源は、E. Hampが『印欧語数列』(Jadranka Gvozdanović編、1992年、903-904ページ)で提示した二つの語源のうちの一つである。もう一つは、単にインド・ヨーロッパ語の* eni-(または* H₂en-に由来する。これは、サンスクリット語のanyá-「もう一つ」、オックスフォード語のonŭあの人」、リトアニア語のanàs 「あの人」に見られるインド・ヨーロッパ語の指示助詞である。Michiel de Vaanは、Demirajの『 Sistemi i numerimit』のレビューの中で、インド・ヨーロッパ語の* H₂en-io-no- > 先アルバニア語の*ëńán > アルバニア語の*ńâ > njëと推論している。 M. Huld (『Basic Albanian Etymologies』、p. 101) は、 një をPIE * sm-iH₂ ( * sem「1」の女性形、古代ギリシャ語のmíaに反映されている) から派生させようと試みている。この語源は、Don Ringe 他「IE and Computational Cladistics」、p. 75 ( Transactions of the Philological Society 100、2002) でも暫定的に示唆されている。
  25. ^例えば、 qñnã-tba「12」(文字通り「10」と「2」)。 [ 72 ]
  26. ^参照: Umb peturpursus "quadruped".
  27. ^参照。 Thr ketri-「4」。 [ 75 ]
  28. ^参照: Osc pomp- "five". [ 76 ]
  29. ^フリィ・ピンク「5」も参照。 [ 52 ]
  30. ^ osmŭ「8番目」< * H₁ok̂t-mo-に基づいて構築されました。
  31. ^ * septḿ̥「7」の後に鼻音化あり
  32. ^リュキア語のsñtaは「10」または「(1)00」を意味する可能性がある。 [ 77 ] [ 80 ]
  33. ^しかし、ケファルではありません!
  34. ^ Sasseville (2020) が提唱した、語根のアナトリア反射の可能性。 [ 109 ]
  35. ^ *aíƕatundi 「キイチゴ」のみ、文字通り「馬の歯」。
  36. ^予想される形は*bōsではなく* vōs です。明らかにこれはオスク語またはウンブリア語からの借用語です。
  37. ^ bóu、báuは古風な属格です。後はバオ、ボ
  38. ^ケルトの川の女神
  39. ^後者の場合、サンスクリット語のgo·vinda-「牛を見つける人」
  40. ^アイルランドの川
  41. ^ YakubovichとSasseville(2018)による提案。 [ 123 ]
  42. ^参照。また、 Phry ἔξις または ἔζις ( ezi ) 「ハリネズミ」。
  43. ^古代ローマの伝承では、アヴェルヌスは近くを飛ぶ鳥が死ぬ湖だった。
  44. ^イリュリアの部族名エンシェーレ「ウナギ人」も参照
  45. ^この名前は東ヨーロッパに伝わり、 [ 148 ]バルカン語とスラヴ語では「azhdaja」という形をとり、「ドラゴン」、「ドラゴンの女」 [ 149 ]または「水蛇」 [ 150 ]という意味を持つようになった。 [ 151 ]
  46. ^オヴィニク「納屋の精霊」も参照。 [ 189 ]
  47. ^ a b文字通り、飲み物を飲むための器具
  48. ^フランス語のné, née経由
  49. ^参照。サンスクリット語のjanitár-、ギリシャ語のgenetḗr、genétōr、ラテン語のgenitor「生殖者」。
  50. ^多くの個人名や部族名に見られる: Biuitoni Biuonia Dago-biusなど
  51. ^この借用語はほぼすべてのスラヴ語に見られ、「間違いなくスラヴ語で最も有名なゲルマン語からの借用語」と言われている(Pronk-Tiethoff (2013))。
  52. ^一部の人々によって*men-「考える」
  53. ^補充語根を用いて形成された標準的な現在時制
  54. ^すべてのスラブ語
  55. ^ギリシャ語の「柱」を意味するstûlosの誤った影響を受けて
  56. ^参照。アステリア(直訳:星のような者)、アストライオス(直訳:夕暮れの神)、アストライア(直訳:星のような)、アストライア(星の乙女)、クレタ島の王アステリオン(星のような)。
  57. ^準拠。スタールム、 gen.スターロウ、pl。名目。 staras-ča、starrō、acc. strĝ̄uš、gen。すごい、だ。星状病
  58. ^ Tīw < * déywosはゲルマン神話の戦争の神であるが、元々はゼウスのような天空の神であり神々の長であった。
  59. ^ * déywos > ラテン語 deus; 属語* deiwī > ラテン語dīvī。それぞれの語幹から完全な変化が形成された。
  60. ^言語学者ヴィタリー・シェヴォロシュキンによると、この名詞はアナトリア語族の他の言語にも存在する:リュキア語のziw-リディア語のciv-ルウィ語のTiwa-パレア語のTija -。 [ 122 ]
  61. ^他の方言変種としては、クレタ島のawéliosまたはābéliosドーリア語のāéliosがある。
  62. ^カモミール khamaimēlon「大地のリンゴ」から)とカメレオン( khamailéōn「大地のライオン」からに見られる。 [ 187 ]
  63. ^ a b c d元々のピエト・ヨーロッパ語族の形態がどのようにして現在証明されている娘言語形態を生み出したのかは不明である。喉音節が失われた後、元々の* péh₂wr̥, ph₂unés は規則的に* pāwr̥, punésを生み出す。この形態は奇妙すぎると考えられ、結果としてu母音が2番目の語幹から1番目の語幹に借用され、* púwr̥, punésとなった可能性がある。これが* pūr, punésに圧縮され、この語幹セット、またはその規則化されたバージョン* pūr, purésが、ウンブリア語、ギリシア語、アルメニア語の形態の基礎となった可能性がある。しかしゲルマン語族については、何か別のことが働いているに違いない。 Ringe (2006) は、ゴート語のfōnが以下の一連の出来事によって生まれたと示唆している: 集合語péh₂wōr -> ph₂uṓr (参照 トカラ語 B puwar ) > puōr > ゲルマン祖語fuwōr > fwōr > fōr -> fōn (斜語幹の-n- を使用)。ここで、 -> は類推による変化を示し、>は通常の音変化を示す。Ringe のfuninfuïrの説明は非常に暫定的で複雑である。Pokorny のゲルマン語に関する提案はかなり異なっている。彼はfōn を*fwōnから派生させ、それ以上の派生はせず、Ringe のものとおそらく異なる。fuïr*puweriから来ており、これは主格*púwr̥またはおそらく語幹*pur-から形成された場所格である。関連するプロセスはよく理解されていないと言えば十分だろう。
  64. ^ Februārius mēnsis - ローマの償いの月
  65. ^トラキア川名ストルマと川神ストルモンイリュリアの地名ストラヴィアナエストレヴィンティアリトアニア語(方言)の川名ストラウヤ古プロイセンの地名ストレウェストロミケストロワンゲを参照。 [ 294 ]ストラヴィアナエ(またはストラヴィヤヌ)は、学者によって暫定的に東クロアチアの現代の都市ナシツェの近くに位置づけられている。 [ 295 ]
  66. ^文字通りの意味は「川の間の場所」です。
  67. ^学者の意見では、この言葉は大きな水域を指していたに違いないと考えられているようです。
  68. ^ OE sārを置き換え、Ger sehr と比較
  69. ^ a b * H₁le(n)gʷʰ-* h₁rewdʰ-はどちらもCaland型形容詞を形成する語根である。これらの語根は、特定の特徴的な接尾辞、特に-ro--u- 、そして複合語中の-i-を伴う、語幹ゼロの形容詞を形成するという点で注目に値する。他の例としては、*h₂erǵ-「白い」(ギリシア語argós < *argrós「白い」、サンスクリット語ṛjrá-「見事な」、トカラ語 Bārkwi 白い」、ギリシア語argi-kéraunos「明るい稲妻とともに」を参照)や*dʰewb-「深い」(リトアニア語dubùs「くぼんだ」 < *dʰub-u-、トカラ語 B tapre「高い」 < *dʰub-ro- を参照)などがある。
  70. ^異議あり
  71. ^またThrac arzas「白」も参照。 [ 326 ]
  72. ^語源「怒り」を表す慣用表現に現れる。 [ 336 ]
  73. ^ラテン語の語源であるgalbus(黄色)とgalbinus(緑がかった黄色)もこの語源から派生したと考えられている。 [ 342 ]
  74. ^参照: Phr glouros "gold". [ 343 ] [ 344 ]
  75. ^同族ではない
  76. ^ ibetis uciu andecari biiete - 'drink from here and be nice' - Limé (Aisne) inscrpition
  77. ^ウンブリア語benust (ラテン語uenerit ) およびオスカン語kúm-bened (ラテン語conuentio )も参照。
  78. ^「散文」と「詩」を比較してみましょう
  79. ^ワゴンはオランダ語からの借用語です。
  80. ^これらの単語のいくつかは、 *sekʷ-「従う」
  81. ^スペイン語のalquilarとは関係ありません
  82. ^おそらく
  83. ^ヘスペロス(宵の明星);ヘスペリデス(宵の娘、西のニンフ)も参照
  84. ^ガリア語で書かれたコリニー暦に証明されている。
  85. ^ダグラス・Q・アダムスはこの語を「冬、冬の」と読んでいるが、他の解釈もある。 [ 456 ] [ 457 ]
  86. ^ zǝrǝd「心」の影響を受けています
  87. ^スラブ語族間の意味の範囲
  88. ^「to boot」「bootless」のように
  89. ^ Héktōrの正確な同義語

表形式のメモ

  1. ^ a b c 複雑なアブレーション語幹:
    特異複数
    言語ノムアクセゲンダットノムアクセゲン
    パイグーズグムゲウスグエウェイグオウェスグームスゲウォホム
    サンスクリットガウスガムグスガヴェガヴァスガスガヴァム
    アヴェスター語ガウシュガムガウシュ与えたガヴォガーガヴァム
  2. ^ 複雑なアブレーション語幹:
    言語ノムアクセ語彙ゲンダット場所命令Pl
    パイd(i)yḗwsdyḗm染料diw-és-ósディウェイdyéwidyéw?
    ギリシャ語ズデウスズダンズデウディオスディ(ウィ)
    サンスクリットd(i)yāúsdyā́m?divás, dyōsダイビングdyáví, divídyú-bhis
  3. ^ a b 複雑なアブレーション語幹:
    言語ノムアクセ語彙ゲンダット場所命令Pl
    パイd(i)yēusdyēumdyĕudiw-és-ósディウェイdyéwidyēu?
    ギリシャ語ズデウスズダンズデウディオスディ(ウィ)
    サンスクリットd(i)yāúsdyā́m?divás, dyōsダイビングdyáví, divídyú-bhis

参考文献

  1. ^ Dnghu、1993-1994ページ。
  2. ^ポコルヌイ、700-701ページ。
  3. ^ a b Dnghu、2394ページ。
  4. ^ a bポコルヌイ、829ページ。
  5. ^ a bマロリー&アダムス(2006)、210ページ。
  6. ^ Dnghu、485-486ページ。
  7. ^ポコルヌイ、163-164ページ。
  8. ^ a bマロリー&アダムス(2006)、214ページ。
  9. ^悠介、澄 (2018). 『ニューエクスプレスロマ(ジプシー)』p. 142.
  10. ^ケンリック、ドナルド (2007). 『ジプシーの歴史辞典』 スケアクロウ・プレス. pp. 195, 204. ISBN 978-0-8108-5468-0
  11. ^ザイル、ニコラス (2012). 『ケルト語におけるインド・ヨーロッパ祖語の喉頭反射』ブリル社 p. 110. doi : 10.1163/9789004233096 . ISBN 978-90-04-22539-8
  12. ^キャンベル, ジョージ・L. キング, ギャレス共著.『世界の言語大全』 . ラウトレッジ. 2013年. 86頁. ISBN 978-0-415-62191-5
  13. ^ Dnghu、3027ページ。
  14. ^ポコルヌイ、1051ページ。
  15. ^ヴィトチャク、クシシュトフ・トマシュ (2015 年 12 月 1 日)。「ガリアのスイレベ「二人の姉妹と一緒に」" . Lingua Posnaniensis . 57 (2): 59–62 . doi : 10.1515/linpo-2015-0011 . S2CID  56122374
  16. ^ Kloekhorst, Alwin (2011). 「PIE語の「娘」のアクセントアクセント・マターズ」pp.  235– 243. doi : 10.1163/9789401200325_009 . ISBN 978-90-420-3332-0
  17. ^ Dnghu、757-758ページ。
  18. ^ポコルヌイ、277ページ。
  19. ^マロリー&アダムス(2006年)、213ページ。
  20. ^ガルシア、カルロス・バリアス。 「デ・シノニニア・ミケーネア:テルミノス・グリーゴスと同等のデ・ディスティントス・レイノス・ミセニコス」。 : Conuentus Classicorum: テマスとフォルマス デル ムンド クラシコ。コーディネート。ヘスス・デ・ラ・ヴィラ、エマ・ファルケ・レイ、ホセ・フランシスコ・ゴンサレス・カストロ、マリア・ホセ・ムニョス・ヒメネス、Vol. 1、2017。382-383 ページ。 ISBN 978-84-697-8214-9
  21. ^ガルシア、カルロス・バリアス。 「デ・シノニニア・ミケーネア:テルミノス・グリーゴスと同等のデ・ディスティントス・レイノス・ミセニコス」。 : Conuentus Classicorum: テマスとフォルマス デル ムンド クラシコ。コーディネート。ヘスス・デ・ラ・ヴィラ、エマ・ファルケ・レイ、ホセ・フランシスコ・ゴンサレス・カストロ、マリア・ホセ・ムニョス・ヒメネス、Vol. 1、2017。p. 388.ISBN 978-84-697-8214-9
  22. ^ a bベルナルド・ステンペル、パトリツィア・デ(2013年1月)。 「ケルト語の「息子」、「娘」、その他の子孫、および初期ケルト語のスヌス」。インドドイツフォルシュンゲン118 (2013)。土井10.1515/indo.2013.118.2013.259S2CID 199664295 
  23. ^デヴィッド・スティフター (2006). 「ケルティベリア語源学への貢献 II」パレオヒスパニカ。 Revista sobre lenguas y cultures de la Hispania Antigua (6): 237–245 . 2022-06-27 のオリジナルからアーカイブ2022-06-27に取得
  24. ^ヒューズ、アート・J. (2023). 「ケルト方言(島嶼方言と大陸方言)におけるインド・ヨーロッパ語の*dʱug̑ʱh2ter-「娘」と*suhxnú-「息子」の共時的・通時的再評価」『方言地理学31 (1): 117– 134. doi : 10.1515/dialect-2023-0006 .
  25. ^大城輝正 (1990). 「象形文字ルウィ語における親族関係について」 .オリエント. 26 : 86–93 . doi : 10.5356/orient1960.26.86 . S2CID 162342792. INIST 6146291 .  
  26. ^ミラノヴァ、ヴェロニカ (2019). 「MUNUS/Fduttarii̯ata/私と他のインドヨーロッパの乙女たち」。フロズヌイとヒッタイト。 pp.  277–294 .土井: 10.1163/9789004413122_015ISBN 978-90-04-41312-2. S2CID  213576150 .
  27. ^ Kloekhorst, Alwin .ヒッタイト語源辞典. ライデン印欧語源辞典シリーズ5. ライデン(オランダ)、ボストン、2008年. pp. 1042-1044. https://hdl.handle.net/1887/11996
  28. ^ブラジェク、ヴァーツラフ。 「*-ə̯2TERにおけるインド・ヨーロッパ語族の親族用語。」 (2001)。で:文法: アドルフォ・エルハルトのクインケとセプトゥアゲナリオ・オブラータの言語研究。シェフチク、オンドジェ (編集者);ヴィキペル、ボフミル (編集者)。ヴィッド。 1. V ブルニエ: マサリコヴァ大学、2001 年。 25. http://hdl.handle.net/11222.digilib/123188
  29. ^ Simon, Zsolt (2017). 「ピシディア語の諸問題とアナトリア諸語におけるピシディア語の位置づけ」 . Journal of Language Relationship . 15 (1): 37. doi : 10.31826/jlr-2017-151-207 . S2CID 212688432 . 
  30. ^ a b Dnghu、2642ページ。
  31. ^ a bポコルヌイ、913-914ページ。
  32. ^ a b cマロリー&アダムス(2006)、211ページ。
  33. ^ a bモニエ・ウィリアムズ、1240ページ。
  34. ^シュライバー、PCH (2015)。 「ケルトの*エブロスの意味」。著書:Oudaer、Guillaume、Hily、Gael、Le Bihan、Herve (編)。ピエール=イヴ・ランベールの名誉のメランジュ。 65-76ページ。 ISBN 978-2-917681-27-5
  35. ^ステンペル、パトリツィア・デ・ベルナルド (2013)。「エル・テルセル・ブロンセ・デ・ボトリタ、元気を出してください」パレオヒスパニカ。 Revista sobre lenguas y cultures de la Hispania Antigua (13): 637– 660. 2021-02-03 のオリジナルからアーカイブ2021年1月30日閲覧
  36. ^ダンカ、イグナシー・リザード;ヴィチャク、クシシュトフ・トマシュ (2010)。「デイス・エクヌボ: アストゥリアスの神の双子」ストゥディア ケルト スラヴィカ4 : 17–26 .土井: 10.54586/ZLYB6908
  37. ^ Winter, Werner (1985年4月). 「トカラ語のB soy, A seおよび関連形態」.アメリカ東洋学会誌. 105 (2): 259– 264. doi : 10.2307/601705 . JSTOR 601705 . 
  38. ^モニエ・ウィリアムズ、632ページ。
  39. ^フォートソン、§13.7
  40. ^ Dnghu、2188-2189ページ。
  41. ^ポコルヌイ、764ページ。
  42. ^ミカエル・ペイロー;孟暁強(2021年11月8日)。「トカリアン B サンセ「義理の娘」" . Indogermanische Forshungen . 126 (1): 405–410 . doi : 10.1515/if-2021-016 . hdl : 1887/3247568 . S2CID  245007778 . 2022年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 27閲覧。2022 年6 月
  43. ^ a b Beekes、38ページ。
  44. ^ "вуйко - Словник української мови - значення слова, це" . Укрліт.org2015 年 6 月 27 日にオリジナルからアーカイブされました2021年2月7日閲覧
  45. ^邱、方哲 (2019 年 9 月 18 日)。「古いアイルランド語の aue の「子孫」とその子孫」(PDF)インドドイツフォルシュンゲン124 (1): 343–374 .土井: 10.1515/if-2019-0013hdl : 10197/12242S2CID 208141257 
  46. ^ a b Vertegaal, Alexander (2020年7月). 「ルウィ語族における音節重み段階」 . Transactions of the Philological Society . 118 (2): 211– 236. doi : 10.1111/1467-968X.12186 . S2CID 213929727 . 
  47. ^董湖、1370ページ
  48. ^ポコルニー、505ページ
  49. ^デラマール、ザビエル (2003)。 Dictionnaire de la langue gauloise: 大陸の言語を使用する方法。エラー。 p. 188.ISBN 9782877723695
  50. ^ a bダークセン、346ページ。
  51. ^ディミトロフ、ピーター・A. (2009). 「トラキア碑文」 .トラキア語とギリシャ語・トラキア碑文学. ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング. p. 18. ISBN 978-1-4438-1325-9
  52. ^ a b c Woudhuizen, Fred C. 「フリギア語とギリシャ語」(PDF) . Talanta . XL– XLI ( 2008– 2009): 187– 217. 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年6月27日閲覧
  53. ^ a b c d e f gブラジェク、ヴァーツラフ (2008)。 「ガリア語」。Sbornik prací Filozofické ブルネンスケ大学。 N、ジャダ クラシカ57 (13): 37–65 . hdl : 11222.digilib/114125
  54. ^ Puhvel, Jaan.ヒッタイト語源辞典 - 第4巻:Κで始まる単語. Trends in Linguistics 14. ベルリン; ニューヨーク: Mouton de Gruyter. 1997. pp. 306-308.
  55. ^メルチャート、ハロルド・クレイグ。アナトリアの歴史音韻論。アムステルダム;ジョージア州アトランタ: ロドピ。 1994 年。 264.ISBN 90-5183-697-X
  56. ^ Woudhuizen、Fred C. 「リディアンに関する 2 つのメモ」(PDF)タランタXLII ~ XLIII ( 2010 ~ 2011): 207 ~ 213。
  57. ^ビークス 2009、319ページ
  58. ^ビークス 2009、319ページ
  59. ^マロリー、269ページ。
  60. ^ Dnghu、3264ページ。
  61. ^ポコルヌイ、1131ページ。
  62. ^ Beekes、39ページ。
  63. ^ジョセフ・ヴァンドリーズ (1939). 「チュートマトス」。Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres83 (5): 466–480 .土井: 10.3406/crai.1939.77232
  64. ^フランソワーズ・ベイダー (2009). 「Le nom des Vénètes et leur 拡張」MOM エディション43 (1): 31–77 . 2022-06-27 のオリジナルからアーカイブ2022-06-27に取得
  65. ^ a bロバート・ビークス (1998)。 「Lat.Aquaの起源と*teuta「人々」の起源インドヨーロッパ研究ジャーナル.26 ( 3–4 ): 459–466.INIST 2019018 ProQuest 206848589 .  
  66. ^ビヒルマイヤー、ハラルド;ブラジェク、ヴァーツラフ (2020)。「キンブリ」と「テウトニ」" . Acta Linguistica Lithuanica (83): 27–54–27–54. doi : 10.35321/all83-02 . S2CID  234930889 . 2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月27日閲覧
  67. ^ Meini, Linda (2012年1月16日). 「*teutā, πλῆθος, plēbsの語源に関する若干の考察」 .言語研究とエッセイ. 50 (1): 25– 56. doi : 10.4454/ssl.v50i1.68 (2025年7月1日非アクティブ). 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月27日閲覧{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク
  68. ^ Mallory, JP (2006年10月). 「インド・ヨーロッパ戦争」. Journal of Conflict Archaeology . 2 (1): 77– 98. doi : 10.1163/157407706778942312 . S2CID 162297933 . 
  69. ^ワッチャー、ルドルフ (2015). 「ホメロス-ミケーネ語索引 (MYC)」.プロレゴメナ. pp.  236– 258. doi : 10.1515/9781501501746-015 . ISBN 978-1-61451-737-5
  70. ^ * us-weは原形ですが、多くの言語で初代複数形* n̥s-méの影響を受けて* us-meに変化しました。 * us-we が残る場合、多くの場合、語頭のu-は失われました。これは少なくともゲルマン語、アヴェスター語、ケルト語で見られました。
  71. ^ a b cフルネ、アルノー(2010年)「ミタンニ・アーリア人の神々について」インド・ヨーロッパ研究ジャーナル38(1–2):26-27。
  72. ^シェボロシキン、ヴィタリー。 「ミリヤンのアナトリア喉頭」。で:インド・ヨーロッパ語の音: 音声学、音素、および形態音素。編集はベネディクト・ニールセン・ホワイトヘッド。トゥスクラナム博物館出版局。 2012.p. 481.ISBN 978-87-635-3838-1
  73. ^カシアン、アレクセイ. 「アナトリア語の*meyu-「4、four」とその同根語」. 『言語関係ジャーナル』第2号 (2009年). pp. 68 (脚注9), 69.
  74. ^アクセントの位置は不明。
  75. ^ドゥリダノフ、イワン (1985)。Die Sprache der Thraker。 Bulgarische Sammlung (ドイツ語)。 Vol. 5. ヒエロニムス・フェルラーク。 p. 60.ISBN 3-88893-031-6
  76. ^ HOLMER, NM (1990)「数字の意味論」『 Fontes linguae vasconum』22:16。
  77. ^ a bメルチャート、H. クレイグ (1989)。 「新しいルヴォ・リキアのイソグロス」。歴史の歴史102 (1): 23–45 . JSTOR 40848962 
  78. ^「この数字は…明らかに『9』を意味する単語に由来する。(…)印欧語の*newnとの語源的な関連は明らかである…」。アイヒナー、ハイナー。「アナトリア語」。グヴォズダノヴィッチ、ヤドランカ編『インド・ヨーロッパ語の数字』 。『言語学の動向:研究とモノグラフ第57号』。ベルリン、ニューヨーク:ムートン・ド・グリュイター。1991年。87頁。ISBN 3-11-011322-8
  79. ^ヴォットコ、d. S.「ケルティベリアの語源に関する考察」。著: Villar、Francisco y Beltrán、Francisco (編)。プエブロス、ヒスパニア プレロマーナの言語および記述。 Actas del VII Coloquio sobre lenguas y cultures paleohispánicas (サラゴサ、12 a 15 de Marzo de 1997)。エディシオネス大学サラマンカ。 1999.p. 734.ISBN 84-7800-094-1
  80. ^アンソニー、デイビッド・W. (2007).『馬、車輪、そして言語:ユーラシア草原の青銅器時代の騎手が現代世界をどのように形作ったか』 プリンストン大学出版局. p. 28. ISBN 978-1-4008-3110-4
  81. ^ Dnghu、1625ページ
  82. ^ポコルニー、620ページ
  83. ^董湖、1445ページ
  84. ^ポコルニー、529-530ページ
  85. ^ 「Raham Asha, Pārsīgの音韻論」(PDF) 。 2010年5月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年11月16日閲覧
  86. ^フィリポーネ、エラ。 「イラン語における歯茎」。所蔵:民族誌と方言のメランジュ イラノ=アリエンヌ、チャールズ=マーティン・キーファーの回想録。 Studia Iranica、Cahier 61。Matteo De Chiara、Adriano V. Rossi、Daniel Septfonds が編集。ルーヴェン: ピーターズ。 2018.p. 163.
  87. ^ “Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, ὄκκον” . 2022年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月20日閲覧
  88. ^デラマール(2003)、129ページ。
  89. ^モーパーゴ・デイヴィス、アンナ、J・デヴィッド・ホーキンス。 「ルウィアン・ハート」。著:F. Imparati (編)。ストーリアとフィロロージア・アナトリカの研究は、ジョヴァンニ・ピュリエーゼ・カラテッリに捧げられました。フィレンツェ:エリート。 1988。169-182 ページ。
  90. ^董湖、863ページ
  91. ^ポコルニー、313ページ
  92. ^ハンプ、エリック・P.(1977年1月1日)「インド・ヨーロッパ語族の*'kreuH'"。Indogermanische Forshungen82 : 75– 76。ProQuest 1305007584 
  93. ^ Kuiper, FBJ (1976年11月1日). 「古い東イラン方言」 .インド・イランジャーナル. 18 (3): 241– 253. doi : 10.1163/000000076790079753 . JSTOR 24652490. S2CID 161218715 .  
  94. ^マロリー、ジェームズ・P.; アダムス、ダグラス・Q. (1997).『インド・ヨーロッパ文化百科事典』ロンドン: ラウトレッジ. p. 71. ISBN 978-1-884964-98-5
  95. ^インド・ヨーロッパ言語学比較・歴史ハンドブック。ジャレッド・クライン、ブライアン・ジョセフ、マティアス・フリッツ編。ベルリン/ボストン:デ・グリュイター・ムートン。2018年。1647頁。ISBN 978-3-11-054036-9
  96. ^ガリアーノ、マリア・テレサ・アデモロ (2007). 「バルティカ地域のデノミナツィオーニ・デル・サングエ」。に: Acta Linguistica Lithuanica 56: 1-21。
  97. ^董湖、2387ページ
  98. ^ポコルニー、823ページ
  99. ^ a bマロリー&アダムス(2006)、183ページ
  100. ^ Dnghu、178-179ページ。
  101. ^ポコルニー、55-61ページ。
  102. ^マロリー&アダムス(2006年)、179ページ。
  103. ^モニエ・ウィリアムズ、170ページ。
  104. ^ Dnghu、2243-2244ページ。
  105. ^ポコルニー、780ページ
  106. ^マロリー&アダムス(2006年)、176ページ。
  107. ^プティ、ダニエル (2002)。「Vieux pruss. lagno, lit. jẽknos: apophonie Radicale etformation héroclitique」(PDF)レス・バルティカエ867~ 91。
  108. ^イトキン、イリヤ・B. (2023). 「『脾臓』と『肝臓』を意味するトカラ語B語の同根語であるトカラ語A語について」" [О тохарских A соответствиях тохарским B словам со значением ʽселезенкаʼ и ʽпечень"]。言語関係ジャーナル20 ( 3–4 ): 177–180 . doi : 10.1515/jlr-2023-203-404 (2025 年 7 月 1 日に非アクティブ)。{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク
  109. ^サセヴィル、デイヴィッド (2020). 「リディア語の語幹 -o-(d), ルウィ語 /-(a)u-/, Lyc. -u-」.アナトリア語の動詞語幹形成. pp.  180– 205. doi : 10.1163/9789004436299_006 . ISBN 978-90-04-43629-9. S2CID  242268076 .
  110. ^プフベル、ジャーン (1992)。 「シャフトを脱ぎ捨てるアルテミスと心を無効にするアテ:ギリシャのエティマのヒッタイトの決定要因」。歴史の歴史105 (1): 4–8 . JSTOR 40849348 
  111. ^董湖、2124ページ
  112. ^ポコルニー、740-741ページ
  113. ^ a bマロリー&アダムス(2006)、179ページ
  114. ^董湖、322ページ
  115. ^董湖、514ページ
  116. ^ a b Dnghu、pp. 2373-2376
  117. ^ a bポコルニー、825-826ページ
  118. ^モニエ・ウィリアムズ、581ページ。
  119. ^デュホー、イヴ (1991). 「ミノス。レヴィスタ・デ・フィロロギア・エゲア」アンティーク クラシック60 (1): 716–717 . 2022-06-27 のオリジナルよりアーカイブ2022-06-27に取得
  120. ^ De Decker, Filip (2011年12月14日). 「スタングの法則とインド・ヨーロッパ語の「牛」の語」" . Indogermanische Forshungen . 116 (2011): 42–59 . doi : 10.1515/9783110239485.42 . hdl : 1854/LU-8101102 . S2CID  201016842 . 2023 年 4 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ2022 年6 月 27 日に取得
  121. ^デラマール(2003年)、80ページ。
  122. ^ a b Shevoroshkin, V. (1978年9月1日). 「ヒッタイト・ルウィ語名の研究」 . Names . 26 (3): 231– 257. doi : 10.1179/nam.1978.26.3.231 .
  123. ^サセヴィル, デイヴィッド; ヤクボヴィッチ, イリヤ (2018年12月7日). 「家畜とその飼育場所を表すパライック語」.歴史言語学. 131 (1): 46– 58. doi : 10.13109/hisp.2018.131.1.46 . JSTOR 27032358. S2CID 239601340 .  
  124. ^ a bマロリー、25ページ以降。
  125. ^ a b c d Beekes、35ページ。
  126. ^ Dnghu、219-220ページ。
  127. ^ポコルニー、86ページ。
  128. ^ a bマロリー&アダムス(2006)、§9.3。
  129. ^モニエ・ウィリアムズ、949ページ。
  130. ^ブラジェク、ヴァーツラフ (2017). 「インド・ヨーロッパ語の「クマ」". Historische Sprachforschung . 130 : 148–192 . JSTOR  26532668
  131. ^クリスチャン、ピーターズ (1973)。 「インド・ヨーロッパ語で『犬』を表す単語と *wH + 子音のシーケンス」。インドドイツフォルシュンゲン78 (1): 75–77 .プロクエスト1305020152 
  132. ^デルガド、ホセ・ミゲル・ヒメネス (2015)。 「Myc. ku-na-ke-ta-i、Ion.-Att. κυνηγέτης、およびMyc. ra-wa-ke-ta、Dor. γᾱγέτᾱςの語源」。グロッタ91 : 116–128 .土井: 10.13109/glot.2015.91e.1.116JSTOR 24368212 
  133. ^ワトキンス、カルバート著「印欧祖語:比較と再構築」『印欧語叢書』アンナ・ジャカローネ・ラマト、パオロ・ラマト編著、ラウトレッジ、1998年、54頁。ISBN 0-415-06449-X
  134. ^サセヴィル, デイヴィッド、ヤクボヴィッチ, イリヤ. 「家畜とその飼育場所を表すパライック語」 (2021年6月24日アーカイブ、 Wayback Machine).歴史言語学(2018) 131:1, 48-49.
  135. ^ポコルヌイ、1118ページ。
  136. ^ a b c d Beekes、37ページ。
  137. ^オレル、ウラジミール.アルバニア語語源辞典. ライデン、ボストン、ケルン: ブリル. p. 81.
  138. ^ a bブラジェク、ヴァーツラフ (1998)。 「バルトとスラブの「キツネ」"。バルティカ言語学。7 ( 1): 25–31
  139. ^ Beekes, Robert SP (2010). 「χήν」の項目。 『ギリシャ語語源辞典』所収。ライデン印欧語語源辞典シリーズ; nr. 10. 第2巻、Lucien van Beekの協力を得て、ライデン、ボストン: Brill. p. 1630。
  140. ^アダムス、ダグラス Q. (2013)。トカラ語 B. の辞書: 改訂および大幅に増補。アムステルダム:ロドピ。 p. 207.ISBN 978-94-012-0936-6
  141. ^アダムズ、ダグラス・Q. (2011). 「トカラ語B鳥類飼育場への3つの追加」ウィンザー、ヴェルナー、シュミット、クラウス・T. (編). 『トカラ語およびインド・ヨーロッパ語研究』第12巻. ミュージアム・トゥスキュラヌム・プレス. pp.  33– 43. ISBN 978-87-635-3649-3
  142. ^カーチン、レナード A. (2008)。「エブロ渓谷の地名:その言語的起源」パレオヒスパニカ。 Revista sobre lenguas y cultures de la Hispania Antigua (8): 13–33 . 2023-04-08 のオリジナルからアーカイブ2022-06-27に取得
  143. ^ピノー、ジョルジュ=ジャン・ピノー;冬、ヴェルナー。トカラ語 A の辞書とシソーラス。第 1 巻: AJ.ヴィースバーデン: ハラソヴィッツ・フェルラーク。 2009.p. 173.ISBN 978-3-447-05814-8
  144. ^ペイロ, ミカエル (2018). 「トカラ語のaとbの韻律的伝統の比較」.言語と韻律. pp.  319– 345. doi : 10.1163/9789004357778_014 . hdl : 1887/3465776 . ISBN 978-90-04-35776-1
  145. ^ビリー・ジーン・コリンズ著「ディーの足跡を辿って:ヒッタイトのクララ」。『ハリー・A・ホフナー・ジュニアを記念したヒッタイト研究:65歳の誕生日を記念して』。ゲイリー・ベックマン、リチャード・ビール、グレゴリー・マクマホン編。インディアナ州ウィノナレイク:アイゼンブラウン社。2003年、80頁。ISBN 1-57506-079-5
  146. ^ヴェントリス、マイケル、チャドウィック、ジョン『ミケーネ古代ギリシャ文書』ケンブリッジ大学出版局、1956年、96頁。ISBN 978-0-521-08558-8
  147. ^ブラジェク、ヴァーツラフ (2012). 「ケルト語と(バルト)スラブ語の間の特定の動物学的等光沢について」ストゥディア ケルト スラヴィカ6 : 17–29 .土井: 10.54586/CQLP7556
  148. ^デテリッチ、ミリャナ (2010)。 「バルカン半島における聖パラスケブ」。民話121 (1): 94–105土井: 10.1080/00155870903482049JSTOR 29534110S2CID 162807399  
  149. ^エルベン、カレル・ヤロミール;ストリックランド、ウォルター・ウィリアム。ロシアとブルガリアの民話。ロンドン: G. スタンドリング。 1907.p. 130.
  150. ^クロペジ、モニカ。スロベニアの神話や民話に登場する超自然的な存在。リュブリャナ: ZRC SAZU のスロベニア民族学研究所。 2012.p. 102.ISBN 978-961-254-428-7
  151. ^カプラー、マティアス (2010)。南東ヨーロッパのトルコ語連絡先。 p. 256.土井10.31826/9781463225612ISBN 978-1-4632-2561-2
  152. ^ Dnghu、40ページ。
  153. ^ Dnghu、2273-2274ページ。
  154. ^ポコルヌイ、783-784ページ。
  155. ^モニエ・ウィリアムズ、11ページ。
  156. ^ a b Beekes、36ページ。
  157. ^ Dnghu、1835ページ。
  158. ^ポコルヌイ、653ページ。
  159. ^マロリー&アダムス(2006年)、146ページ。
  160. ^ a bマロリー&アダムス(2006)、§16.1。
  161. ^ Dnghu、1192-1194ページ。
  162. ^ a bポコルヌイ、390-391ページ。
  163. ^ Dnghu、1137、1151ページ。
  164. ^ポコルヌイ、404、454ページ。
  165. ^モニエ・ウィリアムズ、371ページ。
  166. ^董湖、2037-2042ページ
  167. ^ポコルニー、716-719ページ
  168. ^董湖、1650ページ
  169. ^ポコルヌイ、627-628ページ。
  170. ^マロリー&アダムス(2006年)、491ページ。
  171. ^モニエ・ウィリアムズ、324ページ。
  172. ^ Dnghu、1379ページ。
  173. ^ポコルヌイ、507ページ。
  174. ^マロリー&アダムス(2006年)、261ページ。
  175. ^モニエ・ウィリアムズ、856ページ。
  176. ^ Dnghu、409-411ページ。
  177. ^ポコルニー、132-133ページ。
  178. ^ポコルニー、476-477ページ。
  179. ^ハンプ、EP (1995)。 「アルメニア言語学に関する2つのメモ」。アルメニエンヌの練習曲レビュー25 : 7–8 .土井: 10.2143/rea.25.0.2003770
  180. ^バリアス・ガルシア、カルロス。 「ミケーネギリシャ語で「蜂蜜」を意味する単語とそれに関連した用語。」執筆者: Pierre Carlier、追加編集者: Charles De Lamberterie、Markus Egetmeyer、Nicole Guilleux、Françoise Rougemont、Julien Zurbach (編集者)。 Études mycéniennes 2010. Actes du XIIIe colloque international sur les textes égéens、セーヴル、パリ、ナンテール、2010 年 9 月 20 ~ 23 日。パシファエ図書館。 10. ピサ。ローマ: ファブリツィオ セラ編集部、2012 年、403-418 ページ。 ISBN 9788862274722
  181. ^ a b Čop、ボージャン (1970 年 1 月 1 日)。 「Eine luwische orthographisch-phonetische Regel」。インドドイツフォルシュンゲン75 (1): 85–96 .土井: 10.1515/if-1970-0106S2CID 172033506 
  182. ^ Dictionnaire Illustré Latin-Français、Hachette (1934) p. 960
  183. ^ヴィシナス、ヴィンセント.『神々の探求』 シュプリンガー、ドルドレヒト、1972年、33頁。ISBN 978-94-010-2816-5
  184. ^クリスティン・マイヤー;ミカエル・ペイロー (2017)。 「中国語、トカラ語、中越語で『蜂蜜』を意味する言葉」。Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft167 (1): 7.土井: 10.13173/zeitdeutmorggese.167.1.0007
  185. ^ Dnghu、2555-2556ページ
  186. ^ポコルニー、878-879ページ
  187. ^ a bブラッキ、レモ (1994)。 「ドメガ」。オルビス37 : 113–127 .土井: 10.2143/ORB.37.0.2012768
  188. ^ブラジェク、ヴァーツラフ。 「インド・ヨーロッパ語族の『大麦』について」。在: ジンメルキヤー・サンドゴー・ハンセン、ビャルネ。ニールセン・ホワイトヘッド、ベネディクト。オーランダー、トーマス。オルセン、ビルギット・アネット。語源とヨーロッパの辞書。第 14 回 Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft (2012 年 9 月 17 ~ 22 日、コペンハーゲン) の議事録。ヴィースバーデン:Reichert Verlag、2016 年、54-55 ページ。 ISBN 978-3-95490-202-6
  189. ^ディクソン=ケネディ、マイク (1998).『ロシアとスラヴの神話と伝説百科事典』 サンタバーバラ、カリフォルニア州: ABC-CLIO. p. 212. ISBN 9781576070635
  190. ^ポコルヌイ、725ページ。
  191. ^ a b c PIEの同時規則により、VRHyまたはR̥Hyの配列内の喉頭音が削除されました。
  192. ^マロリー、ジェームズ・P.; アダムス、ダグラス・Q. (1997). インド・ヨーロッパ文化百科事典. ロンドン: ラウトレッジ. p. 527. ISBN 978-1-884964-98-5
  193. ^ a b Kocharov, Petr (2016). 「印欧祖語の語彙的相と語幹パターン」. Faits de Langues . 47 (1): 75– 88. doi : 10.1163/19589514-047-01-900000005 . S2CID 211952112 . 
  194. ^ Dnghu、778ページ。
  195. ^ポコルヌイ、226ページ。
  196. ^ a b c d eマロリー&アダムス(2006)、322ページ。
  197. ^モニエ・ウィリアムズ、502ページ。
  198. ^ Dnghu、425-427ページ
  199. ^ Dnghu、1176-1180ページ。
  200. ^ポコルニー、373-375ページ。
  201. ^ a bマロリー&アダムス(2006)、§11.6。
  202. ^モニエ・ウィリアムズ、410-418ページ。
  203. ^バックネル、165ページ。
  204. ^リックス(2001)、538頁。
  205. ^ Dnghu、216ページ。
  206. ^モニエ・ウィリアムズ、235ページ。
  207. ^董湖、3244ページ
  208. ^デラマール(2003)、77ページ。
  209. ^フリードリヒ、ヨハネス Hethitischer Wörterbuch kurzgefasste kritische Sammlung der Deutung hethitischer Wörter [und] Ergänzungshefte。インドドイツ図書館、II。ライエ、ヴェルタービュッヒャー。ハイデルベルク:カール・ウィンター、1952 年。 72.
  210. ^ノルミエ、ルドルフ (1980). 「Tocharisch ñkät/ñakte 'Gott'」". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung . 94 (1/2): 251–281 . JSTOR  40848637
  211. ^カメンフーバー、アネリーズ (1985)。 「Zum Modus Injunktiv und zum Drei-Genus-System im Ur-Indogermanischen (Ca. 3000-2500 v. CHR.)」。ストゥディア・リンギスティカ。ディアクロニカとシンクロニカ。 pp.  435–466土井10.1515/9783110850604-036ISBN 978-3-11-085060-4
  212. ^コシャク、SlLVIN (1996 年 1 月)。 「Ein hethitisches ゴーストワード entgeistert」。アルトリエンタリッシェ フォルシュンゲン23 (1)。土井10.1524/aofo.1996.23.1.95S2CID 161123101 
  213. ^ Dnghu、1192-1193ページ。
  214. ^モニエ・ウィリアムズ、413-414、422-424ページ。
  215. ^ Trubačov、82ページ。
  216. ^董湖、1658ページ
  217. ^ポコルヌイ、554ページ。
  218. ^マロリー&アダムス(2006年)、492ページ。
  219. ^モニエ・ウィリアムズ、296ページ。
  220. ^ Dnghu、1792ページ
  221. ^ポコルニー、649ページ
  222. ^リックス、473-474ページ。
  223. ^ダークセン、428ページ。
  224. ^デラマール(2003)、118ページ。
  225. ^ Dnghu、221ページ。
  226. ^ポコルニー、78ページ。
  227. ^モニエ・ウィリアムズ、155ページ。
  228. ^ Villanueva Svensson, Miguel (2011年12月16日). 「リトアニア語のžinóti「知る」」" . Baltistica . 43 (2): 175–199 . doi : 10.15388/baltistica.43.2.1232
  229. ^フレデリック、コルトラント (2011 年 12 月 14 日)。「リトアニア語 žinóti 「知ること」" . Baltistica . 45 (1): 81–84 . doi : 10.15388/baltistica.45.1.1067
  230. ^ Dnghu、1908-1909ページ
  231. ^ポコルニー、683-684ページ
  232. ^ Dnghu、2065-2067ページ
  233. ^ポコルニー、726-728ページ
  234. ^モニエ・ウィリアムズ、785ページ。
  235. ^ Dnghu、2800-2801ページ。
  236. ^ポコルヌイ、969-970ページ。
  237. ^モニエ・ウィリアムズ、1271ページ。
  238. ^ Dnghu、3142ページ。
  239. ^ポコルヌイ、1088ページ。
  240. ^ Dnghu、2094ページ。
  241. ^ポコルヌイ、737-738ページ。
  242. ^モニエ・ウィリアムズ、831ページ。
  243. ^ Dnghu、598-599ページ。
  244. ^ポコルヌイ、213ページ。
  245. ^ a b cマロリー&アダムス(2006)、325ページ。
  246. ^モニエ・ウィリアムズ、491ページ。
  247. ^ Dnghu、2840ページ。
  248. ^ポコルヌイ、984ページ。
  249. ^モニエ・ウィリアムズ、611ページ。
  250. ^ Dnghu、1798ページ。
  251. ^ポコルヌイ、638-639ページ。
  252. ^モニエ・ウィリアムズ、280ページ。
  253. ^董湖、329ページ
  254. ^ Dnghu、1497-1499ページ
  255. ^ポコルニー、548-550ページ
  256. ^ポコルニー、161-162ページ
  257. ^デラマール(2003年)、50ページ。
  258. ^ Dnghu、2926-2927ページ。
  259. ^ポコルヌイ、1016-1017ページ。
  260. ^ a b cマロリー&アダムス(2006)、513ページ。
  261. ^モニエ・ウィリアムズ、454ページ。
  262. ^ Dnghu、3050-3052ページ。
  263. ^ポコルヌイ、1053-1054ページ。
  264. ^ a b c dマロリー&アダムス(2006)、123ページ
  265. ^ラーカー、マンフレッド (2004).『神と女神、悪魔と悪霊の辞典』ラウトレッジ、325ページ、 ISBN 0-415-03943-6
  266. ^ドミニシー・マルク『音韻再構成:問題と方法』ブリュッセル大学編、1988年、42頁。
  267. ^ Dnghu、64ページ。
  268. ^ポコルヌイ、18-22ページ。
  269. ^ a b cマロリー&アダムス(2006)、121ページ。
  270. ^モニエ・ウィリアムズ、114ページ。
  271. ^ Dnghu、1902ページ。
  272. ^ポコルヌイ、678ページ。
  273. ^ a b cマロリー&アダムス(2006)、122ページ。
  274. ^リグ・ヴェーダの一部の箇所では依然として3音節としてスキャンされている、Ringe (2006) p. 77。
  275. ^モニエ・ウィリアムズ、557ページ。
  276. ^リンゲ (2006) p. 77、出典: Melchert (1994) p. 54.
  277. ^マロリー、202ページ。
  278. ^ Andersen, Henning (2021年10月12日). 「PIE *peh2ur '火'. 2つのスラブ語源」 .スロベニア語学研究. 13. doi : 10.3986/sjsls.13.1.01 . S2CID 243579408 . 
  279. ^マロリー、99、123、124ページ。
  280. ^ Dnghu、265-266ページ
  281. ^ポコルニー、68-69ページ
  282. ^ Dnghu、1517ページ。
  283. ^ポコルニー、p. .
  284. ^ Dnghu、652-653ページ。
  285. ^ポコルヌイ、240-241ページ。
  286. ^モニエ・ウィリアムズ、477ページ。
  287. ^董湖、954ページ
  288. ^ポコルニー、347ページ
  289. ^上杉ハインディオ、アダム・アルヴァ・カット編(2024年)。『古アヴェスター語辞典』(論文)、『アジア・アフリカ語辞典』第67巻。アジア・アフリカ言語文化研究所、東京外国語大学。298頁。ISBN 9784863375420
  290. ^ Kortlandt, Frederik (2011年12月12日). 「バルト・スラヴ語におけるインド・ヨーロッパ語の音節共鳴の発達」 . Baltistica . 42 (1): 7–12 . doi : 10.15388/baltistica.42.1.938 .
  291. ^パナイノ、アントニオ(2019年)「古代イランの宇宙観とその進化」イランの天空を歩くpp.  55– 100. doi : 10.1163/9789004460690_007 . ISBN 978-1-949743-14-2
  292. ^ Dnghu、1926ページ。
  293. ^ポコルヌイ、681ページ。
  294. ^バーンバウム、ヘンリック.生成的枠組みから見た類型論的および遺伝的言語学の諸問題. ハーグ; パリ: ムートン. 1970. p. 116.
  295. ^グラチャニン、フルヴォイェ (2010 年 9 月 29 日)。「Rimske prometnice i komunikacije u kasnoantičkoj južnoj Panoniji」Scrinia Slavonica (クロアチア語)。10 (1): 9–69 . 2020 年 10 月 29 日のオリジナルからアーカイブ2021 年3 月 9 日に取得
  296. ^ Martirosyan, Hrach (2013). 「インド・ヨーロッパ語族におけるアルメニア語の位置:ギリシア語およびインド・イラン語との関係」 . Journal of Language Relationship . 10 (1): 85–138 [94]. doi : 10.31826/jlr-2013-100107 .
  297. ^董湖、536ページ
  298. ^ MMW、509ページ。
  299. ^マロリー、106ページ。
  300. ^ Dnghu、664-665ページ。
  301. ^ポコルニー、245-246ページ。
  302. ^ Dnghu、2074ページ。
  303. ^ポコルヌイ、738ページ。
  304. ^モニエ・ウィリアムズ、791、812ページ。
  305. ^董湖、517ページ
  306. ^デラマール(2003)、82ページ。
  307. ^ Dnghu、384-386ページ。
  308. ^ポコルヌイ、140-141ページ。
  309. ^モニエ・ウィリアムズ、737ページ。
  310. ^ a bマジェル、マレク(2017年12月30日)「スラヴ祖語形容詞*svętъ『聖なる』のバルト・スラヴ語とインド・ヨーロッパ語族の背景に関する覚書」" . Studia Ceranea . 7 : 139–149 . doi : 10.18778/2084-140X.07.09 . hdl : 11089/24662 .
  311. ^ a b cマロリー&アダムス(2006)、410ページ
  312. ^モニエ・ウィリアムズ、737-741ページ。
  313. ^バロウ、139-142ページ。
  314. ^ Dnghu、3332-3333ページ。
  315. ^ポコルヌイ、1165-1166ページ。
  316. ^マロリー&アダムス(2006年)、338ページ。
  317. ^董湖、576ページ
  318. ^デラマール(2003)、39ページ。
  319. ^ Dnghu、478ページ。
  320. ^ a b c d e Beekes、40ページ。
  321. ^董湖、61ページ
  322. ^董湖、291ページ
  323. ^董湖、360ページ
  324. ^マロリー、JP; ハルド、マーティン E. (1984). 「インド・ヨーロッパ祖語の『銀』". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung . 97 (1): 1–12 . JSTOR  40848726
  325. ^ヴェントリス、マイケル、チャドウィック、ジョン『ミケーネ古代ギリシャ文書』ケンブリッジ大学出版局、1956年、374頁。ISBN 978-0-521-08558-8
  326. ^ドゥリダノフ、イワン (1985)。Die Sprache der Thraker。 Bulgarische Sammlung (ドイツ語)。 Vol. 5. ヒエロニムス・フェルラーク。 p. 74.ISBN 3-88893-031-6
  327. ^モニエ・ウィリアムズ、90ページ。
  328. ^ Dnghu、1776-1777ページ。
  329. ^ポコルヌイ、628-629ページ。
  330. ^ a b c dマロリー&アダムス(2006)、331ページ。
  331. ^モニエ・ウィリアムズ、1106ページ。
  332. ^ Dnghu、1550ページ。
  333. ^ポコルヌイ、583ページ。
  334. ^モニエ・ウィリアムズ、306ページ。
  335. ^ガルシア・ラモン、JL「ミケーネのオノマスティクス」。で: A Companion to Linear B: ミケーネのギリシャ語テキストとその世界。第 2 巻。Yves Duhoux と Anna Morpurgo Davies が編集。ルーヴァン言語研究所のカイエ図書館。ピーターズ: ルーヴァン・ラ・ヌーヴ – マサチューセッツ州ウォルポール。 2011 年。215、223 ページ。
  336. ^ Uusküla, M (2008). 「チェコ語の基本色彩用語」 . Trames. 人文社会科学ジャーナル. 12 (1): 3– 28. doi : 10.3176/tr.2008.1.01 . Gale A200506572 . 
  337. ^カタルジナ、ヤシンスカ; Piwowarczyk、Dariusz R.「現代ポーランド語によるインド・ヨーロッパ文化遺産 - 序論」。で:言語と文化におけるインド・ヨーロッパ語族の遺産。編A. ドゥジアク、A. ズロビン、M. パユネナ。オルシュティン: Wydawnictwo UWM、2019。p. 196.
  338. ^シュティフター、デイヴィッド (1998). 「Study in Red」(PDF) . Study in Red . 40 (2): 202– 223. INIST 13939226 . 
  339. ^カルロス、コレラ (2007 年 3 月 16 日)。「ケルティベリアン」E-Keltoi: 学際的なケルト研究のジャーナル6 (1)。
  340. ^ Blazek, Václav (2017). 「インド・ヨーロッパの『金』の時空における意味」. The Journal of Indo-European Studies . 45 ( 3–4 ): 267– 311. ProQuest 2070902356 . 
  341. ^プロスパー、ブランカ・マリア (2017). 「CLHCの文脈における原イタリック語の喉頭と、新しいイタリック語とケルト語の語源的つながり」。Rivista italiana di linguistica e di Dialettologia (XIX)。土井10.19272/201704801004
  342. ^ Oksana, Tsaregorodtseva (2014). 「語源語根*ghel- (*ghel-) / *glend(ʰ)- 輝く、きらめくの派生語における意味過程言語と文化』 (1): 69–74 .
  343. ^フォートソン、ベンジャミン・W.『インド・ヨーロッパ語と文化:入門』ブラックウェル出版、2010年、p.461、 ISBN 978-1-4051-8895-1
  344. ^ソワ、ヴォイチェフ (2007)。「ギリシャ語の『フリギア語』の単語へのメモ」ストゥディア語源クラコビエンシア。 Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego。153 ~ 170ページ 。ISBN 978-83-233-2345-7
  345. ^ Dnghu、1678-1679ページ。
  346. ^ポコルヌイ、540-541ページ。
  347. ^モニエ・ウィリアムズ、1094ページ。
  348. ^カヤンニェン vi.シアーワルシャン、シヤーワシュ、シアーヴァシュイラン百科事典
  349. ^ Dnghu、417-418ページ。
  350. ^ポコルヌイ、136-137ページ。
  351. ^モニエ・ウィリアムズ、721ページ。
  352. ^ Dnghu、3395-3396ページ。
  353. ^ポコルヌイ、1174-1175ページ。
  354. ^ a b cマロリー&アダムス(2006)、p. .
  355. ^モニエ・ウィリアムズ、930-931ページ。
  356. ^プフベル、ヤーン(1980年)「ヒッタイト語のaššu-'good'の起源と同族語について". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung . 94 (1/2): 65–70 . JSTOR  40848616
  357. ^ Dnghu、2982ページ。
  358. ^ポコルヌイ、1037-1038ページ。
  359. ^モニエ・ウィリアムズ、1219-1221ページ。
  360. ^ Dnghu、940-943ページ。
  361. ^ポコルヌイ、340-342ページ。
  362. ^モニエ・ウィリアムズ、1134ページ。
  363. ^ポコルヌイ、1039-1040ページ。
  364. ^マロリー&アダムス(2006年)、255ページ。
  365. ^モニエ・ウィリアムズ、1279ページ。
  366. ^ Beekes、34ページ。
  367. ^ Dnghu、pp.583-586。
  368. ^ポコルヌイ、189-199ページ。
  369. ^マロリー&アダムス(2006)、220。
  370. ^エルクト、セダット (2006 年 10 月 1 日)。「Hititçe-Kugulla Sözcüğü」(PDF)タリフ・アラシュトゥルマララリ・デルギシ25 (40): 108–111 .土井: 10.1501/Tarar_0000000247
  371. ^チャドウィック, ジョン; バウムバッハ, リディア (1963). 「ミケーネ語ギリシャ語語彙集」.グロッタ. 41 (3/4): 157– 271. JSTOR 40265918 . 
  372. ^ルイス&ショート
  373. ^モニエ・ウィリアムズ、241ページ。
  374. ^リューア、ローズマリー (2014). 「シュピンネ・アム・モルゲンはクンマーとゾルゲンをもたらす」デンクストロメ13
  375. ^斉藤晴之。 Das Partizipium Präteriti im Tocharischen。ヴィースバーデン: ハラソヴィッツ・フェルラーク。 2006。556-557 ページ。 ISBN 3-447-05330-5
  376. ^キム、ロナルド・I. (2019年3月). 「古英語のキュメとゲルマン語における印欧祖語のアオリスト願望法」 .哲学学会誌. 117 (1): 96– 111. doi : 10.1111/1467-968X.12147 . S2CID 150325591 . 
  377. ^デラマール(2003年)、74ページ。
  378. ^ Dnghu、1675-1676ページ。
  379. ^ポコルニー、539-540ページ。
  380. ^マロリー&アダムス(2006年)、206ページ。
  381. ^モニエ・ウィリアムズ、1074ページ。
  382. ^リックス(2001)、321頁。
  383. ^ Dnghu、1737ページ。
  384. ^ポコルヌイ、626ページ。
  385. ^マロリー&アダムス(2006年)、223ページ。
  386. ^モニエ・ウィリアムズ、328ページ。
  387. ^リックス(2001)、643-644頁。
  388. ^ Ivanov VV " Balto-anatolica I: Luvian zammantiš ""new born child"": Old Prussian gemmons "born"" . In: Res Balticae Nr. 04, 1998 pp. 67-85.
  389. ^ Dnghu、1376-1377ページ
  390. ^ポコルニー、511-512ページ
  391. ^マロリー&アダムス(2006年)、181ページ
  392. ^モニエ・ウィリアムズ、580ページ。
  393. ^ Dnghu、2386-2389ページ
  394. ^ポコルニー、790-792ページ
  395. ^モニエ・ウィリアムズ、582ページ。
  396. ^ Dnghu、2924-2925ページ。
  397. ^ポコルヌイ、1017-1018ページ。
  398. ^モニエ・ウィリアムズ、1258ページ。
  399. ^ Dnghu、3352-3354ページ。
  400. ^ポコルヌイ、1156-1158ページ。
  401. ^ a b cマロリー&アダムス(2006)、378ページ。
  402. ^モニエ・ウィリアムズ、1009ページ。
  403. ^董湖、342ページ
  404. ^董湖、429ページ
  405. ^ Dnghu、1381-1384ページ
  406. ^ポコルニー、508-510ページ
  407. ^モニエ・ウィリアムズ、856-857ページ。
  408. ^ポコルニー、4ページ。
  409. ^ Dnghu、2934-2936ページ。
  410. ^ポコルヌイ、1019-1020ページ。
  411. ^モニエ・ウィリアムズ、1261ページ。
  412. ^ Dnghu、1446-1449ページ
  413. ^ポコルニー、527-528ページ
  414. ^董湖、346ページ
  415. ^董湖、613ページ
  416. ^董湖、488ページ
  417. ^ Dnghu、2660-2661ページ
  418. ^ポコルニー、895-896ページ
  419. ^ Dnghu、2704-2717ページ
  420. ^ポコルニー、938-947ページ
  421. ^董湖、2735-2740ページ
  422. ^ポコルニー、919-922ページ
  423. ^モニエ・ウィリアムズ、406ページ。
  424. ^ a b Dnghu、922-932ページ
  425. ^ a bポコルニー、326-332ページ
  426. ^ Dnghu、2594ページ。
  427. ^ポコルヌイ、900-901ページ。
  428. ^マロリー&アダムス(2006年)、391ページ。
  429. ^モニエ・ウィリアムズ、1245ページ。
  430. ^ Dnghu、1800-1802ページ。
  431. ^ポコルヌイ、639-640ページ。
  432. ^マロリー&アダムス(2006年)、494ページ。
  433. ^モニエ・ウィリアムズ、389ページ。
  434. ^ヘルムート、386ページ。
  435. ^ Dnghu、3299-3305ページ。
  436. ^ポコルヌイ、1140-1144ページ。
  437. ^モニエ・ウィリアムズ、927ページ。
  438. ^ヘルムート(2001)、677頁。
  439. ^ Dnghu、3274-3275ページ。
  440. ^ポコルヌイ、1131-1132ページ。
  441. ^モニエ・ウィリアムズ、972ページ。
  442. ^リックス(2001)、671頁。
  443. ^ "ЛИШИТИ — ЕТИМОЛОГІЯ | Горох — українські словники" .ゴロー.pp.ua (ウクライナ語) 2021年2月7日閲覧
  444. ^ a b c董湖、pp. 2515-2521
  445. ^ a b cポコルニー、868-871ページ
  446. ^ポコルヌイ、338ページ。
  447. ^ Dnghu、2213ページ。
  448. ^ポコルヌイ、770ページ。
  449. ^マロリー&アダムス(2006年)、300ページ。
  450. ^モニエ・ウィリアムズ、567ページ。
  451. ^ Dnghu、1524ページ。
  452. ^ポコルニー、563-564ページ。
  453. ^マロリー&アダムス(2006年)、489ページ。
  454. ^モニエ・ウィリアムズ、249ページ。
  455. ^デュヴァル、ポール=マリー (1964)。 「カランドリエ・ド・コリニーの観察、IV」。エチュード セルティーク11 (1): 7–45土井: 10.3406/ecelt.1964.1383
  456. ^ Adams、Douglas Q. A Dictionary of Tocharian B: Revized and Greatly Enlarged。アムステルダム - ニューヨーク州ニューヨーク州: ロドピ。 2013.p. 690.ISBN 978-90-420-3671-0
  457. ^アダムス、ダグラス Q. 「トカラ語の B 語で「夏至」を表す言葉?」.に:トカラ語およびインドヨーロッパ研究。 Vol. 12. コペンハーゲン大学、トゥスキュラヌム出版博物館。 2011.48-49ページ。 ISBN 978-87-635-3649-3
  458. ^チン・チャオジュン (2018). 「クチャの世俗文書に見られる語 ṣau について」.パミール山脈大旅行. pp.  1– 19. doi : 10.1163/9789004362253_002 . ISBN 978-90-04-36222-2
  459. ^董湖、197ページ
  460. ^デラマール(2003)、36ページ。
  461. ^ Dnghu、1302-1303ページ。
  462. ^ポコルヌイ、478ページ。
  463. ^モニエ・ウィリアムズ、359ページ。
  464. ^董湖、955ページ
  465. ^ポコルニー、348ページ
  466. ^ゴンダ、J. (1949 年 12 月 31 日)。 「Avestan spEnta-の由来と意味」。オリエンス2 (2): 195–203土井: 10.2307/1579205JSTOR 1579205 
  467. ^董湖、2553ページ
  468. ^ポコルニー、878ページ
  469. ^董湖、1068ページ
  470. ^董湖、321ページ
  471. ^董湖、92ページ
  472. ^董湖、911ページ
  473. ^ポコルニー、339ページ
  474. ^董湖、306ページ
  475. ^ a b Dnghu、pp. 538-543
  476. ^ a bポコルニー、pp. 175-179
  477. ^ Dnghu、571-574ページ
  478. ^ポコルニー、194-196ページ
  479. ^董湖、326ページ
  480. ^董湖、434ページ
  481. ^董湖、513ページ
  482. ^董湖、545ページ
  483. ^董湖、962ページ
  484. ^ポコルニー、298ページ
  485. ^ Dnghu、2582-2583ページ
  486. ^ポコルニー、888-889ページ
  487. ^デラマール (2003)、269-270 ページ。
  488. ^ Dnghu、2250-2251ページ
  489. ^ポコルニー、781-782ページ
  490. ^ゲオルギエフ、ウラジミール (1965)。「奴隷共同体における音声の問題」(PDF)レヴュー・デ・エチュードの奴隷44 (1): 7–17 .土井: 10.3406/slave.1965.1882

参考文献

  • ジュリアス・ポコルニー(1959年)。インドドイツ語の語源 Wörterbuch
  • Dnghu.印欧祖語語源辞典. (Julius Pokorny著『Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch』の改訂版、CCA -GNU)
  • ロバート・ビークス (1995)。インド・ヨーロッパ比較言語学。 J.ベンジャミンズ出版。ISBN 1-55619-504-4
  • Beekes, Robert SP (2009). 『ギリシャ語語源辞典』 . Brill Academic Publishers. ISBN 978-90-04-17418-4
  • マロリー、ジェームズ、アダムズ、DQ(2006年8月24日)『オックスフォード祖語入門と祖語世界』(2006年版)オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-928791-0
  • ケーリガン、ダニエル (2018). 「印欧祖語語彙集」.印欧比較・歴史言語学ハンドブック. pp.  2229– 2279. doi : 10.1515/9783110542431-045 . ISBN 978-3-11-054243-1. S2CID  134708437 .
  • デラマーレ、ザビエル。Le Vocabulaire Indo-Européen。パリ: アメリカ東洋図書館。 1984年。ISBN 2-7200-1028-6
  • デラマール、ザビエル (2003)。Dictionnaire de la langue gauloise: 大陸の言語を使用する方法。エラーISBN 9782877723695
  • クロクホルスト、アルウィン. 『ヒッタイト語源辞典』 . ライデン印欧語語源辞典シリーズ5. ライデン(オランダ)、ボストン、2008年. https://hdl.handle.net/1887/11996
  • マタソヴィッチ、ランコ著『祖ケルト語語源辞典』ライデン(オランダ):ブリル社、2009年、ISBN 978-90-04-17336-1
  • モニエ=ウィリアムズ、モニエ (1960). 『サンスクリット語-英語辞典』. オックスフォード: オックスフォード・クラレンドン.

さらに読む

数字について:

自然と時間の経過について

  • ブラジェク、ヴァーツラフ。 " Astronomická terminologie v indoevropských jazycích " [インド・ヨーロッパ諸言語の天文学用語]。所在地: Sbornik prací Filozofické 学部 brněnské universzity。 A、Řada jazykovědná = ブルネンシア言語。 2005年、vol. 54、iss。 A53、[31]-49 ページ。ISSN 0231-7567 
  • Huld, Martin E. (1986). 「『太陽』の祖語と後インド・ヨーロッパ語における呼称」". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung . 99 (2): 194–202 . JSTOR  40848835
  • パラスキエヴィチ、キンガ (2002). 「イラン諸語における季節の名称」 .クラクフ語源学研究. 7 : 67–78 .

動物について

  • ガンシオロフスキ、ピョートル (2013)。 「Gruit Grus: インド・ヨーロッパ語の鶴の名前」。ストゥディア語源クラコビエンシア18 (1): 51–68 . hdl : 10593/2391
  • ハンマー、ニールス (2015). 「ユーラシアツル類、アネハヅル類、インド・ヨーロッパ語族の +ger- および擬音語学」.インド・ヨーロッパ研究ジャーナル. 43 ( 1–2 ): 81–99 . ProQuest 1692251424 . 
  • Huld, Martin E. (2014). 「アルメニア語のagrawとインド・ヨーロッパ語の「カラス」の意味」インドヨーロッパ研究ジャーナル.42 ( 3–4 ): 294–301.ProQuest1628229687 . 
  • ハード、アタナリック。 「トカリア語の B kents* と PIE *g̑hans-「ガチョウ」について」。場所: wékwos: Revue d'études indo-européennes。レ・サン・シュマン 5巻。 2019.ISBN 979-8581017487
  • パルメ、アクセル I.ジェイコブ、アンソニー。トルソー、ラスムス。スルイス、パウルス・ヴァン。スワーネンヴロイゲル、シド。クルーネン、フース(2021年3月18日)。「インド・ヨーロッパ原語の『キツネ』と無主題の ḱ 語幹の再構成」インド・ヨーロッパ言語学9 (1): 234–263土井: 10.1163/22125892-bja10008hdl : 1887/3212933S2CID  233677001
  • ヌルキヤゾヴァ、セヴィンジ(2019年5月13日)「8000年間、音も意味も変化していない英語の単語」 Nautilus

親族と家族について

  • ブラジェク、ヴァーツラフ。 「インド・ヨーロッパ語族の*suHnu-「息子」とその親戚」。 :インドドイツ主義と言語主義の対話。アクテン デア XIII。 Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft von 21. bis 27. 2008 年 9 月、ザルツブルク、hrg。トーマス・クリシュとトーマス・リンドナー。ヴィースバーデン:ライヒェルト、2011 年、79 ~ 89 ページ。ISBN 978-3-89500-681-4
  • クーパー、ブライアン.「ロシア語の家族関係の語彙と語源」. 『クラクフ語源学研究』第14巻第1号. クラクフ: 2009年. pp. 153–176. ISBN 978-83-233-2758-5
  • フェルナンデス、エステバン・ンゴモ(2022)。「La palabra para 'hija' en indoeuropeo: un análisis comparativo」[インド・ヨーロッパ語で「娘」を表す言葉: 比較分析]。Revista Española de Lingüística (スペイン語)。52 (1): 169–182 .土井: 10.31810/RSEL.52.1.5S2CID  250377644
  • フリードリヒ, パウル (1966年1月). 「インド・ヨーロッパ祖語の親族関係」.民族学. 5 (1): 1– 36. doi : 10.2307/3772899 . JSTOR  3772899 .
  • ゴルトン、ハーバート (1957)。 「インド・ヨーロッパ語族の親族用語」。民族学に関する時代82 (1): 121–138 . JSTOR  25840433
  • ヘトリッヒ、ハインリッヒ (1985). 「言語学と人類学におけるインド・ヨーロッパ語族の親族関係用語法」人類言語学27 ( 4): 453–480 . JSTOR  30028080 .
  • ヘルトフト、ラース(2020年4月29日). 「モルト石は形態学的古語の証拠となる:親族関係の呼称体系における北欧祖語とゲルマン祖語の再構築」. NOWELE . 73 (1): 4– 20. doi : 10.1075/nowele.00031.hel . S2CID  219013196 .
  • ハンフリーズ, SC (2017). 「インド・ヨーロッパ祖語の親族関係と社会:親族用語」インド・ヨーロッパ研究ジャーナル. 45 ( 3–4 ): 373– 425. ProQuest 2070902282 . 
  • Kullanda, Sergey (2002年2月). 「インド・ヨーロッパ語族の『親族関係用語』再考」. Current Anthropology . 43 (1): 89– 111. doi : 10.1086/324127 . S2CID  224797067 .
  • ミラノヴァ、ヴェロニカ (2020). 「兄弟とその他多数:インド・ヨーロッパ語族における『子孫』概念とその意味的拡張」.インド・ヨーロッパ研究ジャーナル. 48 ( 1–2 ): 189– 217. ProQuest 2429828943 . 
  • エイドリアン・パルブレスク(1989年1月1日)。 「血とIE。親族用語」。インドドイツフォルシュンゲン94 (1): 67–88 .土井: 10.1515/if-1989-0107S2CID  171400036
  • ラウ、ジェレミー (2011). 「インド・ヨーロッパ語族の親族関係用語:*ph₂tr-ou̯-/ph₂tr̥-u̯- とその派生語」.歴史言語学. 124 : 1– 25. doi : 10.13109/hisp.2011.124.1.1 . JSTOR  41553560 .
  • フランク・スターク (1987)。 「Die Vertretungen von uridg. *dh ugh₂tér- "Tochter" in den luwischen Sprachen und ihre Stammbildung」。Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung100 (2): 243–269 . JSTOR  40848875

農業と農産物について

  • ブラジェク、ヴァーツラフ。 「インド・ヨーロッパ語族の「大麦」について」。在: ジンメルキヤー・サンドゴー・ハンセン、ビャルネ。ニールセン・ホワイトヘッド、ベネディクト。オーランダー、トーマス。オルセン、ビルギット・アネット。語源とヨーロッパの辞書。第 14 回 Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft (2012 年 9 月 17 ~ 22 日、コペンハーゲン) の議事録。ヴィースバーデン:Reichert Verlag、2016 年、53 ~ 68 ページ。ISBN 978-3-95490-202-6
  • ヒュレステッド、アダム (2019). 「インド・ヨーロッパ祖語には小麦を表す語があったか? ヒッタイト語のšeppit(t)の再考とインド・ヨーロッパ後期穀物用語の台頭」『分散と多様化』pp.  130– 143. doi : 10.1163/9789004416192_007 . ISBN 978-90-04-41450-1. S2CID  213979041 .
  • ミキッチ、アレクサンダル(2011年12月14日)。 「穀物マメ科植物に関連するいくつかのインド・ヨーロッパ原始のルーツに関するメモ」。インドドイツフォルシュンゲン116 (2011): 60–71土井: 10.1515/9783110239485.60S2CID  170487201
  • ミキッチ、アレクサンダル (2015). 「古言語学と古代ユーラシアの豆類作物」. Current Science . 108 (1): 45– 50. JSTOR  24216173 .
  • ガルニエ、ロマン、サガート、ブノワ (2017). 「ミルクとインド・ヨーロッパ語族」.農業を超えた言語の拡散. pp.  291– 311. doi : 10.1075/z.215.13gar . ISBN 978-90-272-1255-9. S2CID  165681446 .
  • ディーター・シュール(2019年1月1日)。「Urindogermanisch Wein und Met in den anatolischen Sprachen」アラマズド13 (1): 44–59 .

色について

動作や動きに関する動詞について

身体機能について

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=インド・ヨーロッパ語語彙&oldid =1334478639」より取得